Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 01.08.2011 - 5 U 713/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16174
OLG Koblenz, 01.08.2011 - 5 U 713/11 (https://dejure.org/2011,16174)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01.08.2011 - 5 U 713/11 (https://dejure.org/2011,16174)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01. August 2011 - 5 U 713/11 (https://dejure.org/2011,16174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • medizinrechtsiegen.de

    Darlegungspflicht des Patienten bei nicht verstandener ärztlicher Aufklärung vor einer Ohroperation

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Arzt haftet nicht unbedingt bei mißverstandener Aufklärung

  • tacke-krafft.de (Kurzinformation)

    Der Arzt darf bei Beobachtung der erforderlichen Sorgfalt darauf vertrauen, dass der Patient die OP-Aufklärung verstanden hat

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Arzthaftung bei Aufklärung eingeschränkt

  • auw.de (Kurzinformation)

    Arzt haftet nicht, wenn der Patient die Aufklärung nicht versteht

Papierfundstellen

  • MDR 2011, 1287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 07.11.2006 - VI ZR 206/05

    Kein unbedingter Vertrauensschutz des Chefarztes bei Delegation der Aufklärung

    Auszug aus OLG Koblenz, 01.08.2011 - 5 U 713/11
    Die Inanspruchnahme der Beklagten würde unter der genannten Voraussetzung jedenfalls am mangelnden Verschulden scheitern (BGHZ 169, 364).
  • OLG Karlsruhe, 09.04.2014 - 7 U 121/13

    Zu den Aufklärungspflichten eines Arztes bei einem Patienten mit unzureichenden

    Dies hat zur Folge, dass seine Haftung zwar nicht wegen fehlender Rechtswidrigkeit des Eingriffs, aber mangels Verschuldens entfällt (vgl. BGH, NJW-RR 2007, 310, 311 und NJW 2011, 375, aber auch OLG Koblenz, MDR 2011, 1287, juris Tz. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht