Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 30/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18398
OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 30/22 (https://dejure.org/2022,18398)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.06.2022 - 6 W 30/22 (https://dejure.org/2022,18398)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. Juni 2022 - 6 W 30/22 (https://dejure.org/2022,18398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 5 Abs 1 UWG
    Irreführende Werbung mit unverbindlicher Preisempfehlung

  • rechtsportal.de

    § 5 Abs 1 UWG
    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Herstellers mit einer selbst gegebenen, nicht eingehaltenen "unverbindlichen Preisempfehlung"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht: Irreführende Werbung mit unverbindlicher Preisempfehlung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Rabatt-Werbung mit eigener Preisempfehlung (UVP) ist irreführend

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Irreführend: Wenn der Hersteller mit Rabatt gegenüber selbst ausgesprochener UVP wirbt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2022, 472
  • MMR 2022, 1078
  • MIR 2022, Dok. 051
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 03.03.2016 - 6 U 94/14

    Irreführung durch Werbung mit Preisempfehlung; Streitgegenstand bei gegen die

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 30/22
    Eine Preisgegenüberstellung der beanstandeten Art erweckt beim angesprochenen Verkehr den Eindruck, der höhere "empfohlene" Preis sei von einem Dritten als Richtpreis empfohlen worden (OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 3.3.2016 - 6 U 94/14 - Rn 11, juris).
  • OLG Frankfurt, 22.04.2021 - 6 W 26/21

    Vergleichende Werbung mit verschiedenen Testergebnissen bei Änderung der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 28.06.2022 - 6 W 30/22
    Die Entscheidung des Senats in der Sache 6 W 26/21 ist daher nicht einschlägig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht