Volltextveröffentlichungen (10)

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Der Abmahner kann den Abgemahnten auch ohne bezahlte Anwalts-Rechnung unmittelbar auf Zahlung seiner Abmahngebühren in Anspruch nehmen

• openjur.de

  Abmahnkosten, Zahlungsanspruch, Freistellungsanspruch

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 12 Abs. 1 S. 2 UWG; §§ 281 Abs. 1 S. 1, 249 Abs. 1, 250 S. 2 BGB
  Abmahnkosten, Zahlungsanspruch, Freistellungsanspruch

 
• JurPC

  Zahlungsanspruch statt Freistellungsanspruch hinsichtlich anwaltlicher Abmahnkosten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz noch nicht entrichteter Abmahnkosten

• kanzlei-rader.de

  Zum Anspruch auf Zahlung von Rechtsanwaltsgebühren für die Kosten einer Abmahnung nach verweigerter Freistellung

• aufrecht.de

  Zur Informationspflicht beim eBay-Kauf und Erstattung noch nicht gezahlter Anwaltskosten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz noch nicht entrichteter Abmahnkosten

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zahlung statt Freistellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Fehlende Informationen zu Abruf und Speicherung des Vertragstextes sind wettbewerbswidrig

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Fehlende Belehrung über Speicherung des Vertragstextes ist ein abmahnfähiger Wettbewerbsverstoß

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  OLG Hamm Speicherung des Vertragstextes

 
• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Zahlungsanspruch auf Abmahnkostenerstattung gegenüber dem Abgemahnten

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Informationen zu Abruf und Speicherung des Vertragstextes nicht vergessen!

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  EBay-Verkäufer kann von Wettbewerber Zahlung seiner Abmahnkosten verlangen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Fehlender Online-Hinweis auf die Speicherung des Vertragstextes wettbewerbswidrig

• antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

  Rechtsanwalt nicht bezahlt-Trotzdem kann Abmahner Rechtsanwaltskosten einfordern

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Informationspflicht zur Speicherung des Vertragstextes

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

  Vergessen Sie nicht den Hinweis auf die Speicherung des Vertragstextes

• internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsverstoß durch fehlenden Online-Hinweis auf Speicherung des Vertragstextes

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Abmahner darf auch bei unbezahlter Anwaltsrechung Zahlung der Abmahnkosten verlangen

• dopatka.eu (Kurzinformation)

  Onlineshop: Fehlender Hinweis auf Speicherung des Vertragstextes wettbewerbswidrig

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  EBay: Hinweispflicht des Verkäufers auf Speicherungsmöglichkeit des Vertragstextes - Verstoß gegen Pflicht begründet Wettbewerbsverstoß

Besprechungen u.ä.

• ferner-alsdorf.de (Kurzanmerkung)

  EShop-Recht: Wettbewerbsverstoss wenn keine Angabe ob und wie Vertragstext gespeichert werden kann

Papierfundstellen

• MMR 2013, 171
• K&R 2013, 124

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Frankfurt, 23.08.2011 - 6 U 49/11

  Anspruch auf Zahlung statt Freistellung bei Abmahnkostenerstattung

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Eine solche Lücke kann man in Anbetracht der Regelung des § 257 Abs. 1 BGB grundsätzlich nicht ohne weiteres annehmen (so auch Hess, jurisPR-WettbR 10/2011 Anm. 3 zur wohl a.A. des OLG Frankfurt BeckRS 2011, 24257).
• OLG Celle, 09.12.1987 - 3 U 43/87

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Insoweit gilt nichts anderes als für die Beweiskraft einer Bankquittung (vgl. hierzu BGH NJW-RR 1988, 882).
• OLG Frankfurt, 14.12.2006 - 6 U 129/06

  Rechtsmissbrauch bei Kostenfreistellung durch Anwalt

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Anhaltspunkte dafür, dass der Prozessbevollmächtigte des Klägers das Abmahngeschäft für diesen gleichsam "in eigener Regie" betreibt (vgl. hierzu OLG Frankfurt, GRUR-RR 2007, 56;… Köhler/Bornkamm, 30. Aufl., § 8 UWG, Rn. 4.12 m.w.N.), liegen nicht vor.

 
• KG, 06.12.2011 - 5 U 144/10

  Eine Verletzung der Impressumspflicht ist keine wettbewerbsrechtlicher …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Bei den vorenthaltenen Informationen handelt es sich auf Grund der gesetzlichen Vermutung des § 5a Abs. 4 UWG um "wesentliche", da § 5 Abs. 1 Nr. 4 TMG den Art. 5 Abs. 1 Buchst. d, g der Richtlinie 2000/31/EG ("Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr") umsetzt (hierzu KG MMR 2012, 240).
• BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08

  Holzhocker

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Die vorgenannten Vorschriften stellen Marktverhaltensregeln zum Schutze des Verbrauchers nach § 4 Nr. 11 UWG dar, deren Verletzung die Interessen der Verbraucher spürbar i.S.d. 3 Abs. 2 UWG beeinträchtigt (BGH GRUR 2010, 1142 - Holzhocker ;… Köhler/Bornkamm, 30. Aufl., § 4 UWG Rdnr. 11.170).
• BGH, 04.02.2010 - I ZR 66/09

  Gallardo Spyder

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Das Vorenthalten der nach § 5a Abs. 4 UWG als wesentlich in Bezug genommenen Verbraucherinformationen nach den gemeinschaftsrechtlichen Richtlinien ist unwiderleglich als "spürbare Beeinträchtigung" der Entscheidungsfähigkeit des Verbrauchers i.S.d. § 3 Abs. 2 UWG anzusehen (BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder ).
• BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02

  MEGASALE

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Erst wenn in ausreichendem Umfang Indizien vorgetragen sind, die für eine rechtsmissbräuchliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruches sprechen, obliegt es sodann dem Anspruchsteller, diese zu widerlegen (BGH, GRUR 2001, 178 - Impfstoffversand an Ärzte ; GRUR 2006, 243 - MEGA-Sale ;… Köhler/Bornkamm, 30. Aufl., § 8 UWG, Rn. 4.25).
• BGH, 30.09.2004 - I ZR 261/02

  Telekanzlei

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Dies gilt umso mehr, als selbst eine eigene umfangreiche Abmahntätigkeit des Klägers für sich genommen nicht geeignet wäre, einen Missbrauch zu belegen (vgl. BGH GRUR 2005, 433 - Telekanzlei ).
• BGH, 24.06.2004 - I ZR 26/02

  Zur Zulässigkeit von Werbeblockern - Fernsehfee

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Das nach der Legaldefinition des § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG hierfür erforderliche konkrete Wettbewerbsverhältnis, an das im Interesse eines wirksamen lauterkeitsrechtlichen Individualschutzes ohnehin keine allzu hohen Anforderungen zu stellen sind (BGH GRUR 2004, 877, 878 - Werbeblocker ), liegt vor.
• BGH, 05.10.2000 - I ZR 237/98

  Vielfachabmahner - Mißbräuchliche Rechtsausübung

  Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2012 - 4 U 134/12

  Dies wäre nur dann der Fall, wenn die Abmahntätigkeit des Klägers sich gleichsam verselbständigt hätte, d.h. in keinem vernünftigen Verhältnis mehr zur eigentlichen Geschäftstätigkeit stehen und damit bei objektiver Betrachtung an der Verfolgung bestimmter Wettbewerbsverstöße kein nennenswertes wirtschaftliches Interesse außer dem Gebührenerzielungsinteresse mehr bestehen könnte (vgl. BGH GRUR 2001, 260 - Vielfachabmahner;… Köhler/Bornkamm, 30. Aufl., § 8 UWG, Rn. 4.12).
• BGH, 06.04.2000 - I ZR 294/97

  Impfstoffversand an Ärzte; Versand von Medikamenten, organisierter Vertriebsweg
• OLG Hamm, 22.06.2004 - 4 U 13/04

  Missbrauch der Klagebefugnis

• BGH, 09.07.2015 - I ZR 224/13

  Kopfhörer-Kennzeichnung - Wettbewerbsverstoß im Zusammenhang mit dem Vertrieb von …

  Die Beklagte hat die Erfüllung dieses Anspruchs spätestens durch ihr Verhalten im Prozess im Sinne des § 281 Abs. 2 BGB ernsthaft und endgültig verweigert (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Juli 2012 - II ZR 297/11, BGHZ 194, 180 Rn. 30;… Urteil vom 6. Februar 2013 - I ZR 106/11, GRUR 2013, 925 Rn. 59 = WRP 2013, 1198 - VOODOO; OLG Hamm, WRP 2013, 378, 381 f.;… Großkomm.UWG/Feddersen aaO § 12 B Rn. 73 mwN).
• LG Hagen, 18.10.2016 - 3 O 66/16

  Berechtigung zum Rücktritt bei Autokauf mit Schummelsoftware

  Dabei kann in der definitiven Weigerung, die Anwaltskosten zu bezahlen, zugleich auch eine endgültige und ernsthafte Weigerung einer geschuldeten Freistellung zum Ausdruck kommen (…OLG Hamm, Urt. v. 03.09.2013 - 4 U 58/13, juris Rn. 26; OLG Hamm, Urt. v. 23.10.2012 - 4 U 134/12, juris Rn. 82).
• AG Bonn, 10.05.2016 - 104 C 227/15

  Darlegungs- und Beweislast für wirksames Opt-In und Erlöschen einer …

  Nach fruchtlosem Ablauf der Frist kann der Gläubiger dann Ersatz in Geld verlangen (BGH, Urteil vom 17.02.2011 - III ZR 144/10 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2015 - I-8 U 89/14, 8 U 89/14; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2012 - I-4 U 134/12, 4 U 134/12).

  In diesem Fall wandelt sich der Befreiungsanspruch in dem Zeitpunkt in eine Geldforderung um, in welchem der Berechtigte Geldersatz fordert (BGH, Urteil vom 17.02.2011 - III ZR 144/10; OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2015 - I-8 U 89/14, 8 U 89/14; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2012 - I-4 U 134/12, 4 U 134/12).

 
• OLG Hamm, 19.11.2013 - 4 U 65/13

  Rechtsmissbräuchlichkeit einer Abmahnung

  Das Vorenthalten der nach § 5 a Abs. 4 UWG als wesentlich in Bezug genommenen Verbraucherinformationen nach den gemeinschaftsrechtlichen Richtlinien ist unwiderleglich als "spürbare Beeinträchtigung" der Entscheidungsfähigkeit des Verbrauchers im Sinne des § 3 Abs. 1 bzw. Abs. 2 UWG anzusehen (BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder; Senat, WRP 2013, 378; Senat, Urteil vom 13.06.2013 - 4 U 26/13).

  Dann wandelt sich der Freistellungsanspruch nach §§ 281 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB in einen schuldrechtlichen Schadensersatzanspruch um, der statt einer Naturalrestitution im Sinne des § 249 BGB nach § 250 S. 1 BGB auf Geldersatz gerichtet ist (Senat, Urteil vom 23.10.2012 - 4 U 134/12).

• OLG Hamm, 17.01.2013 - 4 U 147/12

  Verbraucherinformation zum "Sofort-Kaufen" mit "5 Jahren Garantie" und zum …

  Dann wandelt sich der Freistellungsanspruch nach §§ 281 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB in einen schuldrechtlichen Schadensersatzanspruch um, der statt einer Naturalrestitution im Sinne des § 249 BGB nach § 250 S. 1 BGB auf Geldersatz gerichtet ist (Senat, Urteil vom 23. Oktober 2012 - 4 U 134/12).
• OLG Hamm, 03.09.2013 - 4 U 58/13
  Nur die Zahlung der abgerechneten Kosten sei in dem Verfahren 4 U 134/12 des Senats für unerheblich gehalten worden.

  Die an sich nach § 250 S. 1 BGB erforderliche Ablehnungsandrohung wird dabei durch die ernsthafte und endgültige Verweigerung der Freistellung entbehrlich gemacht (vgl. Senatsurteil vom 23. Oktober 2012 -4 U 134/12 = BeckRS 2012, 25117).

• OLG Hamm, 11.03.2014 - 4 U 127/13

  Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens nicht zugelassener Fahrzeugteile

  Bei dieser Bestimmung handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (Senat, Urteil vom 23.10.2012 - 4 U 134/12 - ).
• OLG Hamm, 13.06.2013 - 4 U 26/13

  Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Fahrzeug-Tuningteilen ohne Prüfzeichen

  Eine solche ernsthafte und endgültige Verweigerung der Freistellung dem Grunde nach macht sowohl eine Fristsetzung nach § 281 Abs. 2 BGB als auch eine Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung nach § 250 S. 1 BGB entbehrlich (vgl. Senat, Urteil vom 23.10.2012 - 4 U 134/12).
• OLG Hamm, 14.02.2013 - 4 U 182/12

  Verbraucherinformation zum "Sofort-Kaufen" mit "5 Jahren Garantie" und zum …

  Dann wandelt sich der Freistellungsanspruch nach §§ 281 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB in einen schuldrechtlichen Schadensersatzanspruch um, der anstatt auf Naturalrestitution im Sinne des § 249 BGB nach § 250 S. 1 BGB auf Geldersatz gerichtet ist ( Senat , Urteil vom 23.10.2012 - 4 U 134/12 - Urteil vom 17.01.2013 - 4 U 147/12 -).
• OLG Stuttgart, 23.01.2014 - 2 U 57/13

  Allgemeine Versicherungsbedingungen: Inhaltskontrolle für eine Klausel zur …

  Der Einwand, die Kläger hätten die Kosten ihrem Bevollmächtigten nicht bezahlt, wozu sich dieser bereits verhalten und was das Landgericht daraufhin keiner vertieften Beurteilung mehr unterzogen hat, findet sich im Berufungsrechtszug denn auch nicht mehr (vgl. dazu im Übrigen OLG Hamm MMR 2013, 171 [juris Tz. 67 f]).
• LG Düsseldorf, 19.07.2013 - 38 O 123/12

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch bzgl. der Werbung mit …
• LG Düsseldorf, 13.08.2015 - 14c O 238/11

  Verletzung gewerblicher Schutzrechte an einer Schutzhülle mit integrierter …
• LG Frankfurt/Main, 16.09.2020 - 8 O 15/20
• LG Köln, 30.04.2013 - 11 S 290/12

  Belastung des Schädigers mit den Wiederbeschaffungswert des Unfallfahrzeuges …
• AG Potsdam, 12.11.2015 - 37 C 156/15

  Urheberrechtsverstoß durch Filesharing im Internet: Beweisverwertungsverbot bei …
• LG Bielefeld, 02.05.2014 - 4 O 449/08

  Schadensersatzgewährung aufgrund einer zahnärztlichen Fehlbehandlung; Alleinige …
• AG Hamburg, 06.02.2015 - 36a C 38/14

  Urheberrechtsverletzung durch öffentliches Zugänglichmachen eines Films in einer …
• LG Kassel, 04.09.2019 - 8 O 1914/18
• AG Darmstadt, 23.01.2016 - 306 C 387/15