Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Arztvertrag: Wegfall des Vergütungsanspruchs bei Behandlungs- oder Aufklärungsfehlern

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Möglichkeit des Verlustes eines Honoraranspruchs aufgrund besonders grober Arztfehler oder vorsätzlicher ärztlicher Pflichtverletzung; Möglichkeit des Entfallens eines Honoraranspruchs bei Verletzung der Aufklärungspflichten des Arztes gegenüber dem Patienten und der ...

 
• Judicialis

  BGB § 611 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 611 Abs. 1
  Zu den Voraussetzungen des ärztlicher Honoraranspruchs trotz eines Behandlungsfehlers - Zu den Folgen der nicht ordnungsgemäßen Aufklärung auf den ärztlichen Honoraranspruch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• devamed.de (Kurzinformation)

  Arzt- und Krankenhausverträge: Ehepartner haften mit

Papierfundstellen

• MDR 2008, 554
• NJOZ 2009, 4308

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Köln, 09.12.1998 - 5 U 147/97

  Volle Aufklärung des Patienten, Arzthaftung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 08.02.2008 - 5 U 1795/05

  Nach richtiger Auffassung entfällt der Honoraranspruch aber auch bei einer Verletzung der Aufklärungspflicht nur dann, wenn die ärztliche Dienstleistung unbrauchbar war (…Senat a.a.O.; OLG Stuttgart VersR. 2002, 1286; OLG Köln NJW-RR 1999, 674; KGR 1996, 195;… Laufs/Uhlenbruck/Kern, a.a.O., Rdnr. 16).
• OLG Nürnberg, 16.07.2004 - 5 U 2383/03

  Zur ärztliche Aufklärung vor dem Einsetzen einer Hüftkopfendoprothese und zum …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 08.02.2008 - 5 U 1795/05

  Nur bei besonders groben, in der Regel vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen kommt der Verlust des Honoraranspruchs in Betracht, weil in solchen Fällen die Geltendmachung des Honorars als unzulässige Rechtsausübung anzusehen ist (§ 242 BGB; Senat, NJW-RR 2004, 1543;… Laufs/Uhlenbruck/Kern, Handbuch des Arztrechts, 3. Auflage, § 82 Rdnr. 15 m.w.N.).
• LG Itzehoe, 06.10.1992 - 1 S 81/92

  Honorarforderung eines liquidationsberechtigten Krankenhausarztes; Notwendige …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 08.02.2008 - 5 U 1795/05

  Die von § 203 StGB mit Strafe bedrohte Offenbarung geheimhaltungsbedürftiger Informationen war also bereits unabhängig von der Abtretung erfolgt (LG Bonn NJW 1995, 2419; LG Itzehoe NJW 1993, 794).
• OLG Düsseldorf, 21.03.2002 - 8 U 117/01

  Anforderungen an die Aufklärung bei Anwendung eines wissenschaftlich noch nicht …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 08.02.2008 - 5 U 1795/05

  Die von den Beklagten zitierte Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (NJW-RR 2003, 89 und 1331) steht dem nicht entgegen, da es in beiden Fällen um erfolglos gebliebene kosmetische Operationen gegangen war.
• LG Bonn, 15.02.1995 - 5 S 210/94

  Auszug aus OLG Nürnberg, 08.02.2008 - 5 U 1795/05

  Die von § 203 StGB mit Strafe bedrohte Offenbarung geheimhaltungsbedürftiger Informationen war also bereits unabhängig von der Abtretung erfolgt (LG Bonn NJW 1995, 2419; LG Itzehoe NJW 1993, 794).

• BGH, 13.09.2018 - III ZR 294/16

  Kein Honorar bei fehlerhafter zahnärztlich-implantologischer Leistung, wenn die …

  Der Zahnarzt verspricht regelmäßig nur eine den allgemeinen Grundsätzen der zahnärztlichen Wissenschaft entsprechende Behandlung, nicht aber ihr - immer auch von der körperlichen und seelischen Verfassung des Patienten abhängiges - Gelingen (vgl. nur BGH, Urteile vom 9. Dezember 1974 - VII ZR 182/73, BGHZ 63, 306, 309 …und vom 29. März 2011 - VI ZR 133/10, NJW 2011, 1674 Rn. 7; OLG Naumburg, NJW-RR 2008, 1056; OLG Nürnberg, NJOZ 2009, 4308, 4309; KG, MedR 2011, 45, 46; OLG Koblenz, MedR 2014, 247, 248 f;… OLG Düsseldorf, BeckRS 2016, 13819 Rn. 4, 14; siehe nunmehr den durch das Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten vom 20. Februar 2013 [BGBl. I S. 277 ] eingefügten § 630b BGB, der klarstellt, dass der Behandlungsvertrag ein besonderer Dienstvertrag ist, auf den grundsätzlich auch die allgemeinen Vorschriften der §§ 611 ff BGB anwendbar sind).
• OLG Frankfurt, 22.04.2010 - 22 U 153/08

  Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar

  Er ist weder von einer fehlerfreien Behandlung abhängig noch fällt er durch Behandlungsfehler weg (ebenso OLG Nürnberg, Urteil vom 8. Februar 2008 - 5 U 1795/05 - zitiert nach Juris Rn 19, 20).
• OLG Nürnberg, 30.04.2015 - 5 U 2282/13

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Notwendige Risikoaufklärung über mögliche …

  Dies allein führt nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 08.02.2008, MDR 2008, 554) nicht zum Entfall des ärztlichen Honoraranspruches und - folgerichtig - auch nicht zum Entfall des Anspruches des Krankenhauses auf Zahlung der Unterbringungskosten.

 
• KG, 01.07.2010 - 20 W 23/10

  Zahnarzt - Honorarrückzahlung - Prothetik

  Nach überwiegender Meinung in der OLG-Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (OLG Oldenburg 27.2.2008 - 5 U 22/07, VersR 2008, 781; OLG Koblenz 18.6.2009 - 5 U 319/09, VersR 2009, 1542; OLG Hamburg 25.11.2005 - 1 U 6/05, OLGR 2006, 128; OLG Hamm 2.11.2005 - 3 U 290/04 - zit. nach juris; OLG Zweibrücken 20.11.2001 - 5 U 20/01, OLGR 2002, 170; OLG Saarbrücken 21.04.1999 - 1 U 615/98, OLGR 2000, 401; OLG Oldenburg 5.9.1995 - 5 U 75/95, VersR 1997, 60; OLG Frankfurt 26.5.1995 - 24 U 371/93, VersR 1996, 1150; OLG Köln 26.5.1986 - 7 U 77/84, VersR 1987, 620; OLG Koblenz 7.1.1993 - 5 U 1289/92, VersR 1993, 1486; vgl. auch OLG Nürnberg 8.2.2008 - 5 U 1795/05 - MDR 2008, 554).
• BVerfG, 17.04.2012 - 1 BvR 3071/10

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch Übergehen …

  Insbesondere wurde die zugrundeliegende Rechtsfrage bislang noch nicht höchstrichterlich entschieden; die obergerichtliche Rechtsprechung ist nicht einheitlich (vgl. OLG Saarbrücken…, Urteil vom 21. April 1999 - 1 U 615/98-112 -, OLGR 2000, S. 401; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 20. März 2003 - 8 U 18/02 -, VersR 2003, S. 1579; OLG Frankfurt, Urteil vom 22. April 2010 - 22 U 153/08 -, juris, Tz. 30 (obiter dictum); OLG Köln…, Urteil vom 9. Dezember 1998 - 5 U 147/97 -, VersR 2000, S. 361; OLG Stuttgart…, Urteil vom 17. April 2001 - 14 U 74/00 -, VersR 2002, S. 1286; OLG Nürnberg, Urteil vom 8. Februar 2008 - 5 U 1795/05 -, MDR 2008, S. 554).
• KG, 20.02.2023 - 20 U 105/22

  Krankenhausvergütungsanspruch gegen die Erben des verstorbenen Patienten: …

  08.02.2008, 5 U 1795/05, juris Rn. 20).
• LG Rottweil, 03.06.2015 - 1 S 18/15

  Berufungsverfahren: Eingeschränkte Prüfung der Berufung gegen ein zweites …

  In diesem Fall erweist sich die Geltendmachung des Honorars als unzulässige Rechtsausübung (OLG Nürnberg NJOZ 2009, 4308).
• OLG München, 04.03.2010 - 1 U 3696/09

  Totaler Krankenhausvertrag mit Arztzusatzvertrag: Liquidationsrecht von …

  Teils wird auch auf den Gesichtspunkt der besonders groben Pflichtverletzung abgestellt (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 08.02.2008, Az. 5 U 1795/05).
• KG, 20.03.2023 - 20 U 105/22

  Anspruch eines Krankenhauses auf Vergütung von möglicherweise einer …

  Teilweise wird angenommen, dass sich bei besonders groben, in der Regel vorsätzlichen und strafbaren, Pflichtverletzungen des Behandlers die Geltendmachung des Honoraranspruchs als unzulässige Rechtsausübung im Sinne von § 242 BGB darstellt (OLG Nürnberg, Urteil vom 08.02.2008, 5 U 1795/05, juris Rn. 20).