Volltextveröffentlichungen (3)

• versicherungsrechtsiegen.de

  Rücktritt Lebensversicherungsvertrag im Antragsmodell - Belehreung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG a. F. § 5 a; VVG a. F. § 8 Abs. 5; BGB § 145 ff.; BGB § 309 Nr. 12 b; BGB § 812 ff.; ZPO § 416
  Anforderungen an eine Belehrung über Rücktrittsrecht und Wirksamkeit der Frist gem. § 8 Abs. 5 VVG a. F.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Anforderungen an eine Belehrung über das Rücktrittsrecht gemäß § 8 Abs. 5 VVG a. F. und Wirksamkeit der Frist

Papierfundstellen

• VersR 2015, 354
• NJOZ 2015, 334

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Köln, 21.10.2011 - 20 U 138/11

  Anforderungen an die Belehrung über das Recht zum Rücktritt von einem …

  Auszug aus OLG München, 23.10.2014 - 14 U 875/14

  Die Belehrung entspricht dem Gesetzestext von § 8 Abs. 5 VVG a.F., war ebenfalls durch Querbalken vom sonstigen Text abgehoben und damit ausreichend (so auch OLG Köln, 20 U 138/11, zitiert nach Juris, OLG Bremen, 3 U 62/13, Anlage BLD 20, dort auf S. 12/13; OLG Stuttgart, 7 U 221/13, BLD 21).
• EuGH, 13.12.2001 - C-481/99

  EIN VERBRAUCHER, DER EINEN KREDITVERTRAG IM RAHMEN EINES HAUSTÜRGESCHÄFTS …

  Auszug aus OLG München, 23.10.2014 - 14 U 875/14

  Soweit der EuGH in seinem Urteil vom 19.12.2013 unter Hinweis auf seine Entscheidung zum Verbraucherschutz bei Haustürgeschäften vom 13.12.2001 (Heininger, C-481/99) auch im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Lebensversicherungen darauf hinwies, dass eine Beschränkung des Widerrufsrechts nicht aus Gründen der Rechtssicherheit gerechtfertigt sein könne, weil dies eine Einschränkung der ausdrücklich verliehenen Verbraucherschutzrechte impliziere, wird auf die am 12.12.2011 in Kraft getretene Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und Rates vom 25.11.2011 (EU-Verbraucherrechterichtlinie) hingewiesen, nach dessen Art. 10 nunmehr bewusst die bisherige Regelung aufgegeben wurde, wonach eine unterlassene oder unwirksame Widerrufsbelehrung zu einem dauerhaften Widerrufsrecht führen würde.
• EuGH, 19.12.2013 - C-209/12

  Endress - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 90/619/EWG und 92/96/EWG - …

  Auszug aus OLG München, 23.10.2014 - 14 U 875/14

  Der Anwendbarkeit dieser Norm stehen die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs (künftig: EuGH) vom 19.12.2013 (Az. Endress, C 209/12) und des Bundesgerichtshofs vom 7.5.2014 (Az. IV ZR 76/11), jeweils zu § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F., und damit zu dem Fall, dass der Verbraucher bei seiner Antragstellung die Verbraucherinformationen oder die Versicherungsbedingungen nicht erhalten hatte, nicht entgegen.
• BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

  Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …

  Auszug aus OLG München, 23.10.2014 - 14 U 875/14

  Der Anwendbarkeit dieser Norm stehen die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs (künftig: EuGH) vom 19.12.2013 (Az. Endress, C 209/12) und des Bundesgerichtshofs vom 7.5.2014 (Az. IV ZR 76/11), jeweils zu § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F., und damit zu dem Fall, dass der Verbraucher bei seiner Antragstellung die Verbraucherinformationen oder die Versicherungsbedingungen nicht erhalten hatte, nicht entgegen.
• BGH, 29.04.1987 - VIII ZR 251/86

  Formularmäßige Vereinbarung der Laufzeit und der Kündigungsfrist des Abonnements …

  Auszug aus OLG München, 23.10.2014 - 14 U 875/14

  Diese zweite Unterschrift der Klägerin bezog sich nur auf die zwei Sätze betreffend den Erhalt der Unterlagen und war damit "gesondert" i.S. von § 309 Nr. 12 b BGB (vgl. BGH NJW 1987, 2012, 2014).

• LG Offenburg, 15.06.2021 - 2 S 7/20

  Darlegungs- und Beweislast bei einer Honorarklage

  Abgesehen davon, dass die Beklagte separat unterschrieben hat, dass sie die Belehrung auch vor Abschluss der Vertretungsvereinbarung erhalten hat, was ein außergerichtliches Geständnis hinsichtlich des Empfangs und ein Indiz für die Wahrheit der zugestandenen Tatsache ist (vgl. OLG München, Urt. v. 23.10.2014 - 14 U 875/14, NJOZ 2015, 334 Tz. 27;… OLG Dresden Urt. v. 23.12.2014 - 4 U 953/14, BeckRS 2014, 125435 Tz. 7), hatte die Beklagte bereits vor der Vertretungsvereinbarung mit der Klägerin unstrittig Kenntnis des Regelungsgehalts des § 12a Abs. 1 ArbGG, was Schadensersatzansprüche ausschließt (…ErfK/ Koch , 21. Aufl. 2021, ArbGG § 12a Rn. 5;… BeckOK ArbR/ Poeche , 59. Ed. 1.3.2021, ArbGG § 12a Rn. 6).
• OLG Köln, 14.08.2015 - 20 U 71/15

  Anforderungen an die Rücktrittsbelehrung beim Abschluss eines …

  Insbesondere muss sich die Belehrung nicht über die mögliche Form der Rücktrittserklärung verhalten, weil nicht einmal das Gesetz eindeutig Schriftlichkeit verlangt (…OLG Köln  - 20. Zivilsenat -, Urt. v. 1. August 2014 - 20 U 21/14 -, juris; im Ergebnis ebenso OLG München, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 14 U 875/14 -).
• OLG Dresden, 16.10.2018 - 4 U 943/18

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung gem. § 8 Abs. 5 VVG a.F.

  Der Senat braucht hierbei nicht auf diejenige Rechtsprechung zurückzugreifen, die ganz allgemein die Auffassung vertritt, dass sich das Schriftlichkeitserfordernis stets bereits hinreichend aus der Verwendung des Wortes "Absendung" ergibt, weil eine mündliche Erklärung eben nicht "abgesendet" werden kann (OLG München, Beschluss vom 06.06.2014, 14 U 875/14; OLG Bamberg, Beschluss vom 03.07.2013, 1 U 66/13; OLG Köln, Urteil vom 21.10.2011, 20 U 138/11), denn der Gesetzeswortlaut in der hier maßgeblichen Fassung verwendet ebenfalls nur die Formulierung "zur Wahrung der Frist gehört die rechtzeitige Absendung der Rücktrittserklärung" (§ 8 Abs. 5 Satz 2 VVG a.F.).

 
• OLG Bamberg, 17.11.2016 - 1 U 48/16

  Formelle und materielle Anforderungen an die Rücktrittsbelehrung nach VVG aF

  Die Beklagte durfte sich deshalb - wie hier - mit einer Belehrung begnügen, die den Gesetzestext wiedergibt (vgl. OLG München, Urteil vom 23.10.2014 - 14 U 875/14 - zitiert nach Juris).
• OLG Köln, 28.08.2015 - 20 U 88/15

  Erstattung der auf den Versicherungsvertrag geleisteten Prämien; Verfristung der …

  Insbesondere muss sich die Belehrung nicht über die mögliche Form der Rücktrittserklärung verhalten, weil nicht einmal das Gesetz eindeutig Schriftlichkeit verlangt (…OLG Köln - 20. Zivilsenat -, Urt. v. 1. August 2014 - 20 U 21/14 -, juris; im Ergebnis ebenso OLG München, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 14 U 875/14 -).
• OLG Düsseldorf, 28.06.2018 - 24 U 186/17

  Anforderungen an die Rücktrittsbelehrung beim Abschluss eines …

  Von dem Versicherer, der über die gesetzlichen Voraussetzungen des Rücktrittsrechts belehrt, kann nicht verlangt werden, dass er zum Teil interpretierend über den Gesetzeswortlaut hinaus Anforderungen an das Rücktrittsrecht erläutert, wenn dies gesetzlich nicht so bestimmt ist (…vgl.: BGH v. 29.06.2016, IV ZR 24/14, Rn. 14f, juris; OLG Bamberg v. 17.11.2016, 1 U 48/16; OLG Koblenz v. 07.10.2016, 10 U 640/16; OLG Köln v. 27.09.2016, 20 U 155/16;… OLG Düsseldorf v. 24.03.2016, 4 U 99/13, Rn. 35, juris; OLG Köln v. 17.02./ 16.03.2016, 20 U 9/16; OLG Köln v. 22.12.2015, 20 U 146/15; Saarländisches OLG v. 27.05.2015, 5 U 57/14;… OLG Hamm v. 24.10.2014, 20 U 73/14, Rn. 15, juris; OLG München v. 23.10.2014, 14 U 875/14).
• OLG Köln, 20.11.2015 - 20 U 132/15
  Sie muss sich nicht über die mögliche Form der Rücktrittserklärung verhalten, weil nicht einmal das Gesetz eindeutig Schriftlichkeit verlangt (…OLG Köln - 20. Zivilsenat -, Urt. v. 1. August 2014 - 20 U 21/14 -, juris; im Ergebnis ebenso OLG München, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 14 U 875/14 -).
• OLG Düsseldorf, 03.02.2017 - 4 U 123/15

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht beim Abschluss einer …

  Grundsätzlich ist ausreichend, wenn in der Belehrung - soweit durch die Norm selbst nicht höhere Anforderungen an die Erläuterung gestellt werden - die gesetzliche Formulierung benutzt wird (vergl. auch OLG München, BeckRS 2014, 20160 Rn. 42 ff.).
• LG Schweinfurt, 04.03.2016 - 22 O 539/15

  Rentenversicherung, Versicherungsbedingung, Lebensversicherungsvertrag, …

  Aus der Venwendung des Wortes "Absendung" ergibt sich, dass ein mündlicher Rücktritt nicht ausreichend ist (vgl. auch OLG München, Urt. v. 23.10.2014 - Az.: 14 U 875/14 = BeckRS 2014, 20160).
• OLG Köln, 15.02.2016 - 20 U 12/16

  Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages; Wirksamkeit einer Belehrung über ein …

  Insbesondere muss sich die Belehrung nicht über die mögliche Form der Rücktrittserklärung verhalten, weil nicht einmal das Gesetz eindeutig Schriftlichkeit verlangt (…OLG Köln - 20. Zivilsenat -, Urt. v. 1. August 2014 - 20 U 21/14 -, juris; im Ergebnis ebenso OLG München, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 14 U 875/14 -).
• LG Tübingen, 13.05.2022 - 4 O 328/21