Rechtsprechung
BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen - Ungünstige Beurteilung der Glaubwürdigkeit einer kindlichen Zeugin - Notwendigkeit einer Gesamtschau - Revisionsgerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der tatrichterlichen Zurückweisung eines Ablehnungsgesuches - ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
StPO § 74 Abs. 1
Papierfundstellen
- BGHSt 8, 226
- NJW 1956, 271
Wird zitiert von ... (47) Neu Zitiert selbst (7)
- RG, 16.06.1938 - 2 D 172/38
Begründet der Umstand, daß ein Sachverständiger schon früher in einer Unfallsache …
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Für die Prüfung der Frage, ob der Tatrichter das einen Sachverständigen ablehnende Gesuch in der Hauptverhandlung mit Recht zurückgewiesen hat, gelten nach feststehender Rechtsprechung nicht die Grundsätze der Beschwerde, sondern die der Revision (RGSt 58, 262; 72, 250; BGH bei Dallinger MDR 1952, 409).Die späteren Urteile des Reichsgerichts, auf die im Schrifttum meist Bezug genommen wird (RGSt 58, 262; 72, 250; HRR 1940, 54), machen aber nicht die erwähnte Unterscheidung zwischen Ermessens- und Rechtsfrage, sondern nur die zwischen den tatsächlichen Grundlagen und der rechtlichen Würdigung.
- RG, 08.07.1924 - I 309/24
1. Begründet der Umstand, daß ein Sachverständiger Angestellter der durch die …
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Für die Prüfung der Frage, ob der Tatrichter das einen Sachverständigen ablehnende Gesuch in der Hauptverhandlung mit Recht zurückgewiesen hat, gelten nach feststehender Rechtsprechung nicht die Grundsätze der Beschwerde, sondern die der Revision (RGSt 58, 262; 72, 250; BGH bei Dallinger MDR 1952, 409).Die späteren Urteile des Reichsgerichts, auf die im Schrifttum meist Bezug genommen wird (RGSt 58, 262; 72, 250; HRR 1940, 54), machen aber nicht die erwähnte Unterscheidung zwischen Ermessens- und Rechtsfrage, sondern nur die zwischen den tatsächlichen Grundlagen und der rechtlichen Würdigung.
- BGH, 17.04.1952 - 3 StR 1060/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Dasselbe tut die Entscheidung des 3. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 17.4.1952 - 3 StR 1060/51 -.
- BGH, 13.05.1952 - 1 StR 7/52
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Einen anderen Standpunkt nimmt allerdings die Entscheidung des 1. Strafsenats vom 13.5.1952 - 1 StR 7/52 - (teilweise abgedruckt bei Dallinger MDR 1952, 409) ein. - BGH, 14.12.1954 - 5 StR 416/54
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Der Senat hat sich in seiner Entscheidung BGHSt 7, 82 ausführlich mit den Aufgaben des medizinischen und psychologischen Sachverständigen bei der Bewertung von Kinderaussagen auseinandergesetzt. - RG, 24.06.1913 - IV 501/13
1. Hat das erkennende Gericht die in der Hauptverhandlung für die Ablehnung eines …
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
In RGSt 47, 239 [241] ist davon die Rede, die Entscheidung, ob die Gesamtheit der geltend gemachten Gründe die Ablehnung des Sachverständigen rechtfertige, sei eine Ermessensentscheidung und deshalb vom Tatrichter zu treffen. - RG, 10.05.1894 - 1438/94
Steht dem Revisionsgerichte eine materielle Prüfung der in erster Instanz für die …
Auszug aus BGH, 01.11.1955 - 5 StR 329/55
Das Reichsgericht hat sich zwar in der Entscheidung RGSt 25, 361 [362] mit der Begründung des Tatrichters begnügt, es liege kein Grund vor, an der Unparteilichkeit des Sachverständigen zu zweifeln, weil "die Entscheidung auf Würdigung tatsächlicher Umstände beruhe".
- LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs 5/14
Nichteröffnungs-Beschluss im Loveparade-Verfahren
Mehrere Gründe sind dabei nicht nur für sich allein, sondern auch in ihrer Gesamtheit zu würdigen (BGH, NJW 1956, 271, 272;… Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 202; Eisenberg, NStZ 2006, 368, 370).In einer Gesamtbetrachtung - mehrere Gründe sind nicht nur für sich allein, sondern auch in ihrer Gesamtheit zu würdigen (BGH, NJW 1956, 271, 272;… Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 202) - verstärkt sich die Besorgnis der Befangenheit gegenüber der Würdigung der Einzelumstände nochmals.
- BGH, 10.11.1967 - 4 StR 512/66
Günter Weigand, Verurteilung wegen Beleidigung durch öffentliche …
Das Revisionsgericht kann also nicht nachprüfen, ob der Tatrichter von zutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgegangen ist, sondern nur, ob seine Entscheidung auf einem Rechtsfehler beruht (BGHSt 8, 226, 232).Zutreffend hat die Strafkammer die Rechtsfrage, ob die von ihr als glaubhaft gemacht angesehenen Tatsachen bei dem Angeklagten die Besorgnis der Befangenheit begründen können (vgl. BGH NJW 1965, 2017, 2018), allein danach beurteilt, ob dieser bei vernünftiger Würdigung der ihm bekannten gesamten Umstände zu der - wenn auch irrigen - Ansicht gelangen konnte, der Sachverständige werde bei Erstattung des Gutachtens nicht unbefangen sein (…vgl. BGH Urt. v. 17. April 1952 - 3 StR 1060/51 - und vom 13. Mai 1952 - 1 StR 7/52 - bei Dallinger MDR 1952, 409; BGHSt 8, 226, 233).
- AG Meißen, 29.05.2015 - 13 OWi 703 Js 21114/14
Nichtgeeignetheit der Einseitensensormessung ESO ES 3.0
Dafür müssen vernünftige Gründe vorgebracht werden, die jedem unbeteiligten Dritten einleuchten (BGHSt 21, 334, 331; StraFo 2011, 274;… Meyer-Goßner, StPO 56. Auflage § 74 Rdn. 4, m. w. Nachw.) und vom Standpunkt des Ablehnenden aus verständigerweise ein Misstrauen gegen die Unparteilichkeit des Sachverständigen gerechtfertigt erscheinen lassen (BGHSt 8, 144, 145; 8, 226, 223;… Meyer-Goßner, a.a.O. § 74 Rdn. 4).
- BGH, 02.08.1995 - 2 StR 221/94
Holzschutzmittel
Dem Tatrichter ist kein vom Revisionsgericht zu beachtender Ermessensspielraum eingeräumt (vgl. BGHSt 8, 226 f). - BGH, 25.02.2016 - 3 StR 142/15
Marktmanipulation (sonstige Täuschungshandlungen; Bestimmtheit; Auslegung unter …
- BGH, 21.05.1969 - 4 StR 446/68
Ausschluss des Vorliegens krankhafter Störungen bei der Beurteilung der …
Mit Recht hat die Strafkammer deshalb das Ablehnungsgesuch allein daraufhin geprüft, ob der Angeklagte bei vernünftiger Würdigung der ihm bekannten gesamten Umstände zu der - wenn auch irrigen - Ansicht gelangen konnte, Prof. Dr. Biehl werde bei Erstellung des Gutachtens nicht unbefangen sein (vgl. auch BGH Urteile vom 17. April 1952 - 3 StR 1060/51 - und vom 13. Mai 1952 - 1 StR 7/52 - bei Dallinger MDR 1952, 409; BGHSt 8, 226, 233 [BGH 01.11.1955 - 5 StR 329/55]; 21, 334, 341) [BGH 10.11.1967 - 4 StR 512/66]. - OLG München, 31.03.2014 - 10 W 32/14
Zur Ablehnung eines Sachverständigen bei Besorgnis der Befangenheit
Für die Besorgnis der Befangenheit ist es nicht erforderlich, daß der vom Gericht beauftragte Sachverständige bei Gesamtbetrachtung (BGH NJW 1956, 271; OLG Dresden, Beschl. v. 25.01.2010 - 9 U 2258/05 [juris]; Senat in st. Rspr., zuletzt Beschl. v. 25.03.2014 - 10 W 91/14) parteiisch ist oder das Gericht Zweifel an seiner Unparteilichkeit hat. - BGH, 30.07.1993 - 3 StR 347/92
Strafverfolgung früherer hauptamtlicher Mitarbeiter der Geheimdienste der …
Das Bayerische Oberste Landesgericht hat in den angegriffenen Beschlüssen, die der Senat nur in rechtlicher, nicht aber in tatsächlicher Hinsicht zu überprüfen hatte (BGHSt 8, 226, 232 f.), Besorgnis der Befangenheit zu Recht verneint. - OLG München, 16.10.2017 - 28 W 1615/17
Unbegründete Ablehnung eines Sachverständigen
Für die Besorgnis der Befangenheit ist es nicht erforderlich, dass der vom Gericht beauftragte Sachverständige bei Gesamtbetrachtung (BGH NJW 1956, 271; OLG Dresden, Beschl. v. 25.1.2010 - 9 U 2258/05 - juris; OLG München, DAR 2014, 273 ff) parteiisch ist oder das Gericht Zweifel an seiner Unparteilichkeit hat. - OLG Rostock, 06.01.2015 - 20 RR 108/14
Ablehnung eines Sachverständigen im Strafverfahren: Besorgnis der Befangenheit …
Zu prüfen ist nur, ob das Tatgericht bei seiner Entscheidung über Rechtsfragen geirrt hat (BGHSt 8, 226, 233). - OLG Brandenburg, 17.05.2022 - 11 W 12/22
Antrag auf Ablehnung eines gerichtlichen Sachverständigen; Subjektives Misstrauen …
- BGH, 06.11.1980 - 4 StR 156/80
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit
- BGH, 16.05.2000 - 1 StR 666/99
Sexueller Mißbrauch eines Kindes; Minder schwerer Fall; Besorgnis der …
- OLG München, 08.09.2015 - 10 W 1385/15
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit: Unterbliebene …
- BGH, 12.06.2001 - 1 StR 574/00
Aussetzung der Vollstreckung einer Maßregel zur Bewährung; Ablehnung eines …
- VGH Bayern, 04.08.2003 - 1 C 03.950
Befangenheitsantrag, Sachverständiger,. Gerichtspersonen
- BGH, 13.03.1975 - 4 StR 557/74
Verurteilung wegen Totschlags in einem besonders schweren Fall und wegen Nötigung …
- BGH, 13.01.1959 - 5 StR 476/58
Rechtsmittel
- BGH, 31.05.1968 - 4 StR 165/68
Verurteilung wegen Meineids - Ablehnung eines Gutachters wegen Besorgnis der …
- OLG Düsseldorf, 10.08.2006 - 2 U 120/02
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen bei gemeinsamer Mitgliedschaft …
- BGH, 05.05.1961 - 4 StR 41/61
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen - Befangenheit eines …
- BGH, 19.10.1987 - 3 StR 333/87
Verurteilung wegen Totschlags statt wegen Mordes - Mordmotiv der Habgier - Tötung …
- BGH, 13.07.1978 - 4 StR 248/78
Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen - Zweifel an der Unparteilichkeit …
- BGH, 20.07.1965 - 5 StR 241/65
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit - Erstattung …
- OLG Rostock, 06.01.2015 - 126 Js 16621/12
Befangenheit eines Sachverständigen bei Nichtbeachtung der Aussageunwilligkeit …
- BGH, 30.06.1982 - 2 StR 260/82
Strafbarkeit wegen Mordes in Tatmehrheit mit schwerer Brandstiftung - Anforderung …
- BGH, 02.03.1971 - 5 StR 44/71
Strafbarkeit wegen fortgesetzter Unzucht mit einem Kinde Tateinheit mit …
- BGH, 27.11.1986 - 4 StR 370/86
Schuldfähigkeit - Alkohol
- BGH, 30.01.1968 - 1 StR 211/67
Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung - Verletzung des Grundsatzes der …
- BGH, 07.05.1985 - 1 StR 805/84
Angemessenheit eines zwanzigprozentigen Aufschlages auf eine Option
- BGH, 16.06.1978 - 4 StR 269/78
Revisionsrechtlicher Prüfungsumfang bezüglich des Ausschlusses der Öffentlichkeit …
- BGH, 15.04.1975 - 1 StR 502/74
Strafbemessung: Freiheits- oder Geldstrafe nach Neufassung des Untreuetatbestands
- BGH, 10.10.1972 - 1 StR 417/72
Verlesung der Anklageschrift - Freibeweis gegen den Inhalt der …
- BGH, 12.11.1963 - 1 StR 435/63
Ablehnungsgesuch des Angeklagten gegen den ärztlichen Sachverständigen - …
- BGH, 11.02.1977 - 3 StR 519/76
Zurückweisung eines gegen einen Sachverständigen gerichteten Ablehnungsgesuchs - …
- BGH, 06.01.1976 - 5 StR 284/75
Ablehnung der Gerichtsmitglieder wegen Besorgnis der Befangenheit - Ablehnung …
- BGH, 08.03.1966 - 1 StR 613/65
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Rückfallbetrugs - Rechtmäßigkeit der …
- BGH, 16.10.1963 - 2 StR 302/63
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Voraussetzungen für …
- BGH, 03.04.1979 - 1 StR 573/78
Ordnungsgemäße Ablehnung des Antrags auf Einholung eines Obergutachtens - …
- BGH, 15.10.1974 - 1 StR 296/74
Strafbarkeit wegen Mordes - Anforderungen an die Rüge der Verletzung förmlichen …
- BGH, 07.10.1964 - 2 StR 194/64
Rechtsmittel
- BGH, 29.10.1958 - 2 StR 449/58
Rechtsmittel
- BGH, 12.11.1957 - 5 StR 472/57
Rechtsmittel
- BGH, 14.06.1956 - 3 StR 129/56
Rechtsmittel
- BGH, 26.05.1970 - 2 StR 509/69
Voraussetzungen für eine Strafaussetzung zur Bewährung - Strafbarkeit wegen der …
- BGH, 31.05.1960 - 5 StR 90/60
Ablehnung eines Sachverständigen wegen der Annahme von Werbegeschenken durch …
- BGH, 21.07.1959 - 5 StR 254/59
Rechtsmittel
Rechtsprechung
BGH, 09.12.1955 - 2 StR 354/55 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1956, 271
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 10.03.2016 - 3 StR 404/15
Einsteigen beim Wohnungseinbruchdiebstahl (Auslegung; Eindringen durch zum …
Der Alternative des Eindringens ist zu entnehmen, dass das Betreten durch eine hierzu bestimmte Öffnung nur dann vom Regelbeispiel bzw. der Qualifikation erfasst sein soll, wenn dies unter Nutzung eines falschen Schlüssels oder eines anderen nicht zur ordnungsgemäßen Öffnung bestimmten, auf den Schließmechanismus einwirkenden (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1955 - 2 StR 354/55, NJW 1956, 271) Werkzeuges geschieht. - BGH, 05.07.1961 - 2 StR 264/61
Rechtsmittel
Alsdann war aber mit der Wegnahme des Fahrzeugs auch schon sein Inhalt entwendet, und diese einheitliche Diebstahlshandlung ist nicht unter den strafschärfenden Voraussetzungen des § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB begangen, weil die Wegnahme des ganzen Kraftwagens von dieser Bestimmung nicht erfaßt wird (vgl. dazu BGH NJW 1952, 1184 Nr. 21; 1956, 271 Nr. 16; BGHSt 5, 205, 206) [BGH 29.09.1953 - 2 StR 261/53]. - BGH, 22.03.1960 - 1 StR 90/60
Rechtsmittel
Die Angeklagten stahlen dann nicht aus dem Kraftwagen (BGH NJW 1956, 271 Nr. 16; vgl. BGHSt 5, 205), einem umschlossenen Raume (BGHSt 1, 158, 164 [BGH 11.05.1951 - GSSt - 1/51]; 2, 214) [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]. - BGH, 06.02.1962 - 5 StR 642/61
Erforderlichkeit der Hinweispflicht des Gerichts hinsichtlich der Wirkung des …
Mit Recht weist nämlich die Revision darauf hin, daß § 243 Abs. 1 Nr. 3 StGB nur anwendbar ist, wenn der Täter den Diebstahl eines verschlossenen Kraftwagens dadurch bewirkt, daß er mit einem Werkzeug auf den Verschlußmechanismus einer schloßartigen Vorrichtung einwirkt (s. BGH NJW 1956, 271 mit weiteren Nachweisen). - BGH, 04.03.1964 - 2 StR 8/64
Rechtsmittel
Haben die unbekannten Mittäter dagegen durch Zerstören oder Beschädigen des Schlosses oder der Tür sich die Möglichkeit zum Eindringen verschafft, würde der äußere Tatbestand des Einbruchsdiebstahls nach § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB gegeben sein (vgl. BGH NJW 1956, 271).