Rechtsprechung
   BGH, 14.06.1962 - VII ZR 258/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1524
BGH, 14.06.1962 - VII ZR 258/60 (https://dejure.org/1962,1524)
BGH, Entscheidung vom 14.06.1962 - VII ZR 258/60 (https://dejure.org/1962,1524)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 1962 - VII ZR 258/60 (https://dejure.org/1962,1524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1962, 1621
  • MDR 1962, 816
  • VersR 1962, 801
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.10.1955 - VI ZR 145/54

    Finanzierungsmandat eines Rechtsanwalts

    Auszug aus BGH, 14.06.1962 - VII ZR 258/60
    Es bezieht sich hierbei auf die Entscheidung BGHZ 18, 340.

    Dort hat er sich den Urteilen RGZ 121, 200 und BGHZ 18, 340 angeschlossen und ebenfalls den Anspruch eines Rechtsanwalts auf die Maklergebühr verneint.

  • BGH, 16.10.1961 - VII ZR 29/60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 14.06.1962 - VII ZR 258/60
    Die Sach- und Rechtslage entspricht weitgehend der von dem Senat in dem Urteil vom 16. Oktober 1961 - VII ZR 29/60 - behandelten.
  • RG, 05.06.1928 - III 471/27

    Rechtsanwaltsgebühren

    Auszug aus BGH, 14.06.1962 - VII ZR 258/60
    Dort hat er sich den Urteilen RGZ 121, 200 und BGHZ 18, 340 angeschlossen und ebenfalls den Anspruch eines Rechtsanwalts auf die Maklergebühr verneint.
  • BGH, 27.01.1994 - IX ZR 195/93

    Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Rechtsanwalt wegen unrichtiger

    Ein Anwaltsvertrag kann deshalb zugleich andersartige Maßnahmen umfassen, falls sie in einem engen inneren Zusammenhang mit einer rechtsberatenden Tätigkeit stehen und jedenfalls allgemein auch Rechtsfragen aufwerfen können (vgl. BGHZ 18, 340, 346; 57, 53, 55 f; BGH, Urt. v. 14. Juni 1962 - VII ZR 258/60, VersR 1962, 801, 802 [BGH 14.06.1962 - VII ZR 258/60]; v. 16. Februar 1977 - IV ZR 55/75, WM 1977, 551, 552 unter I).
  • BGH, 10.06.1985 - III ZR 73/84

    Abgrenzung von Anwalts- und Vermittlungsmaklervertrag bei Beauftragung eines

    Besteht die dem Rechtsanwalt übertragene Aufgabe in der Vermittlung eines Kauf- oder Darlehensgeschäftes, so ist im Zweifel, sofern nicht eindeutige und zwingende Gründe entgegenstehen, davon auszugehen, daß die Partei, die anstelle eines Maklers einen Rechtsanwalt beauftragt hat, ihn in eben dieser Eigenschaft zuzieht, also von ihm erwartet, daß er bei seinem Tätigwerden insbesondere ihre rechtlichen Interessen betreut (BGH Urteil vom 14. Juni 1962 - VII ZR 258/60 - JurBüro 1962, 464, 466 sowie Senatsurteile vom 5. April 1976 aaO und vom 17. April 1980 - III ZR 73/79 = LM BRAGebO § 3 Nr. 10 = NJW 1980, 1855).
  • BGH, 16.09.1971 - VII ZR 312/69

    Maklervertrag durch rechtsanwaltliche Beratung und Vermittlung hinsichtlich eines

    (Vgl. BGHZ 18, 340; BGH LM Nr. 2 zu § 93 RAGebO; Urteile des Senats VII ZR 29/60 vom 16. Oktober 1961 und VII ZR 258/60 vom 14. Juni 1962 zu Ziff. III; Gerold/Schmidt BRAGebO 4. Aufl. § 3 Rz 12).
  • OLG Frankfurt, 08.03.1990 - 12 U 158/89

    Pfändbarkeit eines Nießbrauchsrechts

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 18.11.1969 - VI ZR 90/68

    Amtspflichtverletzung durch einen Notar - Ausschluss eines

    Wenn jedoch die rechtliche Betreuung ganz unwesentlich ist und überhaupt keine in Betracht kommende Rolle spielt, so tritt die Rechtsanwaltstätigkeit gegenüber der Maklertätigkeit so weit zurück, daß sie rechtlich unerheblich wird (BGH-Urteil vom 14. Juni 1962 - VII ZR 258/60 - JZ 1963, 97, 98 [BGH 14.06.1962 - VII ZR 258/60] = BB 1962, 1057, 1058).
  • OLG Köln, 24.07.2006 - 17 W 145/06
    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn sich lediglich die im Vergleich zugrunde gelegte Kostenregelung auch zu den Kosten der Nebenintervention verhält, ohne dass der Prozessbevollmächtigte des Nebenintervenienten am Abschluss des Vergleichs mitgewirkt hat (vgl. BGH NJW 1962, 1621 [BGH 14.06.1962 - VII ZR 258/60] ; Senat: Beschluss vom 18.05.2001, 17 W 100/01 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht