Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.11.1964

Rechtsprechung
   BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,916
BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63 (https://dejure.org/1964,916)
BGH, Entscheidung vom 08.10.1964 - III ZR 152/63 (https://dejure.org/1964,916)
BGH, Entscheidung vom 08. Oktober 1964 - III ZR 152/63 (https://dejure.org/1964,916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1965, 104
  • MDR 1965, 117
  • VersR 1964, 1305
  • DB 1965, 30
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (67)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 21.11.1953 - VI ZR 130/52

    Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einer Eisenbahn an einem

    Auszug aus BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63
    Wie der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung BGHZ 11, 175:(177) ausgoführt hat, genügt es nach dem Wortlaut des Gesetzes zur Erhebung der Klage, wenn dem Beklagten ein Schriftsatz förmlich zugestellt wird, dessen Inhalt den in § 253 Abs. 2 ZPO aufgeführten Anforderungen an eine Klageschrift entspricht.

    In dem in BGHZ 11, 175 entschiedonon Palle hatte der Kläger ebenfalls die Bewilligung des Armcnrcchto erbeten.

  • RG, 28.11.1882 - II 372/82

    Vereinbarung der Entscheidung über das Rechtsverhältnis durch ein Schiedsgericht

    Auszug aus BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63
    Aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 6, 381; 8, 347; 46, 399» 400; 99» 140; 164» 5?) kann schon deshalb nichts Abweichendes hergeleitet werden, weil sie der jetzt geltenden erweiterten, durch die Zustellungsverordnung vom 9« Oktober 1940 (RGBl I 1340) eingeführten Fassung des § 187 ZPO zeitlich vorhergeht (RGZ 172, 115; Stein-Jonas ZPO 18. Aufl, § 187 Anm. I).
  • RG, 19.06.1900 - III 114/00

    Beglaubigung der Terminsnote. C.P.O. § 166 Abs. 2

    Auszug aus BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63
    Aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 6, 381; 8, 347; 46, 399» 400; 99» 140; 164» 5?) kann schon deshalb nichts Abweichendes hergeleitet werden, weil sie der jetzt geltenden erweiterten, durch die Zustellungsverordnung vom 9« Oktober 1940 (RGBl I 1340) eingeführten Fassung des § 187 ZPO zeitlich vorhergeht (RGZ 172, 115; Stein-Jonas ZPO 18. Aufl, § 187 Anm. I).
  • BGH, 15.04.1957 - II ZR 23/56

    Mangelhafte Urteilszustellung

    Auszug aus BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63
    bigten Abschrift für unwirksam erklärt (Beschluß vom 18. April 1952 - I ZB 5/52 = NJW 1952, 934; BGHZ 24, 116), handelt es sich um UrtcilszuotoHungcn, durch die Rechtsmittel-, also Not fristen in Lauf gesetzt werden sollten und auf die deshalb § 187 ZPO nach seinem Satz 2 nicht anwendbar ist.
  • BGH, 18.04.1952 - I ZB 5/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.10.1964 - III ZR 152/63
    bigten Abschrift für unwirksam erklärt (Beschluß vom 18. April 1952 - I ZB 5/52 = NJW 1952, 934; BGHZ 24, 116), handelt es sich um UrtcilszuotoHungcn, durch die Rechtsmittel-, also Not fristen in Lauf gesetzt werden sollten und auf die deshalb § 187 ZPO nach seinem Satz 2 nicht anwendbar ist.
  • BGH, 22.12.2015 - VI ZR 79/15

    Zivilrechtsstreit: Zustellungsmangel bei Zustellung einer einfachen statt einer

    Nach überwiegender - allerdings in Zweifel gezogener (BGH, Beschluss vom 24. März 1987 - KVR 10/85, BGHZ 100, 234, 238 f.) - Ansicht zu dem Rechtszustand vor Inkrafttreten des Zustellungsreformgesetzes war die Regelung des § 170 Abs. 1 ZPO aF als Zustellungsvorschrift anzusehen (BGH, Urteile vom 11. März 1954 - III ZR 377/52, BeckRS 2015, 10045; vom 8. Oktober 1964 - III ZR 152/63, NJW 1965, 104; vom 25. Januar 1980 - V ZR 161/76, NJW 1980, 1754, 1755; vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 30. Dezember 2013 - 21 U 23/11, juris Rn. 54).
  • OLG Frankfurt, 30.12.2013 - 21 U 23/11

    Gerichtsstand bei Schadenersatzklage des Anleger gegen ausländische

    Denn bereits der insoweit unstreitige Zugang wenigstens einer Kopie des versandten Dokuments (in elektronischer Form) ist ausreichend, sofern - wie hier - an der Übereinstimmung mit der Klageschrift selbst keine Zweifel bestehen (so auch BVerwG, NVwZ 1999, 178, zit. nach Juris Rn 29; BFH, NVwZ-RR 2001, 77, zit. nach Juris Rn 26 jeweils für § 9 VwZG; KG, Urteil vom 31. Januar 2011 - 5 W 274/10, Juris Rn 7; KG, Urteil vom 5. September 2005 - 12 U 95/05, Juris Rn 12; OLG Braunschweig, NJW-RR 1996, 380; Rohe in Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Auf., § 189 Rn 14 f.; Zimmermann, ZPO, 9. Aufl., § 189 Rn 2; ähnlich BGH, NJW 1965, 104 für die unbeglaubigte Abschrift).

    Zudem ist das Erfordernis, eine beglaubigte Abschrift zu übersenden, letztlich den Vorschriften über die Zustellung zuzuordnen (vgl. BGH, NJW 1965, 104).

  • BGH, 24.03.1987 - KVR 10/85

    Anforderungen an förmliche Zustellung einer Untersagungsverfügung des

    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat in seinem Urteil vom 8. Oktober 1964 (III ZR 152/63, LM ZPO § 170 Nr. 12) § 187 ZPO jedoch auch auf Mängel erstreckt, die dem zugestellten Schriftstück selbst anhaften.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 06.11.1964 - Ib ZB 16/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,945
BGH, 06.11.1964 - Ib ZB 16/64 (https://dejure.org/1964,945)
BGH, Entscheidung vom 06.11.1964 - Ib ZB 16/64 (https://dejure.org/1964,945)
BGH, Entscheidung vom 06. November 1964 - Ib ZB 16/64 (https://dejure.org/1964,945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1965, 104
  • MDR 1965, 113
  • VersR 1965, 59
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • FG Baden-Württemberg, 20.10.2004 - 13 K 68/01

    Zur Wirksamkeit der Zustellung eines Pfändungsbeschlusses und

    Er verleiht der Ausfertigung die Eigenschaft einer öffentlichen Urkunde und bestätigt die Übereinstimmung mit der in den Akten des Gerichts verbliebenen Urschrift (vgl. BGH-Beschluss vom 6. November 1964 Ib ZB 16/64, NJW 1965, 104; BGH-Urteil vom 6. Dezember 1984 III ZR 141/83, VersR 1985, 358; BGH-Kartellsenat-Beschluss vom 24. März 1987 KVR 10/85, NJW 1987, 2868; Wenzel in: MüKo, a.a.O., § 170 Tz. 9).
  • BGH, 06.12.1984 - III ZR 141/83

    Gerichtliche Entscheidung auf Grund einer Amtspflichtverletzung zum Nachteil des

    Soll - wie hier - die beglaubigte Abschrift einer Ausfertigung der einstweiligen Verfügung zugestellt werden, so muß das dem Schuldner übergebene Exemplar auch den Ausfertigungsvermerk enthalten, da er der Ausfertigung die Eigenschaft einer öffentlichen Urkunde verleiht und die Übereinstimmung mit der Urschrift bestätigt (BGH, Beschluß vom 6. November 1964 - Ib ZB 16/64 = NJW 1965, 104, 105; Beschluß vom 1. Juli 1974 - VIII ZB 17/74 = VersR 1974, 1129; RGZ 159, 25, 27; RGZ 164, 52, 56; Schumann in Stein/Jonas a.a.O. § 170 Rdnr. 5).
  • BGH, 20.03.1985 - IVa ZR 162/84

    Versäumung der Frist zur Berufungseinlegung durch Verschulden des

    Das Reichsgericht hat bereits im Jahre 1900 den Aufdruck eines Stempels als ausreichend für § 317 Abs. 3 ZPO bezeichnet (RGZ 46, 364, vgl. auch BGH Beschluß vom 6.11.1964 - Ib ZB 16/64 - NJW 965, 104, 105).
  • OLG Frankfurt, 10.11.2005 - 12 U 157/05

    Wettbewerbsverstoß: Unerlaubte Rechtsberatung durch Betreiben von

    Ein Zustellungsmangel lag indes nicht vor, weil auf der beglaubigten Abschrift ein Ausfertigungsvermerk vorhanden war, der keine Unterschrift enthalten muss (vgl. BGH vom 6.11.1964, NJW 1965, 104, 105).
  • LG Krefeld, 30.07.1981 - 5 O 303/81
    Soweit § 17 der Geschäftsanweisung für Gerichtsvollzieher für die Parteibezeichnung die Angabe von Name, Beruf, Wohnort und Wohnung vorschreibt, handelt es sich - ebenso wie bei § 130 Ziff. 1 ZPO - um eine bloße Ordnungsvorschrift, so dass es unter Berücksichtigung von Sinn und Zweck der Zustellung ausreichend ist, dass dem Empfänger ermöglicht wird, sich zuverlässig Kenntnis von dem Inhalt des zugestellten Schriftstücks zu verschaffen (BGH NJW 1965, 104; OLG Hamm NJW 1976, 2026).
  • BGH, 11.03.1969 - IX ZR 300/67

    Rechtsmittel

    Über die Kosten ist vielmehr nach § 91 a ZPO zu entscheiden (BGH LM ZPO § 98 Nr. 3 = NJW 1965, 105 [BGH 06.11.1964 - Ib ZB 16/64]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht