Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vertragsschluss durch ein Ferngespräch mit anschließendem Bestätigungsschreiben - Vorliegen eines kaufmännischen Bestätigungsschreibens - Schweigen auf ein Bestätigungsschreiben - Anfechtung wegen Irrtums - Anfechtung wegen arglister Täuschung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1969, 1711
• MDR 1969, 1000
• DB 1969, 1501

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 20.11.1961 - VIII ZR 126/60

  Auszug aus BGH, 07.07.1969 - VII ZR 104/67

  Zutreffend trägt sie vor, daß es für die Frage, ob der Widerspruch unverzüglich, also ohne schuldhaftes Zögern, erklärt ist, auf die Umstände des Einzelfalls ankommt und die Frist für den Widerspruch danach verschieden zu bemessen sein kann (BGH NJW 1962, 246).

  Hierfür kann es sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stützen (vgl. NJW 1962, 246 und BB 1966, 425).

  Die Bewertung dieser Umstände liegt grundsätzlich im tatrichterlichen Ermessen (BGH NJW 1962, 246).

• BGH, 26.06.1963 - VIII ZR 61/62

  Anwendbarkeit der Grundsätze des Schweigens auf ein kaufmännisches …

  Auszug aus BGH, 07.07.1969 - VII ZR 104/67

  Träfe das zu, so wäre allerdings die Regel, daß bei Schweigen auf ein Bestätigungsschreiben ein dem Inhalt des Schreibens entsprechender Vertrag als zustandegekommen gilt, nicht anwendbar (BGHZ 7, 187, 190 [BGH 24.09.1952 - II ZR 305/51]; 40, 42, 44, 45, 48) [BGH 26.06.1963 - VIII ZR 61/62].
• BGH, 24.09.1952 - II ZR 305/51

  Stillschweigende Vereinbarung einer Schiedsgerichtsklausel

  Auszug aus BGH, 07.07.1969 - VII ZR 104/67

  Träfe das zu, so wäre allerdings die Regel, daß bei Schweigen auf ein Bestätigungsschreiben ein dem Inhalt des Schreibens entsprechender Vertrag als zustandegekommen gilt, nicht anwendbar (BGHZ 7, 187, 190 [BGH 24.09.1952 - II ZR 305/51]; 40, 42, 44, 45, 48) [BGH 26.06.1963 - VIII ZR 61/62].
• BGH, 27.10.1953 - I ZR 111/53

  Kaufmännisches Bestätigungsschreiben

  Auszug aus BGH, 07.07.1969 - VII ZR 104/67

  Einigkeit besteht heute darüber, daß nicht angefochten werden kann wegen Irrtums über die Bedeutung des Schweigens, also darüber, daß das ohne Widerspruch hingenommene Bestätigungsschreiben für den Inhalt des Vertrages maßgebend ist (u.a. BGH 11, 1, 5; 20, 149, 154).
• RG, 05.07.1930 - I 66/30

  Kann ein Vertrag trotz widerspruchsloser Hinnahme eines Bestätigungsschreibens …

  Auszug aus BGH, 07.07.1969 - VII ZR 104/67

  Ein Anfechtungsrecht, welches daraus hergeleitet wird, daß nach Auffassung eines Vertragsteils Bestätigungsschreiben und vorherige Vereinbarung nicht übereinstimmen, ist deshalb nicht anzuerkennen (vgl. RGZ 129, 347 f;… Diederichsen a.a.O. S. 137;… Flume und Schlegelberger a.a.O.).

• BGH, 19.09.2002 - V ZB 37/02

  Ermittlung von Abstimmungsergebnissen einer Wohnungseigentümerversammlung

  Einschränkungen der Anfechtbarkeit bei Schweigen auf ein kaufmännisches Bestätigungsschreiben (vgl. BGHZ 11, 1, 5; BGH, Urt. v. 7. Juli 1969, VII ZR 104/67, NJW 1969, 1711;… Urt. v. 7. Oktober 1971, VII ZR 177/69, NJW 1972, 45) beruhen auf Besonderheiten dieses Instituts (…vgl. MünchKomm-BGB/Kramer, aaO, § 119 Rdn. 100) und sind deshalb hier nicht maßgeblich.
• OLG Dresden, 29.08.2002 - 7 U 994/01

  Leistungsverzeichnis oder Auftragsbestätigung: Was gilt?

  Ansonsten würde gerade der mit dem kaufmännischen Bestätigungsschreiben verfolgte Beweiszweck zu nichte gemacht (BGH, NJW 1969, 1711, 1712; NJW 1972, 45f.).
• LSG Sachsen, 26.04.2001 - L 6 KN 60/99

  Dauer der Mitgliedschaft in der knappschaftlichen Krankenversicherung; Versäumen …

  Schweigen im Rechtsverkehr kann allerdings nur dann analog § 119 BGB angefochten werden, wenn das Schweigen selbst eine rechtsgeschäftliche Erklärung darstellt, z. B. eine stillschweigende Annahmeerklärung (vgl. BGH Urteil vom 07.07.1969 - VII ZR 104/69 - NJW 1969 1711, vgl. auch Fabricius, JuS 1966, 1 ff., 50 ff.).

 
• BGH, 13.01.1975 - VII ZR 139/73

  Kaufmännisches Bestätigungsschreiben, insbesondere Inhalt

  Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 7. Juli 1969 - VII ZR 104/67 - - WM 1969, 992, 993 (insoweit in LM HGB § 346 (Ea) Nr. 13 und in NJW 1969, 1711 nicht veröffentlicht) selbst für den Fall eines unüblichen Geschäfts des Bestätigungsempfängers angenommen, der Bestätigende habe darauf vertrauen dürfen, daß der Adressat gegen die im Bestätigungsschreiben klar zum Ausdruck gebrachte Auffassung über das Zustandekommen eines Vertrages nichts einzuwenden habe, wenn er nicht widerspreche.
• BGH, 14.10.1969 - VI ZR 208/68

  Anspruch auf Schadensersatz wegen eines Mangels an einem gelieferten Weintank - …

  An dieser Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof stets festgehalten (BGH Urteile vom 28. Juni 1967 - VIII ZR 30/65 - LM § 346 HGB [Ea] Nr. 11 und vom 7. Juli 1969 - VII ZR 104/67 = NJW 1969, 1711).
• BGH, 14.10.1969 - VI ZR 209/68

  Anspruch auf Schadensersatz wegen eines Mangels an einem gelieferten Weintank - …

  An dieser Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof stets festgehalten (BGH Urteile vom 28. Juni 1967 - VIII ZR 30/65 - LM § 346 HGB [Ea] Nr. 11 und vom 7. Juli 1969 - VII ZR 104/67 = NJW 1969, 1711).