Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 18.09.1970 - 4 W 31/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,1094
OLG Stuttgart, 18.09.1970 - 4 W 31/70 (https://dejure.org/1970,1094)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18.09.1970 - 4 W 31/70 (https://dejure.org/1970,1094)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18. September 1970 - 4 W 31/70 (https://dejure.org/1970,1094)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,1094) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ablehnung eines Sachverständigen; Bedingung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZPO § 406 Abs. 2

Papierfundstellen

  • NJW 1971, 1090
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 14.11.1994 - II ZR 160/93

    Umfang der Geschäftsführer-Vergütung

    1 Z 60/86">BayObLGZ 1987, 46, 49 f.; OLG Stuttgart NJW 1971, 1090, 1091 [OLG Stuttgart 18.09.1970 - 4 W 31/70]; Stein/Jonas/Leipold, ZPO 21. Aufl. vor § 128 Rdn. 210 ff.; Zöller/Greger, ZPO 18. Aufl. vor § 128 Rdn. 20).
  • BGH, 17.08.2011 - V ZB 128/11

    Zwangsversteigerungsverfahren: Statthaftigkeit einer gesetzeswidrig zugelassenen

    Ein solcher vorsorglich (nämlich für den Fall, dass das Gericht das Gutachten wider Erwarten doch verwerten sollte) gestellter Befangenheitsantrag wäre nämlich unzulässig gewesen, weil eine Ablehnung nicht unter eine innerprozessuale Bedingung gestellt, insbesondere nicht davon abhängig gemacht werden darf, ob das Gericht dem Gutachten folgt oder nicht (vgl. OLG Stuttgart, NJW 1971, 1090; MünchKomm-ZPO/Zimmermann, 3. Aufl., § 406 Rn. 9; Zöller/Greger, ZPO, 28. Aufl., § 406 Rn. 10).
  • OLG Düsseldorf, 29.07.2003 - 24 U 64/03

    Leasingvertrag über Zahnbehandlungsplatz und Panorama-Röntgengerät; Fehlen von

    Dies wäre, wie etwa das Ergebnis einer Beweiswürdigung, noch nicht unmittelbar prozessgestaltend, weshalb eine solche Voraussetzung nicht zur Bedingung für die Wirksamkeit einer Prozesshandlung (Stellung eines Hilfsantrages) gemacht werden darf (Zöller/Greger, ZPO, 23. Aufl., Vorbemerkung 20 vor § 128 und § 253 Rdnr. 1, OLG Stuttgart NJW 1971, 1090 m.w.N.; vgl. auch BGH NJW 1995, 1353).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht