Rechtsprechung
BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Rechte des Angeklagten bei Nichteinhaltung der Ladungsfrist - Vorlegung zur Entscheidung an den Bundesgerichtshof mit der Frage, ob auf Nichteinhaltung der vorgeschriebenen Ladungsfrist die Rechtsbeschwerde gestützt werden kann - Rechtfertigung des Aussetzungsantrags bei ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHSt 24, 143
- NJW 1971, 1278
- MDR 1971, 675
- DB 1971, 1419
Wird zitiert von ... (33) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 23.11.1960 - 4 StR 265/60
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Das "Versäumnisverfahren" in den angeführten Fällen gründet sich auf die Rechtsvermutung, daß der Angeklagte, der zu Beginn der Hauptverhandlung ausbleibt, das Rechtsmittel (den Rechtsbehelf) nicht mehr weiterverfolgen wolle und damit auf eine sachliche Nachprüfung des gegen ihn ergangenen Urteils verzichte (BGHSt 15, 287, 289 [BGH 23.11.1960 - 4 StR 265/60] unter Hinweis auf Hahn, Materialien zur Strafprozeßordnung, 2. Aufl. Bd. 3 Abt. 1 S. 1019 und RGSt 61, 278, 280; 64, 239, 246). - RG, 05.04.1927 - I 445/26
1. Ist § 232 Abs. 1 StPO. anwendbar, wenn die Hauptverhandlung auf die Frage …
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Das "Versäumnisverfahren" in den angeführten Fällen gründet sich auf die Rechtsvermutung, daß der Angeklagte, der zu Beginn der Hauptverhandlung ausbleibt, das Rechtsmittel (den Rechtsbehelf) nicht mehr weiterverfolgen wolle und damit auf eine sachliche Nachprüfung des gegen ihn ergangenen Urteils verzichte (BGHSt 15, 287, 289 [BGH 23.11.1960 - 4 StR 265/60] unter Hinweis auf Hahn, Materialien zur Strafprozeßordnung, 2. Aufl. Bd. 3 Abt. 1 S. 1019 und RGSt 61, 278, 280; 64, 239, 246). - RG, 17.06.1930 - I 1332/29
1. Kann bei der Zustellung einer Ladung an eine Hausangestellte der Dienstgeber …
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Das "Versäumnisverfahren" in den angeführten Fällen gründet sich auf die Rechtsvermutung, daß der Angeklagte, der zu Beginn der Hauptverhandlung ausbleibt, das Rechtsmittel (den Rechtsbehelf) nicht mehr weiterverfolgen wolle und damit auf eine sachliche Nachprüfung des gegen ihn ergangenen Urteils verzichte (…BGHSt 15, 287, 289 [BGH 23.11.1960 - 4 StR 265/60] unter Hinweis auf Hahn, Materialien zur Strafprozeßordnung, 2. Aufl. Bd. 3 Abt. 1 S. 1019 und RGSt 61, 278, 280; 64, 239, 246).
- BGH, 20.05.1952 - 1 StR 76/52
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Dies gelte selbst dann, wenn die in § 228 Abs. 3 StPO vorgesehen Belehrung unterblieben sei (BGH 1 StR 76/52 vom 20. Mai 1952, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1952, 532; 1 StR 438/53 vom 6. November 1953; 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961; a.A. OLG Hamburg, JR 1967, 193). - BGH, 06.04.1955 - 5 StR 471/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Den vom Oberlandesgericht Düsseldorf abgelehnten Entscheidungen liegt daher die gleiche Rechtsfrage zugrunde, die auch für die Entscheidung über die Rechtsbeschwerde ausschlaggebend ist (vgl. BGHSt 7, 314). - BGH, 13.03.1952 - 4 StR 994/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Dies gelte selbst dann, wenn die in § 228 Abs. 3 StPO vorgesehen Belehrung unterblieben sei (BGH 1 StR 76/52 vom 20. Mai 1952, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1952, 532; 1 StR 438/53 vom 6. November 1953; 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961; a.A. OLG Hamburg, JR 1967, 193). - BGH, 09.06.1961 - 5 StR 19/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Dies gelte selbst dann, wenn die in § 228 Abs. 3 StPO vorgesehen Belehrung unterblieben sei (BGH 1 StR 76/52 vom 20. Mai 1952, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1952, 532; 1 StR 438/53 vom 6. November 1953; 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961; a.A. OLG Hamburg, JR 1967, 193). - BGH, 06.11.1953 - 1 StR 438/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Dies gelte selbst dann, wenn die in § 228 Abs. 3 StPO vorgesehen Belehrung unterblieben sei (BGH 1 StR 76/52 vom 20. Mai 1952, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1952, 532; 1 StR 438/53 vom 6. November 1953; 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961 5 StR 19/61 vom 9. Juni 1961; a.A. OLG Hamburg, JR 1967, 193). - RG, 06.12.1886 - 2875/86
Erwächst dem Angeklagten durch die Aussetzung der Hauptverhandlung ein Anspruch …
- RG, 24.09.1909 - II 854/09
Muß in einem Falle, wo vom Revisionsgerichte das Urteil aufgehoben und die Sache …
Auszug aus BGH, 18.05.1971 - 3 StR 10/71
Zwar gilt für eine solche Ladung die Frist des § 217 Abs. 1 StPO in der Regel nicht (vgl. RGSt 15, 113; 42, 407; RG JW 1930, 931).
- BayObLG, 09.08.2021 - 202 ObOWi 860/21
Anordnung zum Tragen einer Atemschutzmaske in Hauptverhandlung und Verwerfung des …
(b) Selbst bei Zugrundelegung der in Judikatur und Schrifttum vertretenen, allerdings nicht unumstrittenen Auffassung, wonach ein eigenmächtiges Sichentfernen des Betroffenen einem Ausbleiben im Sinne des § 74 Abs. 2 OWiG gleich stehe, weil dies eine Verletzung der Anwesenheitspflicht bedeute (vgl. nur KG, Beschluss vom 19.03.2019 - 3 Ws (B) 85/19 = VRS 135, 270 (2018) = VRS 135, Nr. 56 = ZfSch 2019, 592;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.08.2020 - V-6 Kart 10/19 (OWi) = WuW 2020, 671 = NZKart 2020, 685;… Beck-OK OWiG/Hettenbach a.a.O. § 74 Rn. 27;… Göhler/Seitz/Bauer a.a.O. § 74 Rn. 28;… KK-OWiG/Senge a.a.O. § 74 Rn. 30; a.A.: BayObLG, Beschluss vom 16.11.1981 - 1 Ob OWi 468/81 = BayObLGSt 81, 168; in diese Richtung auch BGH, Beschluss vom 18.05.1971 - 3 StR 10/71 = BGHSt 24, 143 = MDR 1971, 675, der darauf abhebt, dass der Betroffene zu Beginn der Hauptverhandlung ausbleibt), gilt nichts anderes. - OLG Köln, 14.03.2000 - Ss 10/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …
Die Erscheinungspflicht des Angeklagten wird durch die Nichteinhaltung der Ladungsfrist nicht berührt (…Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 217 Rdnr. 11; BGHSt 24, 143 [150 ff.] = NJW 1971, 1278 [1280]).Die Fristeinhaltung ist daher keine Voraussetzung für Massnahmen, die das Gesetz - wie in § 329 Abs. 1 StPO - an das Ausbleiben des Angeklagten knüpft (…Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 217 Rdnr. 11; BGHSt 24, 143 [150 ff.] = NJW 1971, 1278 [1280]; BayObLG NJW 1967, 457 = JR 1967, 190; OLG Köln NJW 1955, 1243; str. a.A.: Schlüchter, in: SK-StPO, § 217 Rndr. 12 m. w. Nachw.).
Das hängt vielmehr von den Umständen des Einzelfalles ab (BGHSt 24, 143 [152] = NJW 1971, 1278 [1280]; KG VRS 87, 129 [131]; OLG Düsseldorf MDR 1994, 1141: zu verneinen bei durch pers.
Ein Entschuldigungsgrund kann angenommen werden, wenn die Ladung zu spät zugestellt worden ist, so dass der Angeklafte nicht mehr rechtzeitig erscheinen konnte oder wenn sonstige Umstände (Abwesenheit, Krankheit) hinzukommen und ihn am Erscheinen hindern (BGHSt 24, 143 [150 ff.] = NJW 1971, 1278 [1280]; BayObLG NJW 1967, 457 = JR 1967, 190).
- OLG Brandenburg, 31.05.2017 - 1 Ws 63/17
Berufungseinlegung durch den Angeklagten: Wirksamkeit der öffentlichen Zustellung …
Ferner knüpft der Hinweis auf die Dispositionsfreiheit des Angeklagten an die gesetzgeberische Unterstellung in § 329 Abs. 1 StPO an, dass der in der Hauptverhandlung ausbleibende Angeklagte an der Durchführung der Hauptverhandlung kein Interesse habe und auf seine Berufung verzichte (…vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 329, Rn. 2 m.w.N.; BGHSt 15, 287 ff.; BGHSt 24, 143 ff.).
- OLG Brandenburg, 20.10.2010 - 1 Ws 154/10
Berufungsverfahren: Rechtsfolgen der Verletzung der Ladungsfrist
Wenn das Berufungsgericht die Ladungsfrist des § 217 Abs. 1 StPO, die auch für das Berufungsverfahren gilt, verletzt, hindert dies weder die Verwerfung der Berufung (vgl. BGHSt 24, 143; BayObLG JR 1967, 190; OLG Düsseldorf StV 1982, 216, 217; OLG Hamm, NStZ-RR 2008, 380; OLG Hamm, NStZ-RR 2009, 314) noch begründet dies für sich genommen die Wiedereinsetzung in die Berufungshauptverhandlung, wenn der Ladungsmangel weder kausal für das Nichterscheinen war noch der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auf Mängel in der Ladung gestützt wird.12 Zwar hat das Berufungsgericht die Ladungsfrist des § 217 Abs. 1 StPO, die auch für das Berufungsverfahren gilt (§ 323 Abs. 1 StPO;… vgl. Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl. 2010), verletzt, jedoch hindert dies weder die Verwerfung der Berufung (vgl. BGHSt 24, 143; BayObLG JR 1967, 190; OLG Düsseldorf StV 1982, 216, 217; OLG Hamm, NStZ-RR 2008, 380; OLG Hamm, NStZ-RR 2009, 314) noch begründet dies für sich genommen die Wiedereinsetzung in die Berufungshauptverhandlung.
- OLG Nürnberg, 30.04.2018 - 2 OLG 2 Ss 240/17
Erforderlichkeit eines erneuten Hinweises auf die Folgen unentschuldigten …
Ein Ausbleiben ist dann genügend entschuldigt, wenn es an einer ordnungsgemäßen Ladung mangelte (so die Begründung des Gesetzgebers, BT-Drucks. 18/3462, S. 69 unter Hinweis auf OLG Frankfurt, NStZ-RR 2003, 174, 175 und BGHSt 24, 143, 149 = juris Rn. 20) und dies ursächlich für das Nichterscheinen des Angeklagten war (…SK-StPO/Frisch, a.a.O. § 329 Rn. 16;… BeckOK-StPO/Eschelbach § 329 Rn. 26). - OLG Jena, 22.01.2010 - 1 Ss 255/09
Ladung zur Hauptverhandlung: Einhaltung der Ladungsfrist bei bloßer Verlegung des …
- BayObLG, 22.06.1978 - 1 ObOWi 749/77
Ladungsfrist bei erneuter Ladung
Der Bundesgerichtshof hat einmal, ohne hierauf jedoch seine Entscheidung zu stützen, dieselbe Ansicht geäußert (BGHSt 24, 143/145).Dementsprechend hat die Rechtsprechung, auch soweit sie davon ausging, daß die Vorschriften über die Ladungsfrist nur für die Ladung zur ersten Hauptverhandlung gälten, eine Reihe von Ausnahmen machen müssen (vgl. RGSt 45, 407; BGHSt 24, 143/145).
- OLG Bremen, 19.11.1990 - Ss 59/90
Behandlung einer Berufung als Revision; Unentschuldigtes Nichterscheinen zur …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Jena, 05.02.2003 - 1 Ss 287/02
Rechtsmittel bei erfolgloser Richterablehnung - Anforderung an Verfahrensrügen - …
Davon abgesehen kann die Rechtsbeschwerde gegen ein Urteil nach § 74 Abs. 2 OWiG auf die Nichteinhaltung der Ladungsfrist des § 217 StPO niemals mit Erfolg gestützt werden (siehe nur BGHSt 24, 143, 145 ff). - OLG Brandenburg, 08.09.2009 - 1 Ws 123/09
Berufung in Strafsachen: Öffentliche Zustellung der Ladung zur …
Ferner knüpft der Hinweis auf die Dispositionsfreiheit des Angeklagten an die gesetzgeberische Unterstellung in § 329 Abs. 1 StPO an, dass der in der Hauptverhandlung ausbleibende Angeklagte an der Durchführung der Hauptverhandlung kein Interesse habe und auf seine Berufung verzichte (…vgl. Meyer-Goßner, a.a.O., § 329, Rn. 2 m.w.N.; BGHSt 15, 287 ff.; 24, 143ff.). - OLG Koblenz, 06.06.2001 - 1 Ss 269/00
Belehrung, fehlende, Berufungshauptverhandlung, Beruhen, Ladung, unwirksame, …
- OLG Köln, 08.07.2013 - 2 Ws 354/13
Wahrung einer über 15 Minuten hinausgehenden Wartezeit bei angekündigter …
- OLG Brandenburg, 07.10.2009 - 1 Ws 184/09
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verwerfung der Berufung wegen …
- BGH, 24.09.1981 - 4 StR 274/81
Unterbrechung oder Aussetzung des Hauptverfahrens - Erforderlichkeit der …
- OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 1 Ss 712/00
Wirksamkeit öffentlicher Zustellung bei nachträglichem Bekanntwerden der …
- OLG Köln, 20.07.1999 - Ss 283/99
Aufhebung eines angefochtenen Urteils und dessen Zurückverweisung wegen Zweifeln …
- KG, 10.03.2022 - 3 Ws (B) 56/22
Genügende Entschuldigung bei Verspätung wegen Vergessens des Impfpasses
- OLG München, 26.08.2008 - 5St RR 167/08
Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung: Verpassen eines …
- OLG Köln, 24.03.1994 - Ss 114/94
- BGH, 15.01.1975 - 3 StR 312/74
Vorliegen eines besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung - …
- KG, 21.10.2002 - 3 Ws (B) 227/93
Anforderungen an die Durchführung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens; …
- BayObLG, 07.07.1993 - 4St RR 104/93
Mitteilung; Verteidiger; Mandant; Auslandsreise; Entschuldigung; Verwerfung; …
- BayObLG, 29.09.1989 - RReg. 2 St 10/89
Befangenheitsantrag wegen verspäteter Namhaftmachung der zur Mitwirkung bei der …
- OLG Hamm, 11.08.1987 - 2 Ws 353/87
Ausschluß der mündlichen Anhörung des Verurteilten; Erreichbarkeit für das …
- BGH, 29.04.1976 - 4 StR 117/76
Auswirkungen eines Verzichts die Ladungsfrist einzuhalten, auf den Antrag das …
- LG Tübingen, 04.08.2010 - 3 Qs 30/10
Pflicht zur Beiordnung eines Verteidigers bei einem der deutschen Sprache nicht …
- BGH, 20.07.1976 - 1 StR 327/76
Vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts - Zuständigkeit einer Strafkammer als …
- BayObLG, 13.12.1995 - 4St RR 263/95
Verurteilung wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in Tateinheit mit …
- OLG Jena, 07.11.2007 - 1 Ss 273/07
Zustellung
- OLG Köln, 24.03.1994 - Ss 114/94 (Z) 60
Rechtliches Gehör; Verletzung; Rüge; Entscheidungserhebliche Tatsachen und …
- OLG Karlsruhe, 16.08.2011 - 2 (6) Ss 423/11
Berufungsverwerfung im Strafverfahren - Anforderungen an Ladung des vertretenen …
- BayObLG, 13.03.2000 - 5St RR 66/00
Zur Auslegung des § 329 Abs. 1 StPO
- BGH, 23.04.1974 - 1 StR 57/74
Abwesenheit des Angeklagten während eines wesentlichen Verfahrensteils - …