Weitere Entscheidung unten: OLG Stuttgart, 13.10.1971

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 29.09.1971 - 1 Ss 73/71 OWi   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,1960
OLG Hamburg, 29.09.1971 - 1 Ss 73/71 OWi (https://dejure.org/1971,1960)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 29.09.1971 - 1 Ss 73/71 OWi (https://dejure.org/1971,1960)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 29. September 1971 - 1 Ss 73/71 OWi (https://dejure.org/1971,1960)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,1960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 66
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 13.10.1971 - 1 Ss 532/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,2032
OLG Stuttgart, 13.10.1971 - 1 Ss 532/71 (https://dejure.org/1971,2032)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13.10.1971 - 1 Ss 532/71 (https://dejure.org/1971,2032)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13. Oktober 1971 - 1 Ss 532/71 (https://dejure.org/1971,2032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,2032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.08.1962 - 3 StR 28/62

    Vernehmung von Polizeibeamten als Zeugen vom Hörensagen i.R.v. Aussagen über die

    Auszug aus OLG Stuttgart, 13.10.1971 - 1 Ss 532/71
    Aussagen eines Zeugen vom Hörensagen, der auf der Grundlage beschränkter Aussagegenehmigung über Beobachtungen eines anonymen V-Mannes berichtet, dürfen grundsätzlich bewertet werden; bei ihrer Bewertung ist jedoch besondere Vorsicht geboten (im Anschluß an BGH 1962-08-01 3 StR 28/62 = BGHSt 17, 382 ff und BVerfG 1966-05-26 2 BvR 261/66 = JZ 1967, 570).
  • BVerfG, 26.05.1966 - 2 BvR 261/66
    Auszug aus OLG Stuttgart, 13.10.1971 - 1 Ss 532/71
    Aussagen eines Zeugen vom Hörensagen, der auf der Grundlage beschränkter Aussagegenehmigung über Beobachtungen eines anonymen V-Mannes berichtet, dürfen grundsätzlich bewertet werden; bei ihrer Bewertung ist jedoch besondere Vorsicht geboten (im Anschluß an BGH 1962-08-01 3 StR 28/62 = BGHSt 17, 382 ff und BVerfG 1966-05-26 2 BvR 261/66 = JZ 1967, 570).
  • BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81

    V-Mann

    Dabei genügen die Angaben des Gewährsmannes regelmäßig nicht, wenn sie nicht durch andere, nach der Überzeugung des Fachgerichts wichtige Gesichtspunkte bestätigt werden; das Gericht muß sich der Grenzen seiner Überzeugungsbildung stets bewußt sein, sie wahren und dies in den Urteilsgründen zum Ausdruck bringen (vgl. BGHSt 17, 382 (385 f.); 29, 109 (111 f.); BGH bei Dallinger, MDR 1954, S. 400; BGH, MDR 1981, S. 329 (330); OLG Frankfurt, (NJW 1968, S. 1000; NJW 1976, S. 985f; OLG Hamm, NJW 1970, S. 821f; MDR 1976, S. 1040; OLG Stuttgart, NJW 1972, S. 66f; vgl. auch Gollwitzer in: Löwe/Rosenberg, StPO, 23. Aufl, 1978, § 250 Rdnr 26; Paulus in: KMR, 7. Aufl, 1980, § 250 Rdnr 21; Eb. Schmidt, Lehrkommentar, Teil I, 1964, Nr. 452; Alsberg/Nüse, Der Beweisantrag im Strafprozeß, 1969, S. 200 ff.).
  • BGH, 11.02.1980 - 3 StR 480/79

    Zugrundelegung der Aussagen anonymer Gewährsleute bei schuldbegründenden

    Bekundungen anonymer Gewährsleute, die nicht selbst als Zeugen auftreten, von deren persönlicher Glaubwürdigkeit sich das Gericht und die Verfahrensbeteiligten also kein Bild machen können, dürfen nach der Rechtsprechung schuldbegründenden Feststellungen in der Regel nur zugrunde gelegt werden, wenn die Angaben durch andere wichtige Gesichtspunkte bestätigt worden sind (BGHSt 17, 382, 386; BGH, Urteil vom 5. Mai 1977 - 4 StR 678/76; OLG Frankfurt NJW 1968, 1000; OLG Hamm NJW 1970, 821, 822 [OLG Hamm 09.10.1969 - 2 Ss 837/69]; OLG Stuttgart NJW 1972, 66, 67 [OLG Stuttgart 13.10.1971 - 1 Ss 532/71]; Gollwitzer in Löwe/Rosenberg, 23. Aufl. StPO § 250 Rdn 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht