Rechtsprechung
BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Begriff der "Ausübung der Heilkunde" - Anwendung des § 1 Abs. 2 Heilpraktikergesetz (HeilprG) auf Entfernung von Leberflecken und Warzen durch einen Kosmetiker mittels des Kaltkauterverfahrens - Erforderlichkeit des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Hamburg, 25.10.1968 - Bf I 1/66
- BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Papierfundstellen
- NJW 1973, 579
Wird zitiert von ... (39) Neu Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 25.06.1970 - I C 53.66
Anwendung des § 1 Abs. 2 Heilpraktikergesetz (HeilprG) auf Chiropraktik - Umfang …
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Der Senat hat an ihnen in seinen neueren Entscheidungen zum Heilpraktikergesetz festgehalten (BVerwGE 23, 140 betr. Sehschärfebestimmung durch Augenoptiker; 26, 254 betr. Vereinbarkeit der Tätigkeit eines Heilpraktikers mit dem Beruf eines Tierarztes; 35, 308 betr. chiropraktische Behandlung).Das Sinnwidrige eines solchen Ergebnisses liegt auf der Hand (so schon das Chiropraktiker-Urteil des Senats, BVerwGE 35, 308 [314]).
- BVerwG, 28.09.1965 - I C 105.63
Zulässigkeit der Beschränkung des Streitstoffes - Qualifizierung von Leberflecken …
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Wer ohne ärztliche Approbation berufs- oder gewerbsmäßig Leberflecken und Warzen mittels des Kaltkauterverfahrens entfernt, übt Heilkunde im Sinne des Heilpraktikergesetzes aus und bedarf dazu der Erlaubnis nach diesem Gesetz (Ergänzung zum Urteil vom 28. September 1965 - BVerwG I C 105.63 - [NJW 1966, 418 = Buchholz 418.04 Nr. 7]).Auf die Revision des Klägers hat der erkennende Senat durch Urteil vom 28. September 1965 - BVerwG I C 105.63 - (NJW 1966, 418 = Buchholz 418.04 Nr. 7) das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Hamburgische Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.
- BGH, 30.01.1957 - V ZR 186/55
Zurücknahme eines Testaments
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
So können z.B. die Beteiligten es rechtswirksam billigen, daß gerichtliche Protokolle über die Vernehmung von Zeugen in anderen Verfahren urkundenbeweislich verwertet werden, ohne die Zeugen selbst zu hören, oder daß die Vernehmung von Zeugen zur Vorbereitung eines Sachverständigengutachtens durch den Sachverständigen statt durch den Richter erfolgt (BGHZ 23, 207 [214]).
- BVerwG, 20.01.1966 - I C 73.64
Anwendung des Heilpraktikergesetzes (HPG) - Verstoß gegen den …
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Der Senat hat an ihnen in seinen neueren Entscheidungen zum Heilpraktikergesetz festgehalten (BVerwGE 23, 140 betr. Sehschärfebestimmung durch Augenoptiker; 26, 254 betr. Vereinbarkeit der Tätigkeit eines Heilpraktikers mit dem Beruf eines Tierarztes; 35, 308 betr. chiropraktische Behandlung). - BVerwG, 02.03.1967 - I C 52.64
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Der Senat hat an ihnen in seinen neueren Entscheidungen zum Heilpraktikergesetz festgehalten (BVerwGE 23, 140 betr. Sehschärfebestimmung durch Augenoptiker; 26, 254 betr. Vereinbarkeit der Tätigkeit eines Heilpraktikers mit dem Beruf eines Tierarztes; 35, 308 betr. chiropraktische Behandlung). - BVerfG, 16.03.1971 - 1 BvR 52/66
Erdölbevorratung
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Ein vom Gesetzgeber eingesetztes Mittel ist geeignet, wenn mit seiner Hilfe der gewünschte Erfolg gefördert werden kann (BVerfGE 30, 292 [316]). - BVerwG, 16.12.1971 - I C 5.70
Vorläufige Aufnahme des Heftes Nr. 32 der Illustrierten "Stern" vom 11. August …
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Sie sind in der gegenwärtigen Streitsache auch für die erneute Revisionsentscheidung verbindlich (vgl. zur sog. Selbstbindung des Revisionsgerichts Urteil des Senats vom 16. Dezember 1971 - BVerwG I C 5.70 - mit weiteren Nachweisen ([BVerwGE 39, 212 = Buchholz 310 § 144 Nr. 19])). - BVerfG, 07.05.1953 - 1 BvL 104/52
Notaufnahme
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Er ist deshalb verfassungsrechtlich unbedenklich (vgl. BVerfGE 2, 266 [279 ff.]). - BVerwG, 21.05.1964 - I B 183.63
Beschränkung auf ein Spezialgebiet - Tätigkeit zur Feststellung, Heilung oder …
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Unter Beschränkung auf ein Spezialgebiet - hier die Kaltkauterbehandlung von Warzen und Leberflecken - darf eine Erlaubnis nach § 1 HeilprG grundsätzlich nicht erteilt werden (Beschluß des Senats vom 21. Mai 1964 - BVerwG I B 183.63 -). - BVerwG, 24.01.1957 - I C 194.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 18.12.1972 - I C 2.69
Auf diese Erlaubnis hat jeder Berufsbewerber bei Erfüllung der persönlichen Zulassungsvoraussetzungen einen Rechtsanspruch (BVerwGE 4, 250 [256]). - BVerwG, 03.09.1970 - I B 65.70
Ausweisung auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung - Adoption des Klägers …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - 13 A 2495/03
Kosmetikerinnen dürfen ohne Heilpraktikererlaubnis keine Falten unterspritzen
BVerwG, Urteile vom 18.12.1972 - I C 2.69 -, NJW 1973, 579, vom 28.9.1965 - I C 105.63 -, NJW 1966, 418, und vom 14.10.1958 - I C 25.56 -, a. a. O.; VG München, Beschluss vom 17.12.1999 - M 16 S 99.4716 -.Eine etwaige Überprüfung, durch die festgestellt werden soll, ob die Ausübung der Heilkunde durch die Klägerin eine Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung bedeutet, ist dabei an den zur ordnungsgemäßen Erfüllung der geplanten Heilpraktikertätigkeit erforderlichen Kenntnissen und Fähigkeiten zu orientieren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.10.1994 - 1 BvR 1016/89 - BVerwG, Urteile vom 21.1.1993 - 3 C 34.90 -, a. a. O., vom 10.2.1983 - 3 C 21.82 -, a. a. O., und vom 18.12.1972 - I C 2.69 -, a. a. O. .
- VGH Baden-Württemberg, 10.07.2006 - 9 S 519/06
Ausübung der Heilkunde; Faltenunterspritzung mit Hyaluronsäure durch als …
Zum einen ist der Bereich ausgenommen, in dem die Behandlung keine Fachkenntnisse voraussetzt oder keinen Schaden anrichten kann, mithin keine Gefahr für den Patienten bedeutet (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 28.09.1965 - I C 105.63 -, DÄ 1966, 446 = NJW 1966, 418; Urteil vom 25.06.1970 - 1 C 53.66 -, BVerwGE 35, 308; Urteil vom 18.12.1972 - I C 2.69 -, NJW 1973, 579; Urteil vom 10.02.1983 - 3 C 21/82 -, BVerwGE 66, 367; Urteil vom 11.11.1993 - 3 C 45/91 -, BVerwGE 94, 269).Zum anderen ist der Bereich eingeschlossen, in dem es um die gefährliche Behandlung an sich gesunder Menschen geht (prophylaktische oder kosmetische Eingriffe, vgl. BVerwG, Urteil vom 14.10.1958 - BVerwG I C 25/56, NJW 1959, 833; Urteil vom 18.12.1972, a.a.O.; zum Ganzen auch Quaas/Zuck, Medizinrecht, S 668 ff.).
Heilkundliche Verrichtungen, die keine nennenswerten Gesundheitsgefahren zur Folge haben können, fallen nicht unter die Erlaubnispflicht des Heilpraktikergesetzes (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.12.1972, a.a.O.).
Ein Nachweis von Kenntnissen und Fähigkeiten, die ihre derzeitige und künftige heilkundliche Tätigkeit in Form der Faltenunterspritzung nicht berühren, dürfte unter den vorliegenden besonderen Umständen wohl nicht verlangt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.01.1993 - 3 C 34/90 -, BVerwGE 91, 356;… Urteil vom 10.02.1983, a.a.O.; Urteil vom 18.12.1972, a.a.O.;… OVG NW Beschluss vom 28.04.2006, a.a.O.; vgl. auch Urteil des Senats vom 25.07.1997 - 9 S 558/97 -, MedR 1997, 555).
- BVerwG, 25.06.2007 - 3 B 82.06
Heilpraktikererlaubnis; Faltenunterspritzung.
Wie das Berufungsgericht dargelegt hat, sind die Kriterien, die erfüllt sein müssen, um eine Tätigkeit als Ausübung der Heilkunde anzusehen, in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts seit langem geklärt (vgl. u.a. Urteile vom 20. Januar 1966 - BVerwG 1 C 73.64 - BVerwGE 23, 140 = Buchholz 418.04 Heilpraktiker Nr. 8; vom 25. Juni 1970 - BVerwG 1 C 53.66 - BVerwGE 35, 308 = Buchholz 418.04 Heilpraktiker Nr. 10; vom 18. Dezember 1972 - BVerwG 1 C 2.69 - Buchholz 418.04 Heilpraktiker Nr. 11; vom 11. November 1993 - BVerwG 3 C 45.91 - BVerwGE 94, 269 = Buchholz 418.04 Heilpraktiker Nr. 19).
- VGH Baden-Württemberg, 17.05.2022 - 9 S 684/20
Heilpraktikererlaubnis für Ergotherapeuten
Wegen der mit dem Erlaubniszwang verbundenen Beschränkung der Berufsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG fallen darunter nur solche Heilbehandlungen, die heilkundliche Fachkenntnisse erfordern und gesundheitliche Schäden verursachen können, wobei ein nur geringfügiges Gefährdungspotential nicht ausreicht (stRspr, vgl. BVerwG…, Urteil vom 10.10.2019 - 3 C 10.17 -, juris Rn. 9, vom 26.08.2010 - 3 C 28.09 -, juris, und vom 18.12.1972 - I C 2.69 -, NJW 1973, 579).Ein nur geringfügiges Gefahrenmoment reicht unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit indes nicht aus, um die Tätigkeit von einer Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 HeilprG abhängig zu machen (…BVerwG, Urteile vom 10.10.2019 - 3 C 10.17 -, juris Rn. 17…, vom 26.08.2010 - 3 C 28.09 -, juris Rn. 18, und vom 18.12.1972, a.a.O.;… Beschluss vom 28.10.2009 - 3 B 39.09 -, juris Rn. 3).
- VGH Baden-Württemberg, 09.07.1991 - 9 S 961/90
Untersagungsverfügung wegen unerlaubter Ausübung der Heilkunde, hier: …
Diese weite gesetzliche Begriffsbestimmung ist im Hinblick auf das Grundrecht der Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG, in verfassungskonformer Weise einengend in der Weise auszulegen, daß sie nur Tätigkeiten umfaßt, die nach allgemeiner Auffassung besondere ärztliche Fachkenntnisse voraussetzen (BVerwG, st. Rspr.; z.B. Urteil vom 18.12.1972, NJW 1973, 579).Derartige Fachkenntnisse können sowohl im Hinblick auf das Ziel, die Art oder die Methode der Tätigkeit (BVerwG, Urteil vom 14.10.1958, NJW 1959, 833) als auch die Feststellung erforderlich sein, ob im Einzelfall mit der Behandlung begonnen werden darf (BVerwG, Urteil vom 28.9.1965, NJW 1966, 418 und Urteil vom 18.12.1972, a.a.O.).
Ausübung der Heilkunde liegt ferner nur vor, wenn die Behandlung gesundheitliche Schädigungen verursachen kann, wobei wegen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes ein nur geringfügiges Gefahrenmoment nicht genügt (BVerwG, Urteil vom 18.12.1972, a.a.O.).
- AG Gießen, 12.06.2014 - 507 Cs 402 Js 6823/11
Zur Frage der Strafbarkeit eines Wunderheilers
a) Voraussetzung für die Erlaubnispflicht nach dem HeilPraktG ist, dass Behandlungen ausgeübt werden sollen, die nennenswerte gesundheitliche Schädigungen verursachen können ( Haage Heilpraktikergesetz 2. Auflage 2013, § 1 HeilPraktG Rn 6 unter Berufung auf BVerwG, NJW 1973, 579). - BFH, 28.08.2003 - IV R 69/00
Freiberufliche Tätigkeit bei Heilhilfsberufen
Letztere können etwa darin bestehen, dass ernste Leiden nicht frühzeitig erkannt werden (vgl. etwa Urteile des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 25. Juni 1970 I C 53.66, BVerwGE 35, 308, und vom 18. Dezember 1972 I C 2.69, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1973, 579; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 10. Dezember 1998 I ZR 137/96, NJW 1999, 865; BVerfG-Beschluss vom 7. August 2000 1 BvR 254/99, Deutsches Verwaltungsblatt --DVBl-- 2000, 1765). - VG Gelsenkirchen, 26.03.2003 - 7 K 2549/01
Faltenunterspritzung, Heilpraktikergesetz
4 St 163/58|OLG Bremen; 04.02.1959; Ss 88/58|BVerwG; 14.10.1958; I C 25.56">NJW 1959, S. 833 f.; bei Piercing mit und ohne Lokalanästhesie: VG Gießen, Beschl. v. 9.2.1999 - 8 G 2161/98 -, NJW 1999, S. 1800, sowie zugehöriger Beschwerdebeschluss des Hessischen VGH vom 02.02.2000 - 8 TG 713/99 -, Gewerbearchiv 2000, 198 f; ausdrücklich verneint hingegen bei Entfernung von Leberflecken und Warzen mittels des Kaltkauterverfahrens: BVerwG, Urt. v. 18.12.1972 - I C 2/69 -, NJW 1973, S. 579 ff., sei es, weil vor Beginn der Behandlung eine Differenzialdiagnose erforderlich ist, um so erhebliche oder sogar schwerste gesundheitliche Gefährdungen des Behandelten auszuschließen.So für die Kaltkauterbehandlung von Warzen: BVerwG, Urt. v. 18.12.1972, a. a. O., unter Hinweis auf eine Verwechselungsgefahr mit bösartigen Gebilden.
Siehe auch hierzu BVerwG, Urt. v. 18.12.1972, a. a. O..
- BGH, 22.04.1999 - I ZR 108/97
Tierheilpraktiker
Durch eine vom Gesundheitsamt vorzunehmende Überprüfung, die keine Fachprüfung ist (BVerwG NJW 1973, 579, 580), soll lediglich ausgeschlossen werden, daß die Ausübung der Heilkunde durch den Betreffenden eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt. - OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2006 - 6 A 10271/06
Heilpraktiker; Beschränkung der Erlaubnis auf ein Fachgebiet; Entfallen der …
Bei der verfassungsrechtlich gebotenen einschränkenden Auslegung des Begriffes "Ausübung der Heilkunde" ist weitere Voraussetzung für die Anwendbarkeit des Heilpraktikergesetzes, dass die betreffende Behandlung nach allgemeiner Auffassung medizinische (heilkundliche) Fachkenntnisse erfordert (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1983 - 3 C 21.82 - BVerwGE 66, 367 ff.; Urteil vom 11. November 1993 - 3 C 45.91 - BVerwGE 94, 269 ff.) und dass sie gesundheitliche Schäden verursachen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1970 - 1 C 53.66 - BVerwGE 35, 308 ff.; Urteil vom 18. Dezember 1972 - 1 C 2.69 - NJW 1973, 579). - VGH Baden-Württemberg, 14.06.2023 - 9 S 1836/21
Erteilung einer sektoralen Heilpraktikererlaubnis
- BGH, 11.12.2019 - XII ZB 129/19
Ausschluss der Rückforderung überzahlter Betreuervergütung unter Gesichtspunkt …
- VGH Baden-Württemberg, 16.12.1993 - 9 S 326/93
Sog "Geistheilen" als erlaubnispflichtige Ausübung der Heilkunde - Rücknahme der …
- BFH, 20.03.2003 - IV R 69/00
Freiberufliche Tätigkeit bei Heilhilfsberufen
- VGH Baden-Württemberg, 02.01.2008 - 9 S 2089/06
Abgrenzung zwischen Kosmetika und Medizinprodukten; Zahnbleichmittel
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2000 - 13 A 4790/97
Anforderungen an die Substantiierung des Verdachts der unerlaubten Ausübung der …
- BGH, 13.09.1977 - 1 StR 389/77
Vergehen gegen das Heilpraktikergesetz (HeilprG) - Strafbarkeit eines …
- VG Gießen, 09.02.1999 - 8 G 2161/98
Zur Ausübung von Heilkunde iSv HeilprG § 1 Abs 2; hier: Piercing
- BGH, 29.06.1987 - II ZR 5/87
Begriff der Ausübung der Heilkunde
- VG Trier, 23.01.2003 - 6 K 867/02
Ausübung der Heilkunde; Faltenunterspritzung
- VG Aachen, 26.02.2020 - 5 L 1404/19
Anwendung eines Hyaluron-Pens derzeit nicht ohne heilkundliche Erlaubnis zulässig
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.1998 - 13 A 5322/96
Berufsrecht/Heilparktiker: Untersagung der Ausübung der Heilkunde, "Reiki-Spende"
- VG Stuttgart, 10.04.2008 - 4 K 5891/07
Frage der Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde im Fall eines Physiotherapeuten
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.1988 - 6 A 21/88
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 9 S 509/07
Abgrenzung kosmetische Mittel zu Arzneimittel
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.1998 - 13 A 1781/96
Heilpraktiker; Erlaubnis; Ausübung der Zahnheilkunde; Reichweite; Ganzkörperliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.1997 - 13 A 4973/94
Auch "Wunderheiler" bedürfen der behördlichen Erlaubnis
- OLG Dresden, 23.04.2002 - 14 U 2516/01
Pflicht zur Überprüfung und Beseitigung der Irreführungsgefahr einer Anzeige …
- VG Würzburg, 04.08.2008 - W 7 K 08.906
Heilpraktikererlaubnis beschränkt auf den Bereich der physikalischen Therapie …
- LG Bonn, 17.12.2009 - 14 O 1/07
Untersagung des Betriebs eines Ästhetik-Fachzentrums gegenüber einem Apotheker …
- BVerwG, 27.06.1989 - 3 B 18.89
Versagung einer Heilpraktikererlaubnis - Gefahr für die Volksgesundheit
- BVerwG, 13.08.1980 - 3 B 19.80
Schwangerschaft als eine Krankheit, ein Leiden oder ein Körperschaden - …
- OVG Bremen, 11.12.1979 - II BA 36/77
Gefahr einer Rhesusschädigung bei einer zukünftigen Schwangerschaft durch …
- VG Stuttgart, 10.04.2008 - 4 K 6118/07
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung einer Heilpraktikererlaubnis; …
- VG Köln, 17.12.2003 - 9 K 2970/00
Anforderungen an die Fähigkeiten einer Person für die Erteilung der Erlaubnis zur …
- BVerwG, 14.01.1982 - 3 B 71.81
- LG Tübingen, 28.01.1983 - 1 S 249/82
Begriff des Gewerbebetriebs im Sinne des § 196 Abs. 1 Nr. 1 Bürgerliches …
- VG München, 08.09.2004 - M 16 SE 04.2831
- LG Köln, 24.07.1993 - 105-99/92