Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Pflicht zur Ladung eines Sachverständigen nach Bestellung zur Ermittlung ausländischen Rechts - Pflicht zur Verschaffung von Kenntnissen über die Rechtslage im Ausland bei Bedarf - Gewährung des Fragerechts an einen Sachverständigen für die Parteien - Einführung von in ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1975, 2142
• MDR 1975, 1003
• DB 1975, 1937

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 29.10.1962 - II ZR 28/62

  Bürgschaftserklärung durch Unterschrift auf der Vorderseite eines Wechsels - …

  Auszug aus BGH, 10.07.1975 - II ZR 174/74

  Grundsätzlich hat das Revisionsgericht auch nicht die im pflichtgemäßen Ermessen des Tatrichters liegende Art und Weise nachzuprüfen, wie dieser sich die Kenntnis des ausländischen Rechts verschafft (SenUrt. v. 29.10.62 - II ZR 28/62 = LM WG Art. 93 Nr. 2 zu III).
• BGH, 10.07.1952 - IV ZR 15/52

  Recht des Gerichts zur Anordnung der schriftlichen Begutachtung

  Auszug aus BGH, 10.07.1975 - II ZR 174/74

  Infolgedessen hatte der Beklagte nach Einholung des Gutachtens gemäß §§ 402, 397 ZPO ein Recht auf Ladung des Sachverständigen, um ihm Fragen zur Erläuterung seiner schriftlichen Ausführungen vorlegen zu lassen (BGHZ 6, 398, 400 f).
• BGH, 01.12.1967 - VI ZR 113/66

  Anspruch auf Ersatz eines Erwerbsschadens nach einer Verletzung - Bestehen eines …

  Auszug aus BGH, 10.07.1975 - II ZR 174/74

  Hält das Gericht sie aber für erforderlich, so muß es bei der Beweisaufnahme die Vorschriften der Zivilprozeßordnung beachten; insoweit hat das Gesetz dem Tatrichter keinen besonderen Ermessensspielraum eingeräumt (BGH, Urt. v. 1.12.67 - VI ZR 113/66 = VersR 1968, 257, 258 unter 3).
• BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

  Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

  Auszug aus BGH, 10.07.1975 - II ZR 174/74

  Er hat den Antrag auf dessen Ladung mit Schriftsatz vom 11. Juli 1974, eingegangen bei Gericht am 12. Juli 1974, also rechtzeitig zur Berücksichtigung in dem ersten auf die Abgabe des Gutachtens folgenden Termin zur mündlichen Verhandlung am 24. Juli 1974 gestellt (vgl. BGHZ 35, 370).
• BGH, 30.06.1965 - VIII ZR 71/64

  Voraussetzungen für die Anwendbarkeit deutschen Rechts - Anforderungen an die …

  Auszug aus BGH, 10.07.1975 - II ZR 174/74

  Die Auslegung ausländischen Rechts durch den Tatrichter bindet das Revisionsgericht auch dann, wenn über die Parteifähigkeit einer Partei zu entscheiden ist und sich deren Rechtsfähigkeit nach dem ausländischen Recht beurteilt (BGH, Urt. v. 30.6.65 - VIII ZR 71/64 = LM § 562 ZPO Nr. 10).

• BGH, 10.05.1979 - VII ZR 30/78

  Anspruch des Bauherrn auf Mängelbeseitigung; Geltendmachung von Ansprüchen durch …

  Das Berufungsgericht hätte dem Antrag deshalb stattgeben müssen (vgl. BGHZ 6, 398, 401; 24, 9, 14; 35, 370, 371; BGH NJW 1975, 2142 Nr. 3, 2143; Senatsurteil vom 4. Februar 1971 - VII ZR 55/69 = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 448, 450 Rs).
• BAG, 07.07.2010 - 4 AZR 1023/08

  Weitergeltung tariflicher Regelung nach Betriebsübergang

  aa) Das Landesarbeitsgericht hat vorliegend von der zulässigen Möglichkeit Gebrauch gemacht, die Wirksamkeit der tariflichen Regelungen im Rahmen eines Strengbeweises durch Zeugeneinvernahme zu ermitteln (dazu BGH 10. Juli 1975 - II ZR 174/74 - zu II 2 a der Gründe, NJW 1975, 2142; Stein/Jonas/Leipold ZPO 22. Aufl. § 293 Rn. 43 mwN).

  Diese Ermittlung kann in der Revisionsinstanz lediglich daraufhin überprüft werden, ob die gesetzlichen Bestimmungen der Beweiserhebung eingehalten worden sind (BGH 10. Juli 1975 - II ZR 174/74 - aaO; PG/Laumen ZPO 2. Aufl. § 293 Rn. 13).

• BGH, 10.05.1984 - III ZR 206/82

  Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs

  Die Verletzung des § 293 ZPO ist revisibel (BGH Urt. vom 10. Juli 1975 - II ZR 174/74 = NJW 1975, 2143;… Stein/Jonas/Schumann/Leipold ZPO 19. Aufl. § 293 Anm. III;… MünchKomm/Sonnenberger Einl. IPR Rn. 394).

 
• BGH, 15.06.1994 - VIII ZR 237/93

  Ermittlung ausländischen Rechts

  Der Klägerin stand daher nach Einholung des erstatteten Sachverständigengutachtens gemäß §§ 402, 397 ZPO auch ein Recht auf Ladung des Sachverständigen zu, um diesem Fragen zur Erläuterung seiner schriftlichen Ausführungen vorlegen zu lassen (BGH, Urteil vom 10. Juli 1975 - II ZR 174/74 = WM 1975, 1058 unter II 2 a und b).
• BGH, 23.12.1981 - IVb ZR 643/80

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte - Anspruch auf Unterhalt - …

  Die Art und Weise, in der sich der Tatrichter die Kenntnis des ausländischen Rechts verschafft, liegt im übrigen in seinem pflichtgemäßen Ermessen und ist grundsätzlich im Revisionsverfahren nicht nachprüfbar (BGH NJW 1963, 252; 1975, 2142, 2143).
• BGH, 19.12.1975 - I ZR 99/74

  Umfang und Reichweite der Hinweispflicht des Gerichts

  Denn die Verletzung ausländischen Rechts kann auch dann nicht mit der Revision gerügt werden, wenn die Ausführungen des Berufungsgerichts über das ausländische Recht nicht erschöpfend sind; eine derartige Überprüfung würde auf eine Nachprüfung irrevisiblen Rechts hinauslaufen (BGH NJW 63, 252, 253; NJW 75, 2142, 2143).
• BGH, 24.11.1982 - IVb ZR 329/81

  Entscheidung über Versorgungsausgleich - Übertragung von Rentenanwartschaften - …

  Danach ist davon auszugehen, daß die Ehefrau den angekündigten Antrag in der Berufungsverhandlung gestellt hat (vgl. BGH Urteile vom 20. September 1961 - V ZR 46/60 - NJW 1961, 2308 und vom 10. Juli 1975 - II ZR 174/74 - NJW 1975, 2142, 2143).
• BGH, 31.01.1978 - IX ZB 548/76

  Rechtsmittel

  Wenn die Partei diesen Antrag - wie hier - bereits schriftsätzlich angekündigt hat, so braucht sie ihn entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts in der mündlichen Verhandlung nicht ausdrücklich zu wiederholen; durch die Verhandlung zur Sache trägt sie ihn vor (BGH NJW 1975, 2142).
• BGH, 09.12.1976 - II ZR 200/75

  Angriffsmöglichkeit der Verletzung ausländischen Rechts mit der Revision - …

  Wie er sich die Kenntnis dieses Rechts verschafft, unterliegt aber seinem pflichtgemäßen Ermessen und ist daher grundsätzlich wiederum nicht nachprüfbar (…urteile d. Sen. v. 29.10.62 a.a.O.; v. 24.11.60 - II ZR 9/60, LM ZPO § 293 Nr. 2 zu II 4; v. 27.4.70 - II ZR 12/69, WM 1970, 785 und v. 10.7.75 - II ZR 174/74, NJW 1975, 2142).