Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 06.10.1978

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 22.12.1978 - 15 UF 218/78 ES   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,1272
OLG Stuttgart, 22.12.1978 - 15 UF 218/78 ES (https://dejure.org/1978,1272)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22.12.1978 - 15 UF 218/78 ES (https://dejure.org/1978,1272)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22. Dezember 1978 - 15 UF 218/78 ES (https://dejure.org/1978,1272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Dauer der Trennung; Herleitung von Rechten; Darlegungslast; Feststellungslast; Beendigung der Trennung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 662 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 14.06.1978 - IV ZR 164/77

    Getrenntleben innerhalb der ehelichen Wohnung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.12.1978 - 15 UF 218/78
    Das bedeutet, daß immer noch persönliche Beziehungen zueinander bestanden haben und noch keine klare Trennung der beiden Lebensbereiche in der Ehewohnung vollzogen worden ist (vgl. dazu BGH NJW 1978, 1810 sowie Müchener Komm. Rz. 26 f und Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch Rz. 9 zu § 1567 BGB sowie BT-Drucks. 7/650 S. 113 f).

    Wesentlich ist, daß der Antragsteller den Ablauf der Entwicklung in der beschriebenen Art und Weise sieht (ebenso BGH NJW 1978, 1810 f).

  • BGH, 13.12.1951 - IV ZR 44/51

    Schwere Eheverfehlung. Zerrüttung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.12.1978 - 15 UF 218/78
    Es ist auch nicht zu erwarten, daß die Parteien die eheliche Lebensgemeinschaft wieder herstellen werden (Prognose) Die Wiederherstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft kann schon dann nicht mehr erwartet werden, wenn auch nur ein Ehegatte das Gefühl der inneren Bindung an den anderen völlig verloren hat und deshalb nicht mehr zu ihm zurückkehren will (ebenso BT-Drucks. 7/650 S. 116 und 7/4361 S. 28 und OLG Stuttgart FamRZ 1978, 690 ff unter Hinweis auf BGHZ 4, 186, 192).
  • BGH, 11.01.1984 - IVb ZR 41/82

    Berufung gegen ein Scheidungsurteil; Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die

    Die Vorschrift wird vielmehr von der in Rechtsprechung und Literatur herrschenden Meinung zu Recht dahin ausgelegt, daß der Antragsgegner gegen den Scheidungsausspruch auch Berufung einlegen kann mit dem Ziel, die im ersten Rechtszug erklärte Zustimmung zur Scheidung zu widerrufen und die Abweisung des Scheidungsantrags zu begehren (OLG Stuttgart NJW 1979, 662 [OLG Stuttgart 22.12.1978 - 15 UF 218/78 ES] - LS - OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 1121; Bergerfurth, Ehescheidungsprozeß 5. Aufl. Rdn. 106, 113, 198; Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 42. Aufl. § 630 Anm. 3 und 5 B; Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 629 a ZPO Rdn. 7; Stein/Jonas/Schlosser, ZPO 20. Aufl. § 630 Rdn. 10).
  • OLG Köln, 22.01.2003 - 2 U 129/02

    Zustimmung des Erblassers zum Scheidungsbegehren

    Dies ist nach dem Zweck der verfassungsrechtlich unbedenklichen Regelung (BVerfG, FamRZ 1995, 536) nicht erforderlich (a.A. anscheinend die nur in Leitsätzen abgedruckte Entscheidung des OLG Stuttgart, NJW 1979, 662).
  • OLG Frankfurt, 06.04.1989 - 12 U 143/88

    Ausschluss eines Ehegattenerbrechts wegen Vorliegens der Voraussetzungen für

    Das ist aber nach dem Zweck der gesetzl. Regelung entgegen der zu formalen Auffassung des LG, die auch vom OLG Stuttgart (NJW 1979, 662 ) vertreten wird, nicht erforderlich; denn für die Bewertung jedweder rechtserheblichen Willenserklärung kann es nicht auf die Aneinanderreihung der Buchstaben des zufällig verwendeten Ausdrucks ankommen, sondern vielmehr auf den tatsächlich geäußerten Willen des Erklärenden (§ 133 BGB ) .
  • OLG Zweibrücken, 27.06.1989 - 2 WF 63/89

    Erklärung der Zustimmung des Antragsgegners im Scheidungsantrag des

    Die Erklärung, dem Scheidungsantrag nicht entgegenzutreten, enthält keine Zustimmung (vgl. Palandt/Diederichsen, BGB, 48. Aufl. 1989, § 1566 Anm. 2 im Anschluß an OLG Stuttgart NJW 1979, 662 [OLG Stuttgart 22.12.1978 - 15 UF 218/78 ES] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 06.10.1978 - 6 WF 139/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,2998
OLG Hamm, 06.10.1978 - 6 WF 139/78 (https://dejure.org/1978,2998)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.10.1978 - 6 WF 139/78 (https://dejure.org/1978,2998)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Oktober 1978 - 6 WF 139/78 (https://dejure.org/1978,2998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 662 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • KG, 04.08.1999 - 3 WF 6284/99

    Begründetheit einer Beschwerde gegen einen Prozesskostenhilfe versagenden

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht