Rechtsprechung
   BGH, 09.07.1980 - IVb ZR 528/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,990
BGH, 09.07.1980 - IVb ZR 528/80 (https://dejure.org/1980,990)
BGH, Entscheidung vom 09.07.1980 - IVb ZR 528/80 (https://dejure.org/1980,990)
BGH, Entscheidung vom 09. Juli 1980 - IVb ZR 528/80 (https://dejure.org/1980,990)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,990) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1361, § 1579
    Begriff der Dauer der Ehe; Ausschluß des Unterhaltsanspruchs wegen Unbilligkeit

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 2247
  • MDR 1980, 1008
  • FamRZ 1980, 981
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 07.03.1979 - IV ZR 36/78

    Trennungsunterhalt bei kurzer Ehedauer aufgrund der reformierten Regelung des

    Auszug aus BGH, 09.07.1980 - IVb ZR 528/80
    Für die weitere Bestimmung in Nr. 4 der Vorschrift, wonach ein anderer, ebenso schwerwiegender Grund zum Ausschluß des Unterhaltsanspruchs wegen grober Unbilligkeit führen kann, hat der Bundesgerichtshof daher bereits ausgesprochen, daß nur ein schwerwiegendes und klar bei dem Ehegatten liegendes evidentes Fehlverhalten geeignet ist, die Voraussetzungen der Vorschrift zu erfüllen (Urteil vom 7. März 1979 - IV ZR 36/78 - NJW 1979, 1348, 1349).

    Ob und inwieweit eine nur kurze Dauer der tatsächlichen ehelichen Lebensgemeinschaft zusammen mit weiteren Umständen einen "anderen Grund" im Sinne dieser Vorschrift abgeben kann (vgl. dazu Palandt/Diederichsen und Erman/Ronke a.a.O.), braucht der erkennende Senat hier nicht zu entscheiden, weil solche weiteren Umstände, insbesondere ein schwerwiegendes Fehlverhalten der Beklagten (vgl. Senatsurteil vom 7. März 1979 a.a.O.), nicht festgestellt sind.

  • BGH, 09.05.1979 - IV ZR 88/78

    Zumutbarkeit einer Erwerbstätigkeit

    Auszug aus BGH, 09.07.1980 - IVb ZR 528/80
    Denn die in § 1361 Abs. 3 BGB enthaltene Verweisung auf die Vorschrift des § 1579 BGB über die Herabsetzung des Unterhaltsanspruchs aus Billigkeitsgründen nimmt die Bestimmung in § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB aus (vgl. BGH Urteil vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571 f).
  • KG, 18.10.1978 - 18 UF 577/78

    Erfordernis des Verlesens der Scheidungsanträge vor Gericht; Heilung durch den

    Auszug aus BGH, 09.07.1980 - IVb ZR 528/80
    Der vom Kammergericht (NJW 1979, 168 [KG Berlin 18.10.1978 - 18 UF 577/78] = FamRZ 1979, 140, 141) und von D. Schwab (Handbuch des Scheidungsrechts 1977 Rdn. 377; zu derselben Auffassung neigend anscheinend auch Beitzke FamR 21, Aufl. § 20 III 5 a S. 144) vertretenen Auffassung, § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB stelle auf die Dauer des tatsächlichen Zusammenlebens der Ehegatten ab, vermag der erkennende Senat nicht beizutreten.
  • BGH, 26.11.1980 - IVb ZR 542/80

    Bestimmung des Endes der Ehedauer

    MitUrteil vom 9. Juli 1980 (IV b ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981) hat der Senat bereits ausgesprochen, daß die kurze Dauer der Ehe im Sinne des § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB sich nicht allein nach der Zeit des tatsächlichen Zusammenlebens der Ehegatten bemißt, sondern nur zu bejahen ist, wenn die Ehe auch ihrem rechtlichen Bande nach als kurz zu beurteilen ist.

    Im übrigen knüpft § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB entgegen der Meinung der Revision die Prüfung, ob die Inanspruchnahme des Verpflichteten grob unbillig ist, allein an die Dauer der Ehe (vgl. Urteil des Senats vom 9. Juli 1980, aaO).

  • BGH, 10.12.1980 - IVb ZR 534/80

    Maßgeblichkeit der ehelichen Lebensverhältnisse für den nachehelichen

    Wie der Senat bereits in seiner Entscheidung vom 9. Juli 1980 - IV b ZR 528/80 (EBE 1980, 353 - FamRZ 1980, 981 = NJW 1980, 2247) ausführlich dargelegt hat, kann ein langjähriges Getrenntleben selbst in Fällen, in denen die Ehegatten vorher nur kurz zusammengelebt hatten, weder nach Nr. 1 noch nach Nr. 4 des § 1579 Abs. 1 BGB zu einer Beschränkung des Unterhaltsanspruchs führen.

    Sie ist an den ehelichen Lebensverhältnissen orientiert und enthält nach Sachlage keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Revisionsklägers (BGH FamRZ 1979, 692, 693 f.; NJW 1980, 2247, 2248).

  • BGH, 09.07.1986 - IVb ZR 39/85

    Zeitliche Begrenzung und Bemessung des eheangemessenen Unterhalts

    Der Senat hat wiederholt entschieden, daß eine Ehe nur dann im Sinne des § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB a.F. von kurzer Dauer ist, wenn sie auch ihrem rechtlichen Bande nach als kurz zu beurteilen ist (Urteile vom 9. Juli 1980 - IVb ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981, 983 und vom 26. November 1980 - IVb ZR 542/80 - FamRZ 1981, 140, 141).
  • BGH, 11.02.1987 - IVb ZR 15/86

    Annahme einer Härte wegen Weigerung, einen gemeinsamen Wohnsitz zu begründen

    So kann der Umstand, daß die Ehe der Parteien ohne Berücksichtigung der Zeit der Kindererziehung im Sinne der Nr. 1 nur etwas über 18 Monate gedauert haben würde und die Parteien nur während einer zweiwöchigen Reise und an einigen Wochenenden tatsächlich zusammengelebt haben, nicht nach Nr. 7 als Härtegrund gewertet werden (vgl. Senatsurteil vom 9. Juli 1980 - IVb ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981, 983).
  • KG, 17.10.1980 - 17 UF 925/80

    Anspruch auf Unterhaltszahlungen gegen den geschiedenen Ehegatten; Unmöglichkeit

    Dem ist jedoch der Bundesgerichtshof (FamRZ 1980, 981 = BGHF 2, 212) zu Recht nicht gefolgt.

    Ein solches Ergebnis ist schon deshalb nicht hinnehmbar, weil der Billigkeitsklausel des § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB die Rolle eines Korrektivs zukommt (BGH FamRZ 1980, 981 = BGHF 2, 212).

    Der Bundesgerichtshof hat in der bereits erwähnten Entscheidung vom 9. Juli 1980 (FamRZ 1980, 981 = BGHF 2, 212) klar zum Ausdruck gebracht, daß der Vorschrift des § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB der Charakter einer negativen Billigkeitsklausel zukommt.

  • BGH, 24.04.1985 - IVb ZR 9/84

    Trennungsunterhalt des in der Ausbildung befindlichen, nicht erwerbstätigen

    Deshalb können die Tatbestände über den nachehelichen Unterhalt Maßstäbe für die Anwendung des § 1361 liefern (vgl. Senatsurteil vom 9. Juli 1980 - IVb ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981, 982; Palandt/Diederichsen, BGB 44. Aufl. § 1361 Anm. 2 b bb).
  • BGH, 17.03.1982 - IVb ZR 664/80

    Voraussetzungen des Unterhaltsanspruchs

    Ihre Beurteilung hängt entgegen der Ansicht der Revision auch nicht von der im Senatsurteil vom 9. Juli 1980 (IVb ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981, 983) offen gelassenen Frage ab, ob und inwieweit im Rahmen des nachehelichen Unterhalts bei einer Ehe von längerer Dauer, die mithin die Voraussetzungen des § 1579 Abs. 1 Nr. 1 BGB nicht erfüllt, der Umstand, daß die Ehegatten nur kurze Zeit zusammengelebt haben, zusammen mit weiteren Umständen einen "anderen Grund" im Sinne von § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB abgeben kann.
  • BGH, 23.09.1981 - IVb ZR 590/80

    Voraussetzungen des Unterhaltsanspruchs wegen fehlender Erwerbsfähigkeit

    Unter diesen Umständen rechtfertigt sich die Annahme, daß die Tatbestände des nachehelichen Unterhalts nicht allgemein dem Erfordernis eines kausalen Zusammenhangs zwischen Ehe und Bedürftigkeit unterliegen und daß dieses Erfordernis auch für den hier in Frage kommenden Unterhaltstatbestand des § 1572 BGB nicht erfüllt zu sein braucht (vgl. Urteil des Senats vom 9. Juli 1980 - IVb ZR 528/80 - FamRZ 1980, 981, 983; Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, a.a.O. § 157 Rdn. 2; Dieckmann a.a.O. S. 95; Erman/Ronke, a.a.O. § 1572 Rdn. 3; Gernhuber, a.a.O. § 30 IV 1 = S. 392; Rolland, a.a.O. § 1572 Rdn. 1 = S. 338; vgl. ferner Palandt/Diederichsen, BGB 40. Aufl. § 1572 Anm. 2).
  • OLG Brandenburg, 25.03.2004 - 9 UF 139/03

    Trennungsunterhalt für eine Ehefrau in den neuen Bundesländern: Anrechenbares

    Die Tatbestände des nachehelichen Unterhalts konkretisieren auch die Regelungen für den trennungsbedingten Ehegattenunterhalt (BGH FamRZ 1985, 782; 1980, 981, 982).
  • BGH, 16.09.1981 - IVb ZR 622/80

    Berücksichtigung von Verfehlungen bei der Bemessung des nachehelichen Unterhalts;

    Dabei kann hier dahingestellt bleiben, ob die in § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB enthaltene Klausel im vorliegenden Fall überhaupt zum Zuge kommen könnte (vgl. Senatsurteil vom 9. Juli 1980 IVb ZR 528/80, FamRZ 1980, 981, 983).
  • OLG Hamm, 01.04.1987 - 5 UF 370/86
  • OLG Hamm, 16.07.1986 - 10 UF 503/85

    Sozialleistungen als Einkünfte; Wiederauflebung der Witwenrente

  • OLG Celle, 23.11.1989 - 10 UF 163/89

    Versagung des Anspruches auf nachehelichen Unterhalt wegen kurzer Ehedauer

  • BGH, 07.07.1982 - IVb ZR 726/80

    Herabsetzung eines nachehelichen Unterhaltsanspruchs - Zur Frage, wann eine Ehe

  • OLG Saarbrücken, 04.12.2003 - 6 UF 38/03

    Nachehelicher Unterhalt: Dauerhafte Unterbringung des Unterhaltspflichtigen im

  • OLG Schleswig, 05.04.2000 - 15 UF 5/97

    Zulässigkeit eines Teilurteils bei Geltendmachung von Unterhalt; Berücksichtigung

  • BGH, 21.10.1981 - IVb ZR 605/80

    Unterhaltsanspruch des altersbedingt nicht mehr erwerbsfähigen Ehegatten

  • OLG Karlsruhe, 07.06.1984 - 2 UF 7/84

    Anspruch auf Unterhalt nach Ehescheidung; Getrennt lebender Ehegatte;

  • OLG Stuttgart, 20.11.1986 - 16 UF 81/86
  • OLG Düsseldorf, 18.10.1985 - 3 UF 114/84
  • OLG Zweibrücken, 27.03.1985 - 2 UF 19/85

    Anspruch auf Barunterhalt bei bestehender Unterhaltspflicht zur Abwendung einer

  • OLG Karlsruhe, 11.12.1980 - 2 WF 111/80

    Antrag auf Prozesskostenhilfe (Armenrechtsgesuch) für eine Unterhaltsklage;

  • OLG Stuttgart, 17.09.1981 - 17 UF 66/81

    Verfahren bezüglich des Versorgungsausgleichs; Ausschluss des

  • OLG Nürnberg, 28.04.1981 - 7 UF 61/81

    Anspruch auf nachehelichen Unterhalt ; Berechnung eines Unterhaltsanspruchs

  • OLG Köln, 13.03.1981 - 25 UF 9/80
  • OLG Nürnberg, 16.12.1980 - 11 UF 17/80

    Zum Trennungsunterhalt

  • BGH, 30.11.1983 - IVb ZR 32/82

    Negative Feststellungsklage - Fehlende Identität zwischen Trennungsunterhalt und

  • BGH, 09.12.1981 - IVb ZR 669/80

    Entscheidung über die Kosten nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des

  • OLG Bamberg, 12.11.1980 - 2 WF 151/80
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht