Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Unfall eines Kraftfahreugführers auf Grund von Kanalisationsarbeiten - Erwerbsunfähigkeit auf Grund von Verletzungen wegen eines Unfalls - Geltendmachung von Ausgleichsansprüchen - Nebenpflicht zur Absicherung einer Baustelle - Schadensersatz auf Grund eines ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 840; BGB § 426; BGB § 254

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB §§ 840, 426, 254
  Ausgleich unter mehreren Schädigern

Papierfundstellen

• NJW 1980, 2348
• MDR 1980, 923
• VersR 1980, 770
• DB 1980, 2081
• JR 1980, 415

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 17.03.1954 - VI ZR 162/52

  Grundsätze der Differenztheorie und des Quotenvorrechts des Versicherungsnehmers

  Auszug aus BGH, 22.04.1980 - VI ZR 134/78

  Hier könnte es nur darum gehen, ob der dem Zahlenden erwachsene Ausgleichungsanspruch (§ 426 Abs. 1 BGB) dem Kläger zusteht, oder auf den Haftpflichtversicherer gemäß § 67 VVG übergegangen ist, obwohl dieser wegen der zu erwartenden weiteren, durch die Versicherungssumme nicht mehr gedeckten Ansprüche des Geschädigten dem Kläger als Versicherungsnehmer gegenüber davon keinen Gebrauch machen durfte (§ 67 Abs. 1 Satz 2 VVG;… zur Problematik Prölss/Martin VVG 21. Aufl. Anm. 4 B zu § 67; BGHZ 13, 28).
• BGH, 29.09.1970 - VI ZR 74/69

  unbeleuchtete Lkw-Anhänger - §§ 254, 840 BGB, keine Gesamtabwägung …

  Auszug aus BGH, 22.04.1980 - VI ZR 134/78

  Sie hätten also - was unmittelbar allerdings nur bei einer hier nicht behaupteten Mitverantwortung des Verletzten erheblich geworden wäre - eine sogenannte Haftungseinheit gebildet (BGHZ 54, 283, 285) [BGH 29.09.1970 - VI ZR 74/69].
• BGH, 16.02.1971 - VI ZR 125/69

  Architektenhaftung - Schadensausgleich - Bauaufsicht - Unglück auf Baustelle - …

  Auszug aus BGH, 22.04.1980 - VI ZR 134/78

  Soweit er nicht lückenlos gilt (…RGRK BGB 12. Aufl. § 426 Rdz. 43), beruht dies auf besonderen Umständen, etwa darauf, daß der den Schaden primär Verursachende für sein Tun nicht verantwortlich (§ 840 Abs. 2 i.V.m. § 829 BGB) oder auch aus eigener Sicht der Aufsicht und Kontrolle durch den anderen bedürftig ist (vgl. BGHZ-GSZS 43, 227, 235; Senatsurteil vom 16. Februar 1971 - VI ZR 125/69 - VersR 1971, 476, 477).

• BGH, 18.11.2014 - KZR 15/12

  Calciumcarbid-Kartell II - Interner Ausgleich einer von der Europäischen …

  Wer eigenverantwortlich eine ihm obliegende Pflicht verletzt, kann sich im Innenverhältnis nach Treu und Glauben grundsätzlich nicht darauf berufen, bei der Erfüllung eben dieser Pflicht nicht genügend überwacht worden zu sein (BGH, Urteil vom 10. Mai 2005 - VI ZR 366/03, NJW 2005, 2309, 2310; Urteil vom 22. April 1980 - VI ZR 134/78, NJW 1980, 2348, 2349; Urteil vom 16. Februar 1971 - VI ZR 125/69, NJW 1971, 752, 753;… MünchKommBGB/Bydlinski, 6. Auflage, § 426 Rn. 22; zu möglichen Ausnahmen vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 235).
• OLG Düsseldorf, 11.01.2011 - 23 U 28/10

  Haftung für den Brand am Düsseldorfer Flughafen

  Auch eine Konstellation, in dem ein Gesamtschuldner nur wegen Verletzung einer Aufsichts- oder Garantenpflicht haftbar ist, nach der er eine von dem anderen Gesamtschuldner ausgehende Gefahr hätte verhüten sollen (vgl. BGH, Urteil vom 22.04.1980, VI ZR 134/78, NJW 1980, 2348), liegt hier dementsprechend nicht vor.
• OLG Stuttgart, 04.10.2010 - 5 U 60/10

  Schadenersatzanspruch wegen fahrlässiger Körperverletzung: Anspruchsübergang auf …

  Beruht dabei die Mithaftung eines Schädigers nur darauf, dass er den anderen nicht ausreichend beaufsichtigt hat, haftet jedoch der andere allein (BGH NJW 1980, 2348, 2349;… Palandt/Grüneberg, 68. Auflage, § 426 BGB Rn. 14 m.w.N.).

 
• BGH, 13.10.2004 - I ZR 249/01

  Interessengerechte Auslegung von Verträgen

  Die alleinige Haftung der Beklagten im Innenverhältnis zur Gesamtschuldnerin K. folgt aus dem Grundsatz, daß der primäre Verursacher für den Schaden allein verantwortlich ist, sofern keine - hier nicht gegebenen - Umstände eingreifen, wonach er für sein Tun nicht verantwortlich (§ 840 Abs. 2 i.V. mit § 829 BGB) oder aus eigener Sicht der Aufsicht und Kontrolle durch den anderen bedürftig ist (vgl. BGH, Urt. v. 22.4.1980 - VI ZR 134/78, NJW 1980, 2348, 2349;… Staudinger/Noack, BGB [1999], § 426 Rdn. 41;… MünchKomm.BGB/Bydlinski, 4. Aufl., § 426 Rdn. 21;… Erman/Ehmann, BGB, 11. Aufl., § 426 Rdn. 61).
• BGH, 17.12.1998 - VII ZR 243/97

  Behandlung eines Subunternehmervertrages

  Dieses ordnet die Haftung der Gesamtschuldner im Innenverhältnis entsprechend § 426 Abs. 1, § 254 BGB insbesondere nach dem Maß der beiderseitigen Verursachungs- und Verschuldensbeiträge (vgl. Senat, Urteile vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66 = BGHZ 51, 275, 279; vom 29. Juni 1972 - VII ZR 190/71 = BGHZ 59, 97, 103; BGH, Beschluß vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64 = BGHZ 43, 227, 231; Urteil vom 22. April 1980 - VI ZR 134/78 = NJW 1980, 2348, 2349).
• BGH, 23.01.1990 - VI ZR 209/89

  Treppensturz - § 823 Abs. 1 BGB, Verkehrssicherungspflicht, § 426 BGB, gestörte …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats kann sich derjenige, der seinerseits eine Pflicht verletzt hat, im Innenausgleich nicht mit Erfolg darauf berufen, in der Erfüllung eben dieser Pflicht nicht genügend überwacht worden zu sein (s. Senatsurteile vom 16. Februar 1971 - VI ZR 125/69 - NJW 1971, 752, 753;… vom 2. April 1974 aaO.; vom 22. April 1980 - VI ZR 134/78 - NJW 1980, 2348, 2349; vom 7. März 1989 - VI ZR 191/88 - VersR 1989, 633, 634; vgl. auch BGH Urteil vom 14. März 1983 - II ZR 103/82 - NJW 1983, 1856 f.).
• OLG Düsseldorf, 20.12.2011 - 23 U 187/08
  Auch eine Konstellation, in dem eine Partei nur wegen Verletzung einer Aufsichts- oder Garantenpflicht haftbar ist, nach der er eine von der anderen Partei ausgehende Gefahr hätte verhüten sollen (vgl. BGH, Urteil vom 22.04.1980, VI ZR 134/78, NJW 1980, 2348), liegt hier dementsprechend nicht vor.
• OLG Frankfurt, 04.02.2004 - 1 U 52/03

  Architektenhaftung: Pflicht des mit der Bauaufsicht betrauten Architekten zur …

  a) Wenn die Haftung eines Gesamtschuldners allein darauf beruht, dass er den anderen nicht beaufsichtigt oder kontrolliert hat, haftet er im Innenverhältnis regelmäßig nicht mit, das heißt der zu Beaufsichtigende oder zu Kontrollierende ­ der "Primärschädiger" ­ hat den Schaden intern allein zu tragen (vgl. BGH VersR 1980, 770 f. [unter II 2 b) der Entscheidungsgründe]; 1971, 476 [unter III der Entscheidungsgründe]; BGHZ 43, 227, 231, 235; OLG Jena VersR 1998, 990 ff.).

  Eine abweichende Beurteilung kommt insbesondere dann in Betracht, wenn der Primärschädiger gegen den Aufsichts- oder Kontrollpflichtigen einen vertraglichen Anspruch auf Aufsicht oder Kontrolle hat (vgl. BGH VersR 1980, 770 f. [unter II 2 b) der Entscheidungsgründe]).

• OLG Celle, 02.02.2005 - 9 U 74/04

  Voraussetzungen für einen Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht; Umfang der …

  Etwas anderes kann sich nur dann ergeben, wenn der den Schaden primär Verursachende der Aufsicht und Kontrolle durch den anderen bedürftig ist; damit dürfe er vor allem rechnen, wenn sich dies als Haupt- oder Nebenverpflichtung aus einer vertraglichen Sonderverbindung ergibt (BGH NJW 1980, 2348, 2349 l. Sp.).
• OLG Stuttgart, 31.07.2018 - 10 U 150/17

  Haftung für Baumängel: Gesamtschuldverhältnis zwischen Architekt und …

  Zwar wird es als "allgemeiner Grundsatz" bezeichnet (BGH…, Urteil vom 18.11.2014 - KZR 15/12, juris Rn. 57; BGH NJW 80, 2348; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.11.2015, 2 U 56/15 Rn.82 juris), dass eine bloße Verletzung der Aufsichtspflicht in der Abwägung innerhalb des Gesamtschuldnerinnenausgleichs regelmäßig hinter dem unmittelbaren und schuldhaften Verursachungsbeitrag des zu beaufsichtigenden Gesamtschuldners zurücktrete (…MüKoBGB/Bydlinski, 7. Auflage 2016, BGB § 426 Rn. 22), was damit begründet wird, dass derjenige, der eigenverantwortlich eine ihm obliegende Ausführungspflicht verletze, sich im Innenverhältnis nach Treu und Glauben nicht darauf berufen könne, bei Erfüllung eben dieser Pflicht nicht genügend überwacht worden zu sein (BGH, NJW 2005, 2309, 2310; BGH, NJW 1980, 2348, 2349;… Palandt/Grüneberg, a.a.O. § 426 Rn. 14).
• OLG Koblenz, 17.01.2013 - 5 U 983/12

  Mangelanzeige an Vermieter erfolgt? Mieter trägt die Beweislast!
• OLG Stuttgart, 10.05.2011 - 1 U 6/11

  Gewährleistung und Tierarzthaftung beim Pferdekauf: Befundfehlerhafte …
• LG Bonn, 04.10.2012 - 18 O 75/12

  Gesamtschuldnerausgleich nach einem Schadensereignis auf der Baustelle gegenüber …
• OLG Düsseldorf, 21.11.2014 - 22 U 141/14

  Ausführungsmängel und unzureichende Bauüberwachung: Auftragnehmer haftet zu 75%!
• OLG Hamm, 15.12.1997 - 6 U 66/96

  Schädigung eines Kindes durch Anzünden eines Grillfeuers mit Spiritus L
• OLG Nürnberg, 07.02.2003 - 6 U 1352/02

  Fahrlässigkeit setzt Vorhersehbarkeit eigenen Handelns voraus
• OLG Jena, 05.08.1997 - 3 U 1489/96

  Haftung wegen schuldhafter Amtspflichtverletzung; Verstoß gegen die, einer …
• BGH, 07.03.1989 - VI ZR 191/88

  Haftung einer Gemeinde für Schäden an einer Bundesstraße durch die Überführung …
• OLG Düsseldorf, 15.11.2007 - 6 U 74/07

  Haftung von Mittätern bei Vergleich mit beschränkter Gesamtwirkung - …
• OLG Bamberg, 05.11.2001 - 4 U 168/00

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Vortäuschung eines falschen, nicht …
• LG Düsseldorf, 15.11.2017 - 41 O 75/10

  Werkvertrag - Restwerklohnanspruch bei Aufrechnung von Schadensersatzansprüchen
• OLG Celle, 13.10.2005 - 6 U 80/05

  Haftung und Gesamtschuldnerausgleich von Architekt und Bauunternehmer beim …
• OLG Koblenz, 12.03.2014 - 5 U 640/13

  Verjährung des Ausgleichsanspruchs zwischen Kfz-Haftpflichtversicherer und dem …
• OLG Köln, 18.11.1980 - 1 Ss 957/80

  Rechtmäßigkeit einer strafrechtlichen Verurteilung wegen fortgesetzten Verstoßes …
• KG, 10.10.1994 - 22 U 5514/93

  Schadensersatzansprüche eines Kraftfahrzeughalters aus einem Verkehrsunfall mit …