Rechtsprechung
   BVerwG, 04.05.1979 - IV C 23.76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,294
BVerwG, 04.05.1979 - IV C 23.76 (https://dejure.org/1979,294)
BVerwG, Entscheidung vom 04.05.1979 - IV C 23.76 (https://dejure.org/1979,294)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Mai 1979 - IV C 23.76 (https://dejure.org/1979,294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Genehmigung einer Garage auf einem Reihenhausgrundstück im unbeplanten Innenbereich - Zulässigkeit des Überschreitens des Maßes der baulichen Nutzung - Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Bauvorhabens nach Planungsrecht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Genehmigung einer Garage auf einem Reihenhausgrundstück im unbeplanten Innenbereich; Unzulässigkeit wegen Überschreitens des Maßes der baulichen Nutzung; Ausnahmen für Garagen nach § 12 Abs. 3 RGaO; Verhältnis des BBauG zur RGaO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 605
  • DÖV 1979, 675
  • BauR 1979, 401
  • ZfBR 1979, 168
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 11.06.1974 - IV C 54.74

    Versäumung von Revisionsfrist - Vertretungszwang vor dem Bundesverwaltungsgericht

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    Eine "Ausnahme" oder "Befreiung", die dazu führt, daß auch dieses Maß noch unterschritten wird, kennt das Bundesbaugesetz nicht (vgl. zum Verhältnis von § 31 BBauG zu § 34 BBauG 1976 auch Urteil des Senats vom 9. Juni 1978 - BVerwG 4 C 54.74 - Buchholz 406.11 § 31 BBauG Nr. 16 S. 6 [12 f.]).
  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    § 34 BBauG 1976 hat den in § 34 BBauG 1960 enthalten gewesenen Zulässigkeitsmaßstab verengt, jedenfalls aber nicht erweitert; ein Vorhaben, das wegen eines bodenrechtlich relevanten Widerspruchs nach § 34 BBauG 1960 nicht zugelassen werden durfte, ist wegen der ihm dann fehlenden "Einfügung" in die Umgebung auch nach § 34 BBauG 1976 unzulässig (vgl. zur Maßstabsverengung und zum Begriff des Einfügens Urteil des Senats vom 26. Mai 1978 - BVerwG 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369).
  • BVerwG, 05.10.1965 - IV C 3.65

    Zulässigkeit der und Klageform bei der öffentlich-rechtlichen Nachbarklage;

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    Deren Vorschriften sind nämlich gemäß § 106 Abs. 3 BBauG durch das Bundesbaugesetz unberührt geblieben, soweit sie nicht den Bestimmungen des Bundesbaugesetses entgegenstehen (vgl. dazu Urteile des Senats vom 5. Oktober 1965 - BVerwG IV C 3.65 - BVerwGE 22, 129 [134] und vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - BVerwGE 26, 103 [105]); im Rahmen ihres Regelungsbereichs können sie als spezielle Vorschriften für Garagen den bebauungsrechtlichen Vorschriften des Bundesbaugesetzes vorgehen.
  • BVerwG, 27.01.1967 - IV C 12.65

    Anwendbarkeit der RGaO; Regelungsgehalt des § 11 Abs. 2 S. 2 RGaO

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    Deren Vorschriften sind nämlich gemäß § 106 Abs. 3 BBauG durch das Bundesbaugesetz unberührt geblieben, soweit sie nicht den Bestimmungen des Bundesbaugesetses entgegenstehen (vgl. dazu Urteile des Senats vom 5. Oktober 1965 - BVerwG IV C 3.65 - BVerwGE 22, 129 [134] und vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - BVerwGE 26, 103 [105]); im Rahmen ihres Regelungsbereichs können sie als spezielle Vorschriften für Garagen den bebauungsrechtlichen Vorschriften des Bundesbaugesetzes vorgehen.
  • BVerwG, 25.01.1974 - IV C 72.72

    Begriff des bodenrechtlich relevanten Widerspruchs

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    Soweit der Kläger demgegenüber meint, das Berufungsgericht habe übersehen, daß negative Folgewirkungen nicht eintreten könnten, wenn ein Gebiet im wesentlichen bebaut sei, vermag der Senat dem nicht zu folgen: Ein Maßstab kann auch dann "kippen", wenn die Grundstücke in dem maßgebenden Bereich zwar schon mit Wohnhäusern bebaut sind, aber die Errichtung von Garagen oder anderen Nebengebäuden oder auch eine Vergrößerung oder Aufstockung der vorhandenen Gebäude in Rede steht (vgl. dazu auch Urteil des Senats vom 25. Januar 1974 - BVerwG IV C 72.72 - BVerwGE 44, 302 [303 ff.]).
  • BVerwG, 01.12.1972 - IV C 6.71

    Beachtlichkeit eines während des Revisionsverfahrens zustandekommenden

    Auszug aus BVerwG, 04.05.1979 - 4 C 23.76
    Darauf ist im Revisionsverfahren abzustellen (Urteil des Senats vom 1. Dezember 1972 - BVerwG IV C 6.71 - BVerwGE 41, 227 [230 f.] mit weiteren Nachw.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 10 B 4.12

    Nachbarklage vor dem Oberverwaltungsgericht gegen ein Bauvorhaben in der Nähe des

    Das Baugesetzbuch kennt die Möglichkeit der Gewährung von Befreiungen im Einzelfall nur bei Bebauungsplänen (§ 31 Abs. 2 BauGB, vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand 1. September 2012, § 34 Rn. 29; BVerwG, Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG IV C 23.76 -, DÖV 1979, 675, juris Rn. 19).
  • BVerwG, 03.04.1981 - 4 C 61.78

    Begriff des "Einfügens" i.S. von § 34 Abs. 1 BBauG; Flächennutzungsplan kein

    Mit diesem Tatbestandsmerkmal, daß das Merkmal der "Unbedenklichkeit" in der ursprünglichen Fassung des § 34 Abs. 1 BBauG abgelöst hat, wird die Zulässigkeit eines Vorhabens im unbeplanten Innenbereich schärferen Anforderungen als nach altem Recht unterworfen (Urteil vom 26. Mai 1978 - a.a.O. S. 379, 381; Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 S. 59 [60]; Bericht des Ausschusses für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau zu dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesbaugesetzes, BTDrucks. 7/4793 S. 13).

    Das Erfordernis hinreichender Erschließungssicherung im Sinne des § 34 Abs. 1 BBauG 1976 sowie die Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 Sätze 1 und 2 in Verbindung mit der Baunutzungsverordnung (vgl. Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 S. 59 [62]; Urteil vom 4. Juli 1980 - BVerwG 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72 S. 70 [73]) sind in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht als erfüllt anzusehen.

  • BGH, 25.03.1999 - VII ZR 397/97

    Beauftragung eines Architekten mit genehmigungsfähiger Planung

    Eine in das Ermessen der Genehmigungsbehörde gestellte Ausnahme oder Befreiung von den Voraussetzungen des § 34 Abs. 1 BauGB ist nach allg. Meinung (vgl. BVerwG, NJW 1980, 605, 606; Söfker, aaO., m.w.N.) nicht zulässig.
  • BVerwG, 04.07.1980 - 4 C 101.77

    Schweinemastbetrieb; Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Beachtlicher Bereich;

    Folglich kommt es in jedem Falle - unabhängig also davon, ob auch § 34 Abs. 3 BBauG 1976/1979 heranzuziehen ist (vgl. zum Verhältnis zwischen § 34 Abs. 1 und Abs. 3 BBauG 1976/1979 das Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 S. 59 [62]) - auf § 34 Abs. 1 BBauG 1976/1979 an.

    Für diesen Fall würde § 34 Abs. 3 Satz 1 neben § 34 Abs. 1 BBauG 1976/1979 anwendbar (Urteil des Senats vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - a.a.O.), also das.

  • BVerwG, 15.01.1982 - 4 C 58.79

    Zulässigkeit einer Diskothek im unbeplanten Innenbereich; Nutzungsänderung bei

    § 34 Abs. 3 BBauG 1976 verdrängt den Absatz 1 dieser Vorschrift nicht, sondern ergänzt ihn (wie Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67).

    Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Senats verdrängt § 34 Abs. 3 BBauG den Abs. 1 dieser Vorschrift nicht, sondern ergänzt ihn nur (Urteile vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67; vom 4. Juli 1980 - BVerwG 4 C 101.77 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 72; vom 29. Mai 1981 - BVerwG 4 C 34.78 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 86).

  • BVerwG, 18.10.1985 - 4 C 19.82

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Vorhaben im unbeplanten Innenbereich

    Das Berufungsgericht hat zutreffend erkannt, daß § 34 Abs. 3 BBauG im Verhältnis zu § 34 Abs. 1 BBauG zu einer Maßstabsverengung führt, ohne den § 34 Abs. 1 BBauG zu verdrängen (Urteile des Senats vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 und vom 15. Januar 1982 - BVerwG 4 C 58.79 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 87).
  • BVerwG, 29.05.1981 - 4 C 34.78

    Siedlungsstruktur - Einfügen - Rahmen - Entsprechung - Zulässigkeit -

    Nur wenn die in § 34 Abs. 1 BBauG 1976 genannten Voraussetzungen erfüllt sind, kommt es - zusätzlich - darauf an, ob auch die Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 BBauG zu bejahen sind; Absatz 3 des § 34 BBauG 1976 stellt sich deswegen im Verhältnis zu Absatz 1 dieser Vorschrift als eine weitere Maßstabsverengung dar (Urteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 S. 59 [61]).
  • BVerwG, 12.02.1990 - 4 B 240.89

    Mischgebiet: Geschoßweise Gliederung der Nutzungsart

    Anders als nach der Bestimmung des früheren § 34 Abs. 3 BBauG (vgl. hierzuUrteil vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67 = DÖV 1979, 675) ist nunmehr bei Anwendung des § 34 Abs. 2 BauGB hinsichtlich der Art der Nutzung ein Rückgriff auf § 34 Abs. 1 BauGB nicht mehr möglich.
  • BVerwG, 05.03.1984 - 4 B 20.84

    Pumazwinger - Nachbarschaft - Psychische Belastung - Einfügen - Wohnbebauung

    Ob die Beschwerde (Beschwerdeschrift S. 7) auch eine Abweichung von dem Urteil des Senats vom 4. Mai 1979 - BVerwG 4 C 23.76 - (Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 67) geltend machen will, kann offenbleiben; das Berufungsurteil weicht von dieser Entscheidung nämlich nicht ab.
  • OVG Sachsen, 28.10.2010 - 5 D 5/06

    Hinnahme einer die Zugrundelegung der überwiegend vorhandenen Geschosszahl

    Das gleiche gilt, wenn das Vorhaben sich - noch - einfügt, aber eine sog. negative Vorbildwirkung entfaltet, indem es andere gleichartige Vorhaben nach sich zieht und so die Situation "zum Umkippen" bringt (BVerwG, Urt. v. 25.1.1974, BVerwGE 44, 302; Urt. v. 4.5.1979, NJW 1980, 605; Urt. v. 13.6.1980, NJW 1981, 473).
  • BVerwG, 10.11.1980 - 4 B 207.80

    Bestimmung der "Eigenart der näheren Umgebung"; Selbstbindung der Verwaltung bei

  • OVG Berlin, 08.04.1998 - 2 S 3.98

    Bauplanungsrecht: Begriff des "Einfügens" in die nähere Umgebung im unbeplanten

  • VG Berlin, 04.06.2019 - 13 K 125.18

    Erteilung einer Baugenehmigung im vereinfachten Verfahren für den Rückbau einer

  • VG München, 19.05.2014 - M 8 K 13.1911
  • OVG Schleswig-Holstein, 10.06.1993 - 1 L 59/92

    Unwirksamkeit; Bebauungsplan

  • BVerwG, 14.04.1986 - 4 B 67.86

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

  • OVG Niedersachsen, 06.12.2000 - 1 L 3256/99

    Außerkrafttreten; Bauverordnung; Bebauungsplan; Bekanntmachung; Einfügen; Lärm;

  • OVG Saarland, 20.05.1996 - 2 U 1/96

    Abstandsflächenberechnung bei Dachgauben

  • BVerwG, 23.05.1985 - 4 B 92.85

    Rechtsanwendung des § 34 Abs. 1 Baugesetzbuch (BBauG) - Möglichkeit einer

  • VG Berlin, 30.08.2018 - 13 K 721.17

    Einfügen eines Vorhabens im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB

  • BVerwG, 07.04.1993 - 4 B 35.93

    Verfahrensrüge wegen Beiziehung von Akten zu Beweiszwecken nach Verzicht auf

  • BVerwG, 21.03.1985 - 4 B 40.85

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulässigkeit von Garagen und

  • OVG Saarland, 19.11.1984 - 2 R 340/83

    Anfechtung einer Baugenehmigung aufgrund möglicher Nachbarbeeinträchtigung;

  • OVG Saarland, 05.10.1979 - II R 2/79

    Betrachtung eines Bauvorhabens als bauliche Einheit bei der gerichtlichen

  • OVG Bremen, 25.03.1980 - 1 BA 20/79

    Anspruch auf Erteilung einer Teilungsgenehmigung; Vorliegen entgegenstehender

  • OLG Frankfurt, 19.09.1996 - 1 U 8/95

    Anspruch auf Schadensersatz aus Amtshaftung und enteignungsgleichem Eingriff;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht