Rechtsprechung
   OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,3188
OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81 (https://dejure.org/1981,3188)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.11.1981 - 1 WF 459/81 (https://dejure.org/1981,3188)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. November 1981 - 1 WF 459/81 (https://dejure.org/1981,3188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,3188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    ZPO §§ 114 ff
    Prozeßkostenhilfe; Gewährung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfe-Bewilligungsverfahren.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 287
  • FamRZ 1982, 420
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 26.02.1980 - 16 WF 11/80
    Auszug aus OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81
    Allerdings hat der Senat während der Geltungsdauer des § 114 ZPO a.F. mit der wohl überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten, daß die Bewilligung des Armenrechts für das Armenrechts-Prüfungsverfahren in der Regel nicht in Betracht kommt (vgl. Senatsbeschluß vom 6. Mai 1980 - 1 UF 29/80 - n.v.; ebenso [3. FamS], Beschluß vom 28. September 1978 - 3 WF 605/78 - juris; OLG Schleswig SchlHA 1978, 69; OLG Braunschweig, Beschluß vom 4. September 1979 - 1 WF 44/79 - n.v.; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; a.A.
  • OLG Hamm, 28.09.1978 - 3 WF 605/78
    Auszug aus OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81
    Allerdings hat der Senat während der Geltungsdauer des § 114 ZPO a.F. mit der wohl überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten, daß die Bewilligung des Armenrechts für das Armenrechts-Prüfungsverfahren in der Regel nicht in Betracht kommt (vgl. Senatsbeschluß vom 6. Mai 1980 - 1 UF 29/80 - n.v.; ebenso [3. FamS], Beschluß vom 28. September 1978 - 3 WF 605/78 - juris; OLG Schleswig SchlHA 1978, 69; OLG Braunschweig, Beschluß vom 4. September 1979 - 1 WF 44/79 - n.v.; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; a.A.
  • BVerfG, 11.10.1966 - 2 BvR 252/66

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Prozeßkostenhilfeverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81
    Schon § 118a ZPO a.F. sah, wie jetzt § 118 Abs. 1 ZPO n.F., die Pflicht des Gerichts zu der Anhörung auch des Gegners vor, die sogar verfassungsrechtlichen Rang nach Art. 103 Abs. 1 GG hat (vgl. BVerfG JZ 1967, 26).
  • BGH, 30.05.1984 - VIII ZR 298/83

    Prozesskostenhilfe für das Prozesskostenhilfeverfahren; Prozesskostenhilfe für

    Unter der Geltung des Armenrechts und auch nach Einführung der Prozeßkostenhilfe war und ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob im Prozeßkostenhilfe- (bzw. im Armenrechts-) Bewilligungsverfahren Prozeßkostenhilfe (bzw. Armenrecht) gewährt werden kann (vgl. ablehnend: OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Hamburg FamRZ 1978, 936; OLG Bremen JurBüro 1979, 447; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288 [OLG Nürnberg 28.10.1981 - 5 W 2355/81]; OLG Hamm FamRZ 1982, 623; KG FamRZ 1982, 831; Schneider MDR 1981, 793; Pentz NJW 1982, 1269 [BGH 17.12.1981 - VII ZB 8/81]; Thomas/Putzo, ZPO, 12. Aufl. § 114 Anm. 1; Wieczorek, ZPO, 2. Aufl. § 114 Rdn. A II; Zöller/Schneider, ZPO, 13. Aufl. Anm. I 1 b; ders. Vorbem. § 114 Anm. III; bejahend: OLG Köln OLGZ 1969, 33, 35; OLG Celle Nds Rpfl 1977, 190; OLG Köln MDR 1980, 407 [OLG Köln 06.11.1979 - 4 WF 175/79]; OLG Hamm NJW 1982, 287 [OLG Hamm 10.11.1981 - 1 WF 459/81]; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 41. Aufl. § 114 Anm. 2 B i, § 119 Anm. 1 C e; Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl. § 118 a Rdn. 14).

    Bedarf der Antragsteller, bevor er einen Antrag auf Prozeßkostenhilfe stellt, der Beratung über die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung, so findet das Beratungshilfegesetz Anwendung, das unter den Voraussetzungen des § 1 Rechtsberatung durch Anwalt oder Gericht außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens ermöglicht (vgl. OLG Nürnberg NJW 1982, 288 [OLG Nürnberg 28.10.1981 - 5 W 2355/81]; Schneider MDR 1981, 793, 794; Zöller/Schneider, ZPO, 13. Aufl. § 119 Anm. I 1 b und Vorbem. § 114 Anm. III; für die Anwendbarkeit des Beratungshilfegesetzes zugunsten des Antragsgegners, weil für diesen das Prozeßkostenhilfeverfahren kein gerichtliches Verfahren sei, Pentz NJW 1982, 1269, 1270 [BGH 17.12.1981 - VII ZB 8/81]; a.A. auch für den Antragsgegner: OLG Hamm NJW 1982, 287 [OLG Hamm 10.11.1981 - 1 WF 459/81]).

    Das Oberlandesgericht Hamm hat in seinem Beschluß vom 10. November 1981 dem Antragsgegner für das Prozeßkostenhilfeverfahren Prozeßkostenhilfe mit der Begründung gewährt, die Neufassung des § 121 Abs. 2 Satz 1 ZPO nötige unter den Voraussetzungen des § 114 ZPO zur Bewilligung der Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts, weil danach das Interesse einer Partei an anwaltlicher Vertretung immer dann beachtlich sei, wenn auch die andere Partei durch einen Rechtsanwalt vertreten sei (NJW 1982, 287, 288).

  • LAG Hamm, 02.02.2002 - 4 (14) Ta 24/02

    Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters mit allgemeinem

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LAG Hamm, 02.02.2002 - 4 (14) Ta 24/01

    Prozesskostenhilfe: Beiordnungsanspruch des unzulässig mitverklagten vorläufigen

    Mithin erhält die PKH-Partei für das PKH-Prüfungsverfahren keine Prozeßkostenhilfe, selbst wenn der nach § 118 Abs. 1 ZPO anzuhörende Gegner anwaltlich vertreten ist (BGH v. 30.05.1984 - VIII ZR 298/83, MDR 1984, 931 = ZIP 1984, 1141; a.A. OLG HAMM v. 10.11.1981 - 1 WF 459/81, NJW 1982, 287 ).
  • OLG Jena, 06.09.2000 - 1 W 579/00

    Prozesskostenhilfe

    Bedarf der Antragsteller, bevor er einen Antrag auf Prozeßkostenhilfe stellt, der Beratung über die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung, so findet das Beratungshilfegesetz Anwendung, das unter den Voraussetzungen des § 1 Rechtsberatung durch Anwalt oder Gericht außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens ermöglicht (vgl. OLG Nürnberg NJW 1982, 288; Schneider MDR 1981, 793, 794; Zöller/Schneider, ZPO, 13. Aufl. § 119 Anm. I 1 b und Vorbem.§ 114 Anm. III; für die Anwendbarkeit des Beratungshilfegesetzes zugunsten des Antragsgegners, weil für diesen das Prozeßkostenhilfeverfahren kein gerichtliches Verfahren sei, Pentz NJW 1982, 1269, 1270; a.A. auch für den Antragsgegner: OLG Hamm NJW 1982, 287).
  • BAG, 12.02.1987 - 2 AZR 135/86

    Folgen einer anderen Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen als das

    Die Wiederholung der Vernehmung ist jedoch immer dann erforderlich, wenn das Berufungsgericht die Aussage des Zeugen anders als der Erstrichter bewerten will (Baumbach/Lauterbach/ Albers/Hartmann, ZPO, 44. Aufl., § 398 Anm. 2 b dd; Thomas/ Putzo, ZPO, 14. Aufl.,§ 398 Anm. 1; Zöller-Stephan, ZPO, 14. Aufl., § 398 Rz 5; BGH NJW 1976, 1742 [BGH 23.06.1976 - VIII ZR 15/75]; 1982, 108; 1982, 1052 m.w.N.; 1982, 287 4 f.; 1986, 2885 ).
  • OLG Bamberg, 16.11.1982 - 2 WF 203/82

    Gewährung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren auf Bewilligung von

    Daran hat sich durch die Vorschriften des Prozeßkostenhilfegesetzes nichts geändert (vgl. OLG Nürnberg, NJW 1932, 288; OLG Düsseldorf, JurBüro 1981, 773; ebenso OLG Bamberg, Beschluß des 7. Zivilsenats - Familiensenats - vom 11.2.1982 - 7 WF 81/81 - a.A. OLG Hamm, NJW 1982, 287 [OLG Hamm 10.11.1981 - 1 WF 459/81]).
  • OLG Hamm, 12.05.1982 - 6 WF 192/82
    Der Senat vertritt daher in Übereinstimmung mit der herrschenden Ansicht die Rechtsauffassung, daß es für die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeprüfungsverfahren keine Rechtsgrundlage gibt (so auch der 8. Senat für Familiensachen des OLG Hanna Beschl. v. 1.3.1982, 8 WF 93/82), gegen die jüngst veröffentlichte abweichende Meinung des 1. Senats für Familiensachen des OLG Hamm NJW 1982 S. 287.
  • VGH Baden-Württemberg, 05.07.1983 - 9 S 303/83

    Fortsetzungsfeststellungsklage; kein Rehabilitationsinteresse bei 4-wöchigem

    Für den Antrag der Antragsteller auf Gewährung von Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Prozeßkostenhilfe-Beschwerdeverfahren bietet das Gesetz keinen Raum (vgl. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 41. Aufl., Anm. 7 B e zu § 127; Schneider, MDR 1981, 793 f.; OLG Düsseldorf, JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288; a.A. nur für den Antrag des Antragsgegners OLG Hamm, NJW 1982, 287).
  • OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Soweit der Beklagte die Ansicht vertritt, ihm hätte zumindest Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren entsprechend dem Beschluß des 1. Familiensenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 10. November 1981 (FamRZ 1982, 420) bewilligt werden müssen, vermag der erkennende Senat dem nicht zu folgen.
  • OLG Düsseldorf, 13.07.1982 - 5 WF 131/82
    Die sozialstaatliche Daseinsfürsorge durch Gewährung von Prozeßkostenhilfe ist ihrem Zweck nach auf die eigentliche Prozeßführung gerichtet, und im übrigen entgegen der von dem Oberlandesgericht Hamm (NJW 1982, 287) vertretenen Ansicht auch nur in diesem Rahmen erforderlich.
  • OLG Bamberg, 11.02.1982 - 7 WF 81/81
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht