Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 551 Nr. 7
  Verspätete Absetzung des Berufungsurteils

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berufungsurteil - Verspätung - Urteilsgründe - Verkündung

Papierfundstellen

• NJW 1984, 2828
• MDR 1985, 399

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 18.09.1952 - III ZR 144/51

  Verspätete Abfassung der Urteilsgründe

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  »Wird ein Berufungsurteil - entgegen der Vorschrift des § 315 Abs. 2 ZPO - verspätet abgesetzt, ist § 551 Nr. 7 ZPO jedenfalls dann anwendbar, wenn die Urteilsgründe sechs Monate nach Verkündung des Urteils noch nicht vorliegen (im Anschluß an BGHZ 7, 155).«.

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).

  Wird eine Partei durch ungebührliche Verzögerung in der Abfassung der Urteilsgründe in eine solche Lage versetzt, dann ist das eine so starke Beeinträchtigung ihrer Rechte, daß ein solcher Verstoß eine Aufhebung des Urteils nach § 551 Nr. 7 ZPO jedenfalls dann rechtfertigt, wenn zu dem Zeitpunkt, in dem die Revisionsfrist auch ohne Zustellung des Urteils schon in Lauf gesetzt worden ist - also fünf Monate nach der Verkündung des Urteils (§ 552 ZPO ) und auch schon die Revision eingelegt worden ist, die Urteilsgründe noch nicht vorlagen (so BGHZ 7, 155/156).

• BGH, 04.07.1961 - I ZR 102/59

  Strassenleuchte

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).
• BGH, 10.03.1956 - IV ZR 268/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).

 
• BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59

  Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).
• BGH, 09.10.1961 - III ZR 118/60

  Feststellungsinteresse und Anspruchsverringerung (§ 12 StVG)

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).
• BGH, 07.01.1970 - I ZB 6/68

  Auszug aus BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).

• BAG, 26.09.1991 - 2 AZR 132/91

  Kündigung wegen krankheitsbedingter Leistungsminderung

  Damit ist den an ein mit Gründen versehenes Urteil zu stellenden Anforderungen sowohl nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BAGE 46, 386 = AP Nr. 1 zu § 28 BGB, zu A der Gründe, insoweit nur in AP abgedruckt) als auch nach der des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 28. Juni 1984 - VII ZR 179/83 - LM § 551 Ziff. 7 ZPO) und der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Oktober 1990 - 4 CB 18/90 - (NJW 1991, 313 [BVerwG 05.10.1990 - 4 CB 18/90] ), auf die sich die Revision beruft, genügt.
• KG, 02.02.2018 - 5 U 110/16

  Sittenwidrige Schädigung durch rechtsmissbräuchliche wettbewerbsrechtliche …

  § 315 Abs. 2 Satz 1 ZPO ist eine reine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung ohne Rechtsfolgen bleibt (vgl. BGH NJW 1984, 2828: Musielak in: Musielak/Voit, ZPO, 14, Aufl., § 315, Rn 12).
• BVerwG, 10.08.1988 - 4 CB 19.88

  "Nicht mit Gründen versehenes" Urteil; Unrichtige Sachbehandlung i.S: von § 21 …

  Es bleibt offen, ob und in welchem Maße Umstände des Einzelfalles eine Verletzung des § 138 Nr. 6 VwGO ausschließen können, wenn die vollständigen Urteilsgründe zwar erst später als sechs Monate seit Verkündung des Urteils, aber vor Ablauf eines Jahres abgefaßt und zugestellt werden (vgl. BGH, NJW 1984, 2828; 1986, 2958 [BGH 07.05.1986 - VIII ZB 16/86]; 1987, 2446) [BGH 10.03.1987 - VI ZR 123/86].

  Auch die in § 552 ZPO bestimmte Frist von fünf Monaten nach der Verkündung enthält einen zeitlichen Rahmen, dessen überschreiten nach Ansicht des Bundesgerichtshofs stets den absoluten Revisionsgrund des § 551 Nr. 7 ZPO begründet (vgl. BGHZ 7, 155; BGH, NJW 1984, 2828; NJW 1986, 2958; NJW 1987, 2446).

 
• BVerwG, 11.04.1986 - 7 CB 63.85

  Auf Verdacht erhobene Rüge zur Besetzung des Gerichts - Pflicht zur Bescheidung …

  Da die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als die für den Zivilprozeß in § 552 in Verbindung mit § 551 Nr. 7 ZPO getroffene Regelung (vgl. dazu BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] sowie BGH, Urteil vom 28. Juni 1984 <NJW 1984, 2828>) - eine generell bestimmbare Grenze, von der an die Beurkundungsfunktion der Entscheidungsgründe nicht mehr gewahrt ist, nicht kennt und sich auch keine Erfahrungssätze dafür aufstellen lassen, ab wann die Beurkundungsfunktion der nachgebrachten Gründe generell nicht mehr gewährleistet ist, kann eine Entscheidung nur dann als "nicht mit Gründen versehen" im Sinne des § 133 Nr. 5 VwGO angesehen werden, wenn im Einzelfall konkrete Umstände dafür sprechen, daß die Entscheidungsgründe als Folge ihrer verzögerten Abfassung das Beratungsergebnis nicht verläßlich beurkunden und das ihm zugrundeliegende Ergebnis der mündlichen Verhandlung nicht zuverlässig verarbeiten (vgl. BVerwGE 60, 14 [BVerwG 07.02.1980 - 6 CB 101/78]).
• BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 119/85

  Ablauf der 5-Monats-Frist

  Wenn das mit Gründen versehene, vollständige Berufungsurteil erst nach Ablauf der in § 552 ZPO genannten fünf Monate zur Geschäftsstelle gelangt, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und auch nach der übereinstimmenden Ansicht in der Literatur der absolute Revisionsgrund des § 551 Ziff. 7 ZPO gegeben (BGHZ 7, 155, 156 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51], dazu Anm. Lersch LM ZPO § 315 Nr. 1; BGHZ 32, 17, 24/25, dazu Anm. Fischer LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4; Urteile vom 10.3.1956 - IV ZR 268/55 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3 - NJW 1956, 831; vom 4.7.1961 - I ZR 102/59 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 5 = NJW 1961, 1815; vom 9.10.1961 - III ZR 118/60 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 6; vom 7.1.1970 - I ZB 6/68 - LM PatG § 41 p Nr. 18 - NJW 1970, 611; vom 28.6.1984 - VII ZR 179/83 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 13 - NJW 1984, 2828; vom 8.7.1986 - VI ZR 99/85 - zur Veröffentlichung bestimmt;… Baumbach/Lauterbach/Albers, 44. Aufl. § 551 Anm. 8 B;… Thomas/Putzo, 14. Aufl. § 551 Anm. 2 Nr. 7;… Zöller/Schneider, 14. Aufl. § 551 Rdn. 10;… vgl. auch Wieczorek, 2. Aufl. § 320 Anm. B I a 2).
• BVerwG, 06.03.1992 - 4 CB 2.91

  Bauantrag - Rücknahme - Änderung - Antragstellung - Landesrecht

  Er ist dem Bundesgerichtshof gefolgt, der die fünf Monate nicht nur als Rechtsmittelfrist, sondern auch als zeitlichen Rahmen gewürdigt hat, dessen Überschreitung den mit § 138 Nr. 6 VwGO identischen absoluten Revisionsgrund des § 551 Nr. 7 ZPO begründet (vgl. Urteil vom 28. Juni 1984 - VII ZR 179/83 - NJW 1984, 2828; Urteil vom 8. Juli 1986 - VI ZR 99/85 - NJW 1986, 2958; Urteil vom 29. Oktober 1986 - IV a ZR 119/85 - NJW 1987, 2446).
• BFH, 09.02.1989 - V R 126/84
  Ferner macht die Klägerin geltend, aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 28.Juni 1984 VII ZR 179/83 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1985, 244) ergebe sich, daß ihre Rüge einer Verletzung des § 119 Nr. 6 FGO begründet sei.

  Zwar kann die Annahme einer solchen Rechtsverletzung (die Entscheidung ist nicht mit Gründen versehen) dazu führen, daß das angefochtene Urteil ohne sachliche Prüfung aufzuheben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das FG zurückzuverweisen ist (vgl. auch BGH-Urteil vom 28.Juni 1984 VII ZR 179/83, HFR 1985, 244, zu § 551 Nr. 7 der Zivilprozeßordnung --ZPO--).

• BGH, 08.07.1986 - VI ZR 99/85

  Zustellung des Berufungsurteils kurz vor Ablauf der 5-Monats-Frist

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51]; zuletzt BGH Urteil vom 28. Juni 1984 - VII ZR 179/83 - NJW 1984, 2828 m.w.N.), von der abzugehen der Senat keinen Anlaß sieht, ist ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO prinzipiell dann gegeben, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen.
• BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 124/85

  Absoluter Revisionsgrund bei verspätetem Eintreffen des Urteils bei der …

  Wenn das mit Gründen versehene, vollständige Berufungsurteil erst nach Ablauf der in § 552 ZPO genannten fünf Monate zur Geschäftsstelle gelangt, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und auch nach der übereinstimmenden Ansicht in der Literatur der absolute Revisionsgrund des § 551 Ziff. 7 ZPO gegeben (BGHZ 7, 155, 156 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51], dazu Anm. Lersch LM ZPO § 315 Nr. 1; BGHZ 32, 17, 24/25, dazu Anm. Fischer LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4; Urteile vom 10.03.1956 - IV ZR 268/55 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3 = NJW 1956, 831; vom 04.07.1961 - I ZR 102/59 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 5 - NJW 1961, 1815; vom 09.10.1961 - III ZR 118/60 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 6; vom 07.01.1970 - I ZB 6/68 - LM PatG § 41 p Nr. 18 = NJW 1970, 611; vom 28.06.1984 - VII ZR 179/83 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 13 - NJW 1984, 2828; vom 08.07.1986 - VI ZR 99/85 - zur Veröffentlichung bestimmt;… Baumbach/Lauterbach/Albers, 44. Aufl. § 551 Anm. 8 B;… Thomas/Putzo, 14. Aufl. § 551 Anm. 2 Nr. 7;… Zöller/Schneider, 14. Aufl. § 551 Rdn. 10;… vgl. auch Wieczorek, 2. Aufl. § 320 Anm. B I a 2).