Volltextveröffentlichungen (6)

• Deutsches Notarinstitut

  BNotO §§ 14, 19; BGB §§ 2353, 2363
  Zur Amtspflicht des Notars gegenüber einem an der Beurkundung des Erbscheinsantrages nicht beteiligten Nacherben

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Beendigung einer für die unbekannten Nacherben des Erblassers angeordneten Pflegschaft - Aufhebung der Pflegschaft durch das Vormundschaftsgericht - Haftung eines Notars wegen Amtspflichtverletzung und Feststellung seiner Schadensersatzpflicht - Pflichtverletzung bei ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 2353, § 2363 Abs. 1; BNotO §§ 14, 19, 24
  Drittbezogenheit von Amtspflichten des Notars bei Beurkundung eines Erbscheinsantrags zu Gunsten eines Vorerben

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1987, 63
• NJW 1988, 63
• NJW-RR 1988, 132 (Ls.)
• MDR 1987, 1022
• DNotZ 1988, 372
• DNotZ 1988, 375
• FamRZ 1987, 1024
• Rpfleger 1987, 458

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 28.09.1959 - III ZR 112/58

  Widerruf gemeinschaftlichen Testaments. Notarhaftung

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Ob es sich dabei um die Übernahme eines selbständigen Betreuungsgeschäftes nach § 24 Abs. 1 BNotO handelte oder lediglich um die Übernahme einer unselbständigen, als Teil des Beurkundungsgeschäftes zu bewertenden Amtstätigkeit (vgl. BGHZ 31, 5, 6 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58];… BGH, Urt. v. 5. Februar 1974 - VI ZR 71/72, VersR 1974, 667;… Arndt, Bundesnotarordnung, 2. Aufl., § 19 BNotO, Anm. 2.5.1., m.w.N.), bedarf keiner Entscheidung.

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] m.w.N.;… BGH, Urt. v. 5. März 1974 - VI ZR 222/72, VersR 1974, 782;… Urt. v. 11. Februar 1983 - V ZR 300/81, WM 1983, 416, 417) sind "Dritte" i. S. des § 19 BNotO nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar beteiligten und etwaige sonst gemäß § 17 BeurkG zu belehrende Personen, sondern alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen waren.

• BGH, 11.02.1983 - V ZR 300/81

  Schadenersatzanspruch gegen einen Notar bei Amtspflichtverletzung - …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] m.w.N.;… BGH, Urt. v. 5. März 1974 - VI ZR 222/72, VersR 1974, 782; Urt. v. 11. Februar 1983 - V ZR 300/81, WM 1983, 416, 417) sind "Dritte" i. S. des § 19 BNotO nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar beteiligten und etwaige sonst gemäß § 17 BeurkG zu belehrende Personen, sondern alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen waren.

  Das muß jedoch nicht so sein (BGH, Urt. v. 11. Februar 1983 aaO).

• BGH, 24.10.1985 - IX ZR 91/84

  Ausstellung einer Fälligkeitsbestätigung durch den Notar; Haftung des Notars …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Er ist unanwendbar, wenn das Kollegialgericht in entscheidenden Punkten von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist oder den Sachverhalt nicht erschöpfend gewürdigt hat (vgl. Senatsurt. v. 24. Oktober 1985 - IX ZR 91/84, WM 1986, 444, 446; insoweit in BGHZ 96, 157 nicht abgedruckt).

 
• BGH, 05.03.1974 - VI ZR 222/72

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Amtspflichtverletzung auf Basis der …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] m.w.N.; BGH, Urt. v. 5. März 1974 - VI ZR 222/72, VersR 1974, 782;… Urt. v. 11. Februar 1983 - V ZR 300/81, WM 1983, 416, 417) sind "Dritte" i. S. des § 19 BNotO nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar beteiligten und etwaige sonst gemäß § 17 BeurkG zu belehrende Personen, sondern alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen waren.
• BGH, 08.02.1974 - V ZR 21/72

  Wirksamkeit eines Kaufvertrags über ein Grundstück; Baurechtliche Genehmigung für …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Der Notar handelt - gleichgültig, ob er als Urkundsperson oder in sonstiger Weise, d.h. unabhängig von einer Beurkundung, rechtsbetreuend tätig wird - stets in Ausübung eines ihm anvertrauten öffentlichen Amtes (BGH, Urt. v. 8. Februar 1974 - V ZR 21/72, NJW 1974, 692).
• BGH, 05.02.1974 - VI ZR 71/72

  Amtspflichtverletzung eines Notars - Pflicht zur Einreichung einer Urkunde beim …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Ob es sich dabei um die Übernahme eines selbständigen Betreuungsgeschäftes nach § 24 Abs. 1 BNotO handelte oder lediglich um die Übernahme einer unselbständigen, als Teil des Beurkundungsgeschäftes zu bewertenden Amtstätigkeit (vgl. BGHZ 31, 5, 6 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58]; BGH, Urt. v. 5. Februar 1974 - VI ZR 71/72, VersR 1974, 667;… Arndt, Bundesnotarordnung, 2. Aufl., § 19 BNotO, Anm. 2.5.1., m.w.N.), bedarf keiner Entscheidung.
• RG, 04.02.1933 - V 379/32

  1. Kann bei einer Amtspflichtverletzung, die durch Nichterwähnung einer …

  Auszug aus BGH, 11.06.1987 - IX ZR 87/86

  Das Reichsgericht hat entschieden (RGZ 139, 343, 347), daß der Nacherbe bereits geschädigt sei, wenn dem Vorerben durch eine Amtspflichtverletzung ermöglicht wird, mit dem gebundenen Nachlaß unwirtschaftlich zu verfahren, dies aber bei Beachtung der Nacherbfolge vermieden worden wäre.

• BGH, 22.06.1995 - IX ZR 122/94

  Pflichten des Notars bei Beurkundung eines Grundstückskaufvertrages

  Dann hängt die Haftung des Beklagten davon ab, ob dem Kläger der in dem Vergleich erklärte Verzicht auf weitergehende Ansprüche gegen den Verkäufer im Verhältnis zu dem Beklagten als Verschulden vorzuwerfen ist (vgl. RGZ 158, 277, 280, 283;… BGH, Urt. v. 11. Januar 1965 - III ZR 77/64, WM 1965, 290, 291; v. 11. Juni 1987 - IX ZR 87/86, NJW 1988, 63, 65; v. 22. Oktober 1987 - IX ZR 175/86, NJW 1988, 563, 564;… Haug, Die Amtshaftung des Notars 1989 Rdnr. 207;… ders., in: Seybold/Schippel, § 19 Rdnr. 97;… Rinsche, Die Haftung des Rechtsanwalts und des Notars 5. Aufl. Rdnr. II 257;… Staudinger/Schäfer, BGB 12. Aufl. § 839 Rdnr. 415;… BGB-RGRK/Kreft, 12. Aufl. § 839 Rdnr. 508).
• BGH, 21.01.1988 - IX ZR 252/86

  Beurkundung der Erklärungen eines Vertreters; Überprüfung der Vertretungsmacht

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind "Dritte" i.S.d. § 19 BNotO aber nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten und etwaige sonst gemäß § 17 BeurkG zu belehrende Personen, sondern alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt wird und in deren Rechtskreis eingegriffen werden kann, sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen waren (BGH, Urt. v. 11. Juni 1987 - IX ZR 87/86, BGHR BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1 Erbschein 1 m.w.N.).
• OLG Dresden, 20.08.1996 - 13 U 894/96

  Amtspflichten des Notars bei Grundbuchlöschung

  Solche Dritte sind nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten und etwaige sonst zu belehrende Personen, sondern all jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt wird und in deren Rechtskreis eingegriffen werden kann, selbst wenn sie durch die Amtsausübung nicht unmittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen sind, wobei eine solche Einbeziehung Dritter in den Amtspflichtbereich nicht nur für die Beurkundungstätigkeit, sondern grundsätzlich für jede Amtshandlung eines Notars gilt, mithin auch für beratende und betreuende Tätigkeit aufgrund § 24 BNotO (BGH DNotZ 1988, 372, 374; BGH DNotZ 1983, 509, 511 f.; BGH DNotZ 1960, 265, 269; BGH DNotZ 1969, 507, 508 f.;… BGH DNotZ 1969, 769, 771 Haug, in: Seybold/Ronek/Schipper, BNot, § 19 Rdnr. 17 und 32).

  Nach bisheriger Rechtsprechung bestehen Amtspflichten des Notars auch in diesem Bereich nicht gegenüber jedem Dritten, sondern nur, wenn der konkrete Zweck der verletzten Amtspflicht nach der besonderen Natur des Amtsgeschäftes dem Schutz der Interessen des Dritten dient (vgl. Bernhard, Anm. zu BGH DNotZ 1988, 372, 373, 377).

  Selbst wenn man davon ausgeht, daß diese sog. Funktions- und Zwecktheorie mit BGH DNotZ 1988, 372, 374 f. aufgegeben worden sei (…so Bernhard, a.a.O., mit Kritik hieran), so vermag dies vorliegend gleichwohl eine zum Schadensersatz verpflichtende Amtspflichtverletzung des Beklagten nicht zu begründen:.

 
• BGH, 05.12.1991 - III ZR 28/91

  Drittbezogenheit der Amtspflichten des Nachlaßrichters

  Durch die Erteilung des Erbscheins wurde ihr Rechtskreis insbesondere nicht insoweit berührt, als für sie eine Nacherbfolge in Betracht kam (§ 2363 BGB; vgl. dazu RGZ 139, 343 und BGH, Urteil vom 11. Juni 1987 - XI ZR 87/86 = BGHWarn 1987 Nr. 205 = NJW 1988, 63, 64; auch BGHZ 84, 196, 199 ff.) [BGH 26.05.1982 - IVb ZB 718/81].
• BGH, 02.11.1989 - IX ZR 15/89

  Schadensersatzpflicht eines Notars wegen Vornahme einer Amtspflichtverletzung - …

  Dazu gehört auch die Gründungsgesellschaft (vgl. Senatsurt. v. 11. Juni 1987 - IX ZR 87/86, BGHR BNotO § 14 Abs. 2 "Erbschein 1").
• BGH, 30.11.1989 - IX ZR 231/88

  Umfang der Beratungs- und Aufklärungspflicht des Notars - Kreis der vor …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Senatsurt. v. 11. Juni 1987 - IX ZR 87/86, NJW 1988, 63, 64 m.w.N.) sind Dritte im Sinne des § 19 BNotO nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar beteiligten und etwaige sonst gemäß § 17 BeurkG zu belehrende Personen, sondern alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt wird und in deren Rechtskreis eingegriffen werden kann, sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden.
• LG Frankfurt/Main, 03.12.2019 - 14 O 243/19
  Sie kann deshalb genötigt sein, eine von ihr nur vermutete Tatsache zu behaupten und unter Beweis zu stellen (vgl. nur: BGH, Urteil vom 25.03.1987 - IVa ZR 224/85, NJW 1988, 63, 60;… zur Zulässigkeit des Vortrags von vermuteten Tatsachen vgl. Thomas/Putzo/ Reichold , ZPO, 37. Aufl. 2016, § 138, Rn. 4 sowie § 284, Rn. 3).
• OLG Köln, 24.11.1994 - 7 U 204/93

  Unterlassene Schadensabwendung durch Gebrauch eines Rechtsmittels

  BGHZ 58, 143 = NJW 1972, 1422, 1426 = VersR 1972, 882 = DNotZ 1973, 240 ; BGH DNotZ 1974, 296 ; BGH DNotZ 1988, 372 = MittRhNotK 1988, 286 ).