Rechtsprechung
   BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,1796
BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92 (https://dejure.org/1993,1796)
BGH, Entscheidung vom 04.11.1993 - X ZR 91/92 (https://dejure.org/1993,1796)
BGH, Entscheidung vom 04. November 1993 - X ZR 91/92 (https://dejure.org/1993,1796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,1796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 212a
    Wirksamkeit eines Empfangsbekenntnisses

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1994, 526
  • MDR 1994, 302
  • VersR 1994, 454
  • BB 1994, 245
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 07.06.1990 - III ZR 216/89

    Beweiskraft eines Empfangsbekenntnisses

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Ein fehlendes Datum führt deshalb zur Unwirksamkeit der Zustellung (BGHZ 35, 237 [BGH 14.06.1961 - IV ZR 56/61]; BGH, Beschl. v. 12.09.1990 - 2 StR 359/90, AnwBl. 1990, 628; BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 2125 [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89]).

    Hilfsweise Erwägungen zur Begründetheit sind bei Abweisung der Klage als unzulässig grundsätzlich als nicht geschrieben zu behandeln und daher vom Revisionsgericht nicht zu beachten (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53]; BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/90, NJW 1990, 2125, 2126) [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89].

  • BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61

    Zustellung an Anwalt

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Diese (vereinfachte) Zustellung ist nur wirksam, wenn das Empfangsbekenntnis mit Datum und Unterschrift des Empfängers versehen ist (BGH, Urt. v. 14.06.1961 - IV ZR 56/61, BGHZ 35, 236, 237).

    Ein fehlendes Datum führt deshalb zur Unwirksamkeit der Zustellung (BGHZ 35, 237 [BGH 14.06.1961 - IV ZR 56/61]; BGH, Beschl. v. 12.09.1990 - 2 StR 359/90, AnwBl. 1990, 628;… BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 2125 [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89]).

  • BGH, 12.06.1986 - IX ZB 39/86

    Unwirksamkeit eines Empfangsbekenntnisses; Unleserlichkeit des Eingangsstempels

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Auch dann fehlt es nämlich an der nach § 212 a ZPO notwendigen Beurkundung des Zustellungszeitpunkts durch den Zustellungsempfänger (BGH, Beschl. v. 12.06.1986 - IX ZB 39/86, BGHR ZPO § 212 a - Zeitpunkt 1 - unleserliches Datum = BGH DB 1986, 1920).
     
  • BGH, 10.12.1953 - IV ZR 48/53

    Zurückverweisung an Berufungsgericht

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Hilfsweise Erwägungen zur Begründetheit sind bei Abweisung der Klage als unzulässig grundsätzlich als nicht geschrieben zu behandeln und daher vom Revisionsgericht nicht zu beachten (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53];… BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/90, NJW 1990, 2125, 2126) [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89].
  • BGH, 25.11.1966 - V ZR 30/64

    Voraussetzungen für die Klageabweisung durch das Revisionsgericht; Stellungnahme …

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Eine Ausnahme gilt allenfalls dann, wenn das Berufungsurteil für die Sachentscheidung eine verwertbare Tatsachengrundlage festgestellt hat und bei Zurückverweisung der Sache ein anderes Ergebnis nicht möglich erscheint (BGHZ 46, 281, 283 ff.;… BGH, Urt. v. 10.10.1991 - IX ZR 38/91, NJW 1992, 436, 438).
  • BGH, 12.09.1990 - 2 StR 359/90

    Wirksamkeit der Urteilszustellung; Datum des Empfangsbekenntnisses

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Ein fehlendes Datum führt deshalb zur Unwirksamkeit der Zustellung (BGHZ 35, 237 [BGH 14.06.1961 - IV ZR 56/61]; BGH, Beschl. v. 12.09.1990 - 2 StR 359/90, AnwBl. 1990, 628;… BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/89, NJW 1990, 2125 [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89]).
  • BGH, 10.10.1991 - IX ZR 38/91

    Feststellungsinteresse eines Rechtsanwalts an Nichtbestehen einer Regreßpflicht

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Eine Ausnahme gilt allenfalls dann, wenn das Berufungsurteil für die Sachentscheidung eine verwertbare Tatsachengrundlage festgestellt hat und bei Zurückverweisung der Sache ein anderes Ergebnis nicht möglich erscheint (BGHZ 46, 281, 283 ff.; BGH, Urt. v. 10.10.1991 - IX ZR 38/91, NJW 1992, 436, 438).
  • BGH, 12.03.1992 - III ZR 216/90

    Enteignungsentschädigung bei Eingriff in verpachtetes Jagdausübungsrecht

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Hilfsweise Erwägungen zur Begründetheit sind bei Abweisung der Klage als unzulässig grundsätzlich als nicht geschrieben zu behandeln und daher vom Revisionsgericht nicht zu beachten (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53]; BGH, Urt. v. 07.06.1990 - III ZR 216/90, NJW 1990, 2125, 2126) [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89].
  • BGH, 26.05.1952 - III ZR 73/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
    Daß die Entstehung des Schadens nicht "allein" und "ausschließlich" im Verantwortungsbereich des Beklagten gelegen haben müsse, läßt nämlich dessen teilweise Mitverursachung offen, so daß sich die weitere, vom Berufungsgericht nicht erörterte Frage einer gemäß § 287 ZPO abzugrenzenden Teilverantwortlichkeit des Beklagten stellt (vgl. BGH, Urt. v. 26.05.1952 - III ZR 73/51, Lindenmaier/Möhring § 823 (C) Nr. 4;… Palandt, Komm. z. BGB, 52. Aufl., Vorbem. 87 vor § 249 BGB;… MünchKomm z. BGB, 2. Aufl., Vorbem. 50 vor § 249 BGB).
  • BGH, 11.07.2005 - NotZ 12/05

    Wirksamkeit der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis bei fehlender Datumsangabe

    Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 212a ZPO a.F. sah ein wesentliches Erfordernis der vereinfachten Zustellung nach dieser Bestimmung darin, daß das Empfangsbekenntnis neben der Unterschrift des Zustellungsempfängers das Datum der Zustellung oder des Empfangs enthält; das Fehlen jeder Datumsangabe führte zur Unwirksamkeit der Zustellung (grundlegend BGHZ 35, 236, 238; hieran anschließend BGH, Urteile vom 19. April 1994 - VI ZR 269/93 - NJW 1994, 2295, 2296; vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - NJW 1994, 526; Beschluß vom 12. Juni 1986 - IX ZB 39/86 - NJW-RR 1986, 1254).
  • BGH, 19.04.1994 - VI ZR 269/93

    Wirksamkeit der Zustellung an den Prozeßbevollmächtigten

    Ebenso wie im Rahmen des § 198 Abs. 2 ZPO dient auch bei § 212 a ZPO das schriftliche, mit Datum und Unterschrift versehene Empfangsbekenntnis des Anwalts nicht nur dem Nachweis der Zustellung, sondern ist als solches unverzichtbare Wirksamkeitsvoraussetzung für die Zustellung (st. Rspr., vgl. z.B. BGHZ 30, 299, 303 ff.; 35, 236, 237 f.; 57, 160, 162 ff. [BGH 26.10.1971 - X ZB 15/71]; BGH, Urteil vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - VersR 1994, 454, 455; BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 1986 - IX ZB 39/86 - VersR 1986, 1102, 1103 und vom 15. November 1988 - XI ZB 3/88 - VersR 1989, 167, 168).

    Nach § 187 Satz 2 ZPO ist eine derartige Heilung eines Zustellungsmangels ausgeschlossen, da durch diese Zustellung die Berufungsfrist als Notfrist (§ 516 ZPO) in Gang gesetzt werden sollte (vgl. BGH, Urteil vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - aaO.).

  • BAG, 02.12.1994 - 4 AZB 17/94

    Vereinfachte Zustellung an Behörde

    Die Zustellung nach § 212a ZPO setzt voraus, daß der Empfänger persönlich Kenntnis von seinem Gewahrsam an dem zuzustellenden Schriftstück erhalten hat und durch Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses den Willen äußert, das Schriftstück als zugestellt anzunehmen (vgl. BGH NJW 1979, 2566; BGH NJW 1981, 462, 463; BGH NJW 1994, 526).
     
  • BGH, 30.09.2003 - X ZR 41/02

    Anforderungen an den Nachweis der vereinfachten Zustellung gegen …

    Nach § 187 Satz 2 ZPO a.F. ist sie nämlich deshalb ausgeschlossen, weil durch die Zustellung die Berufungsfrist als Notfrist (§ 516 ZPO a.F.) in Gang gesetzt werden sollte (vgl. Sen.Urt. v. 4.11.1993 - X ZR 91/92, NJW 1994, 526;… BGH, Urt. v. 19.4.1994 - VI ZR 269/93, NJW 1994, 2295).
  • BGH, 11.07.2005 - NotZ 14/05

    Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde; Anforderungen an ein ordnungsgemäßes …

    Ob insoweit an der zu § 212a ZPO a.F. ergangenen Rechtsprechung (vgl. nur BGH, Urteil vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - NJW 1994, 526; Beschluß vom 12. Juni 1986 - IX ZB 39/86 - NJW-RR 1986, 1254) festzuhalten ist, wonach das Fehlen eines Datums die Unwirksamkeit der Zustellung zur Folge hat (…verneinend Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 174 Rn. 13;… Zöller/Stöber, ZPO, 25. Aufl., § 174 Rn. 14), kann dahinstehen.
  • LAG Hamm, 15.06.1998 - 10 Sa 2282/96

    Wirksamkeit einer ordentlichen betriebsbedingten Kündigung; Statthaftigkeit der …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Hamm, 24.11.1994 - 23 W 110/94

    Anwaltlicher Verfahrenspfleger; Kostenfestsetzung; Zuständigkeit; Urkundsbeamter; …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 30.09.1997 - 2Z BR 24/97

    Zustellung an Rechtsanwalt - Keine Einreichung einer Rechtsmittelschrift durch …

    Ein fehlendes Datum führt zur Unwirksamkeit der Zustellung (vgl. BGHZ 35, 236/237 f.; BGH NJW 1994, 526 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht