Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beginn der Frist zur erhebung der Verfassungsbeschwerde bei offensichtlich unzulässiger Revision/Nichtzulassungsbeschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Revision - Ausschluß - Verfahrensmängel - Arbeitsgerichtsverfahren - Berufungsurteil - Verspätung

Papierfundstellen

• NJW 1996, 245
• NZA 1995, 1222

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Danach müssen die Gerichte bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechten wie Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG oder Art. 103 Abs. 1 GG ein Rechtsmittel zulassen, wenn die Auslegung der Verfahrensvorschriften dies ermöglicht (vgl. BVerfGE 42, 243 [248 ff.]; 47, 182 [190 f.]; 49, 252 [ 258 ff.]; 69, 233 [242 f.]; 73, 322 [327 f.]).
• BVerfG, 10.10.1978 - 1 BvR 475/78

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verweis uf das …

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Danach müssen die Gerichte bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechten wie Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG oder Art. 103 Abs. 1 GG ein Rechtsmittel zulassen, wenn die Auslegung der Verfahrensvorschriften dies ermöglicht (vgl. BVerfGE 42, 243 [248 ff.]; 47, 182 [190 f.]; 49, 252 [ 258 ff.]; 69, 233 [242 f.]; 73, 322 [327 f.]).
• BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend einen Mietrechtsstreit erfolglos

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  a) Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 93 a Abs. 2 Buchstabe a BVerfGG hat eine Verfassungsbeschwerde, wenn sie eine verfassungsrechtliche Frage aufwirft, die sich nicht ohne weiteres aus dem Grundgesetz beantworten läßt und noch nicht durch die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung geklärt oder die durch veränderte Verhältnisse erneut klärungsbedürftig ist (BVerfGE 90, 22 [24]).

 
• BVerfG, 28.01.1970 - 1 BvR 719/68

  Augstein

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Über die Unzulässigkeit konnte die Beschwerdeführerin nach dem Stand von Lehre und Rechtsprechung bei Einlegung des Rechtsmittels nicht im ungewissen sein (vgl. BVerfGE 28, 1 [6]).
• BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

  Ablehnung der Revision

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Geklärt sind auch die im übrigen mit dem Ausschluß von Verfahrensrügen im arbeitsgerichtlichen Revisionsverfahren zusammenhängenden verfassungsrechtlichen Fragen der Gewährleistung eines Instanzenzuges, der Ausgestaltungsfreiheit des Gesetzgebers bei der Schaffung von Rechtsmittelmöglichkeiten sowie des Umfangs und der Grenzen seiner Differenzierungsmöglichkeiten nach Fallgruppen und Sachgebieten (vgl. BVerfGE 4, 74 [94]; 54, 277 [291 f.]; 65, 76 [90 f.]).
• BVerfG, 08.07.1986 - 2 BvR 152/83

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Gegenvorstellung im Verfahren der …

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Danach müssen die Gerichte bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechten wie Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG oder Art. 103 Abs. 1 GG ein Rechtsmittel zulassen, wenn die Auslegung der Verfahrensvorschriften dies ermöglicht (vgl. BVerfGE 42, 243 [248 ff.]; 47, 182 [190 f.]; 49, 252 [ 258 ff.]; 69, 233 [242 f.]; 73, 322 [327 f.]).
• BVerfG, 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82

  Offensichtlichkeitsentscheidungen

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Geklärt sind auch die im übrigen mit dem Ausschluß von Verfahrensrügen im arbeitsgerichtlichen Revisionsverfahren zusammenhängenden verfassungsrechtlichen Fragen der Gewährleistung eines Instanzenzuges, der Ausgestaltungsfreiheit des Gesetzgebers bei der Schaffung von Rechtsmittelmöglichkeiten sowie des Umfangs und der Grenzen seiner Differenzierungsmöglichkeiten nach Fallgruppen und Sachgebieten (vgl. BVerfGE 4, 74 [94]; 54, 277 [291 f.]; 65, 76 [90 f.]).
• BVerfG, 30.06.1976 - 2 BvR 164/76

  Hinweispflicht

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Danach müssen die Gerichte bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechten wie Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG oder Art. 103 Abs. 1 GG ein Rechtsmittel zulassen, wenn die Auslegung der Verfahrensvorschriften dies ermöglicht (vgl. BVerfGE 42, 243 [248 ff.]; 47, 182 [190 f.]; 49, 252 [ 258 ff.]; 69, 233 [242 f.]; 73, 322 [327 f.]).
• BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 83/56

  Fristbeginn fdie Erhebung der Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche …

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Durch die von der Beschwerdeführerin gegen die Berufungsurteile eingelegten Rechtsmittel wurde die Frist zur Erhebung der Verfassungsbeschwerde nicht verlängert, weil diese Rechtsmittel offensichtlich unzulässig waren (vgl. BVerfGE 5, 17 [19]).
• BVerfG, 08.03.1993 - 1 BvR 637/92

  Verfassungsrechtliche Prüfung einer verspäteten Urteilsabsetzung

  Auszug aus BVerfG, 04.08.1995 - 1 BvR 606/94

  Solche Umstände sind aber weder vorgetragen noch ersichtlich (vgl. BVerfG, AP Nr. 20 zu § 551 ZPO ).
• BAG, 10.12.1986 - 4 AZR 384/86

  Rechtsmittelbelehrung - Anfechtbarkeit - Anfechtung eines Urteils - …
• BVerfG, 28.03.1985 - 1 BvR 1245/84

  Sozialgerichtsverfahren - Sofortvollzug - Krankenversicherung - Kassenarzt - …
• BVerfG, 21.10.1954 - 1 BvL 9/51

  Ärztliches Berufsgericht

• BVerfG, 26.03.2001 - 1 BvR 383/00

  Urteilsbegründungspflicht im arbeitsgerichtlichen …

  Die im Dezember 1998 getroffene klagabweisende Entscheidung des Landesarbeitsgerichts kann insoweit nicht auf späteren Vorgängen und insbesondere nicht auf der fehlenden Urteilsabsetzung beruhen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 4. August 1995, 1 BvR 606/94, NZA 1995, S. 1222 f.).
• BAG, 14.04.2005 - 1 AZN 840/04

  Nichtzulassungsbeschwerde - Änderungen durch Anhörungsrügengesetz

  a) Nach der bis zum 31. Dezember 2004 geltenden und hier maßgeblichen Fassung der §§ 72, 72a ArbGG vermochte ein solcher Verstoß eine Zulassung der Revision oder Rechtsbeschwerde von vorneherein nicht zu rechtfertigen (BVerfG 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 - NZA 1995, 1222 mwN; BAG 14. Dezember 2004 - 1 AZN 555/04 - zu II 3 der Gründe mwN).
• BAG, 22.03.2005 - 1 ABN 1/05

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen Gehörsverletzung

  Nach der bis zum 31. Dezember 2004 geltenden Rechtslage vermochte eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör die Zulassung der Revision ohnehin nicht zu rechtfertigen (BVerfG 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 - NZA 1995, 1222 mwN).

 
• BAG, 14.03.2005 - 1 AZN 1002/04

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen Gehörsverletzung

  Nach alter Rechtslage vermochte eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör die Zulassung der Revision nicht zu rechtfertigen (BVerfG 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 - NZA 1995, 1222 mwN).
• BAG, 21.04.1998 - 2 AZB 4/98

  Greifbare Gesetzwidrigkeit

  Auch mit einem Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG läßt sich die Statthaftigkeit eines im Gesetz nicht vorgesehenen Rechtsmittels nicht begründen (BVerfGE 60, 96, 98; vgl. auch BVerfG Beschluß vom 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 und 2217/94 - NJW 1996, 245).
• VerfG Brandenburg, 20.11.2003 - VfGBbg 226/03

  Verletzung der Rechtsweggarantie iSv Verf BB Art 6 Abs 1 wegen verspäteter …

  Der Schutzbereich des Art. 6 Abs. 1 LV stimmt mit dem des vom Bundesverfassungsgericht in vergleichbaren Fällen als entscheidungserheblich erachteten Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip (vgl. BVerfG NJW 2001, 2161, 2162 m. w. N.; NJW 1996, 245; NJW 1994, 719) bzw. des Justizgewährungsanspruchs (vgl. BVerfG Plenum NJW 2003, 1924, 1926 ff.) überein.
• BGH, 17.04.2008 - VI ZR 147/06

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend Mängel von Saatgut mangels …

  Auch unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Maßstäbe (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 - NZA 1995, 1222 f. und BVerfG, Beschluss vom 26. März 2001 - 1 BvR 383/00 - NJW 2001, 2161) ist nicht hinreichend dargetan, dass durch die späte Zustellung und die möglicherweise verspätete Absetzung der Urteilsgründe die Möglichkeit des Klägers verkürzt worden ist, die Nichtzulassungsbeschwerde Erfolg versprechend zu begründen.
• BAG, 19.06.2002 - 2 AZB 9/02

  Außerordentliche sofortige Beschwerde gegen nachträgliche Zulassung der …

  Im übrigen könnte selbst ein Verfassungsverstoß die Statthaftigkeit eines im Gesetz nicht vorgesehenen Rechtsmittels nicht begründen (vgl. zu Art. 103 GG BAG 21. April 1998 - 2 AZB 4/98 - BAGE 88, 259; BVerfG 2. März 1982 - 2 BvR 869/81 - BVerfGE 60, 96, 98; vgl. auch BVerfG 4. August 1995 - 1 BvR 606/94 und 2217/94 - NJW 1996, 245).