Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  Richtlinie 86/653/EWG - Selbständiger Handelsvertreter, der seine Tätigkeit in einem Mitgliedstaat ausübt - In einem Drittland ansässiger Unternehmer - Klausel, nach der der Handelsvertretervertrag dem Recht des Staates der Niederlassung des Unternehmers unterliegt

• Europäischer Gerichtshof

  Ingmar

• EU-Kommission

  Ingmar GB

  Richtlinie 86/653 des Rates, Artikel 17 bis 19
  Freizügigkeit - Niederlassungsfreiheit - Selbständige Handelsvertreter - Richtlinie 86/653 - Bestimmungen, die dem Vertreter nach Beendigung des Verhältnisses mit dem Unternehmer bestimmte Rechte einräumen - Räumlicher Anwendungsbereich - Vertreter, der seine Tätigkeit ...

 
• EU-Kommission

  Ingmar GB

• riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

  Rechtswahlfestigkeit des Handelsvertreterausgleichs bei Tätigkeitsausübung in Mitgliedstaat, aber Sitz des Unternehmens in Drittstaat

• Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

  Vertraglicher Ausschluß des Ausgleichsanspruchs eines Handelsvertreters

• Judicialis

  Richtlinie 86/653/EWG

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Richtlinie 86/653/EWG Art. 17; Richtlinie 86/653/EWG Art. 18
  Regelungen zum Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters gem. Art. 17, 18 der Richtlinie 86/653/EWG sind zwingendes Recht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Richtlinie 86/653/EWG - Selbständiger Handelsvertreter, der seine Tätigkeit in einem Mitgliedstaat ausübt - In einem Drittland ansässiger Unternehmer - Klausel, nach der der Handelsvertretervertrag dem Recht des Staates der Niederlassung des Unternehmers unterliegt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - Ingmar GB Ltd. ./. Eaton Leonard Technologies Inc. -, AA des HV, ordere public, Ausschluss des AA durch Rechtswahl, Abbedingung des AA des in der EU tätigen HV durch Wahl eines Drittstaatenrechts

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal - Auslegung der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend die selbständigen Handelsvertreter - Anwendungsbereich - Vertrag zwischen einem in ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 11.05.2000 - C-381/98
• EuGH, 09.11.2000 - C-381/98

Papierfundstellen

• NJW 2001, 2007
• ZIP 2000, 2108
• EuZW 2001, 50
• VersR 2001, 617
• BB 2001, 10
• BB 2001, 133
• DB 2001, 36

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 30.04.1998 - C-215/97

  Bellone

  Auszug aus EuGH, 09.11.2000 - C-381/98

  Die Richtlinie soll zunächst Handelsvertreter im Sinne ihrer Bestimmungen schützen (Urteil des Gerichtshofes vom 30. April 1998 in der Rechtssache C-215/97, Bellone, Slg. 1998, I-2191, Randnr. 13).

  Zweitens dienen die von der Richtlinie vorgeschriebenen Harmonisierungsmaßnahmen nach deren zweiter Begründungserwägung u. a. der Aufhebung der Beschränkungen der Ausübung des Handelsvertreterberufs, der Vereinheitlichung der Wettbewerbsbedingungen innerhalb der Gemeinschaft und der Stärkung der Sicherheit im Handelsverkehr (vgl. Urteil Bellone, Randnr. 17).

• EuGH, 25.10.2011 - C-509/09

  Die Opfer mittels des Internets begangener Persönlichkeitsverletzungen können …

  Der Gerichtshof hat hierzu bereits entschieden, dass zwingenden Bestimmungen einer Richtlinie, die für die Verwirklichung der Ziele des Binnenmarkts erforderlich sind, ungeachtet einer abweichenden Rechtswahl zur Anwendung zu verhelfen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. November 2000, Ingmar, C-381/98, Slg. 2000, I-9305, Randnr. 25, und vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali, C-465/04, Slg. 2006, I-2879, Randnr. 23).
• EuGH, 26.03.2009 - C-348/07

  Semen - Richtlinie 86/653/EWG - Art. 17 - Selbständige Handelsvertreter - …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist das mit Art. 17 der Richtlinie geschaffene System, insbesondere was den Schutz des Handelsvertreters nach Vertragsbeendigung betrifft, zwingendes Recht (Urteil vom 9. November 2000, Ingmar, C-381/98, Slg. 2000, I-9305, Randnr. 21, und Honyvem Informazioni Commerciali, Randnr. 22).

  Daher haben die Mitgliedstaaten, was den Ausgleich wegen Beendigung des Vertragsverhältnisses betrifft, nur innerhalb des durch die Art. 17 und 18 der Richtlinie festgelegten Rahmens einen Gestaltungsspielraum bei der Wahl der Methoden zur Berechnung des Ausgleichs (Urteil Ingmar, Randnr. 21, und Urteil Honyvem Informazioni Commerciali, Randnr. 35).

• EuGH, 17.10.2013 - C-184/12

  Unamar - Übereinkommen von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse …

  Nach der zweiten Begründungserwägung dieser Richtlinie dienen die von dieser vorgeschriebenen Harmonisierungsmaßnahmen nämlich u. a. der Aufhebung der Beschränkungen der Ausübung des Handelsvertreterberufs, der Vereinheitlichung der Wettbewerbsbedingungen innerhalb der Union und der Stärkung der Sicherheit im Handelsverkehr (Urteil vom 9. November 2000, Ingmar, C-381/98, Slg. 2000, I-9305, Randnr. 23).

  Außerdem können die Parteien nach Art. 19 dieser Richtlinie vor Ablauf des Vertrags nicht zum Nachteil des Handelsvertreters von diesen Bestimmungen abweichen (Urteil Ingmar, Randnr. 21).

  Im Rahmen dieser Prüfung ist jedoch, um weder die mit der Richtlinie 86/653 beabsichtigte Harmonisierungswirkung noch die einheitliche Anwendung des Übereinkommens von Rom auf Unionsebene zu beeinträchtigen, zu berücksichtigen, dass anders als bei dem Vertrag, um den es in der Rechtssache ging, in der das Urteil Ingmar ergangen ist und in der das unangewendet gebliebene Recht das Recht eines Drittstaats war, im Rahmen des Ausgangsverfahrens das Recht, das zugunsten des Rechts des Staates des angerufenen Gerichts unangewendet bliebe, das eines anderen Mitgliedstaats wäre, der nach Ansicht aller Beteiligten sowie des vorlegenden Gerichts die Richtlinie 86/653 korrekt umgesetzt hat.

 
• Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2016 - C-507/15

  Agro Foreign Trade & Agency - Richtlinie 86/653/EWG - In der Türkei tätiger …

  Im Urteil Ingmar befand der Gerichtshof, dass eine Bestimmung wie Art. 17 der Richtlinie 86/653 auch dann anzuwenden ist, wenn der Vertrag dem Recht eines Drittlands unterliegt(20).

  Ich verstehe das Urteil Ingmar daher so, dass die Art. 17 und 18 der Richtlinie 86/653 insofern als zwingende Vorschriften anzusehen sind, als der Schutz durch sie unabhängig von dem Recht, das auf den die Parteien verbindenden Vertrag anzuwenden ist, immer dann gewährt wird, wenn ein Handelsvertreter seine Tätigkeit innerhalb des Binnenmarkts ausübt.

  9 Vgl. Urteile vom 30. April 1998, Bellone (…C-215/97, EU:C:1998:189, Rn. 13), vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 20 und 21), vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 19 und 22), vom 17. Januar 2008, Chevassus-Marche (…C-19/07, EU:C:2008:23, Rn. 22), und vom 26. März 2009, Semen (…C-348/07, EU:C:2009:195, Rn. 14).

  10 Vgl. Urteile vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 21 und 22), vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 22 und 34), und vom 17. Oktober 2013, Unamar (…C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 40).

  12 Vgl. Urteil vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 24).

  20 Vgl. Urteil vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 26).

  21 Vgl. Urteil vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 25).

  38 Vgl. Urteile vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 21 und 22), vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 22 und 34), und vom 17. Oktober 2013, Unamar (…C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 40).

  Vgl. Urteile vom 30. April 1998, Bellone (…C-215/97, EU:C:1998:189, Rn. 13), vom 9. November 2000, Ingmar (C-381/98, EU:C:2000:605, Rn. 20 und 21), vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 19 und 22), vom 17. Januar 2008, Chevassus-Marche (…C-19/07, EU:C:2008:23, Rn. 22), und vom 26. März 2009, Semen (…C-348/07, EU:C:2009:195, Rn. 14).

• BGH, 05.09.2012 - VII ZR 25/12

  Gerichtsstandsvereinbarung: Unwirksamkeit der Vereinbarung bei Verwehrung des …

  Der Gerichtshof der Europäischen Union hat entschieden, dass Art. 17 und 18 der Richtlinie 86/653/EWG, die dem Handelsvertreter nach Vertragsbeendigung gewisse Ansprüche gewähren, auch dann anzuwenden sind, wenn der Handelsvertreter wie hier seine Tätigkeit in einem Mitgliedstaat ausgeübt hat, der Unternehmer seinen Sitz aber in einem Drittland hat und der Vertrag vereinbarungsgemäß dem Recht dieses Landes unterliegt (EuGH, Urteil vom 9. November 2000 - C-381/98, Slg. 2000, I - 9305 Rn. 26 - Ingmar).

  Die Art. 17 bis 19 der Richtlinie 86/653/EWG bezwecken insbesondere den Schutz des Handelsvertreters (EuGH, Urteil vom 9. November 2000 - C-381/98, aaO Rn. 21).

  Mit der Versagung der Anerkennung der Gerichtsstandsvereinbarung wird der international zwingende Anwendungsbereich der Art. 17 und 18 der Richtlinie 86/653/EWG, wie er sich aus dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 9. November 2000 - C-381/98, aaO ergibt, zugunsten des Handelsvertreters, dessen Schutz die genannten Richtlinienbestimmungen bezwecken, zuständigkeitsrechtlich abgesichert und damit die Geltung der genannten Richtlinienbestimmungen gestärkt.

  Außerdem hat der Gerichtshof der Europäischen Union im Urteil vom 9. November 2000 - C-381/98, aaO, den international zwingenden Charakter der Art. 17 und 18 der Richtlinie 86/653/EWG bejaht, ohne nach dem Inhalt des gewählten Drittlandrechts zu differenzieren.

• BGH, 13.12.2005 - XI ZR 82/05

  Wirksamkeit einer Rechtswahl; Anwendung des VerbrKrG auf einen im Ausland …

  Ob und inwieweit die nationalen Gerichte nach den Grundsätzen des Urteils des Europäischen Gerichtshofs vom 9. November 2000 (Rs. C-381/98, Slg. I 2000, 9325 - Ingmar GB Ltd.) verpflichtet sind, bei der Wahl eines drittstaatlichen Rechts und bei hinreichendem Gemeinschaftsbezug des Sachverhalts das der Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie dienende nationale Recht in richtlinienkonformer Auslegung gegen das gewählte Vertragsstatut durchzusetzen (…vgl. dazu Staudinger/Magnus aaO Art. 34 EGBGB Rdn. 42, 90;… Freitag, in: Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 6. Aufl. Rdn. 417 f.; Bitterich VuR 2002, 155, 157 ff.), kann entgegen der Ansicht der Revision offen bleiben.
• LG München I, 08.05.2015 - 32 O 26502/12

  Bankenprozess

  Eine solche Auslegung entspricht auch der Rechtsprechung des EuGH, der beispielsweise die Rechtswahl eingeschränkt hat, wenn zwingende Normen des Handelsvertreterausgleichs damit umgangen werden sollen (EuGH, Urteil vom 09, 11.2000, C-381/98 -juris).
• OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Umgehung der Schutzvorschriften der Handelsvertreterrichtlinie durch Rechtswahl …

  b) Nach den Grundsätzen, die der EuGH im Urteil vom 09.11.2000 (so genannte Ingmar-Entscheidung; EuZW 2001, 50 = DB 2001, 36) aufgestellt hat, handelt es sich bei der deutschen Regelung über den Handelsvertreterausgleich in § 89 b HGB um international zwingendes materielles Recht mit der Maßgabe, dass sich der Geltungswille nur gegen die Wahl des Rechts eines Drittstaates richtet.
• EuGH, 23.03.2006 - C-465/04

  Honyvem Informazioni Commerciali - Selbständige Handelsvertreter - Richtlinie …

  22 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes ist das mit den Artikeln 17 bis 19 der Richtlinie geschaffene System, insbesondere was den Schutz des Handelsvertreters nach Vertragsbeendigung betrifft, zwingendes Recht (Urteil des Gerichtshofes vom 9. November 2000 in der Rechtssache C-381/98, Ingmar, Slg. 2000, I-9305, Randnr. 21).

  23 Der Gerichtshof hat daraus gefolgert, dass ein Unternehmer diese Bestimmungen nicht schlicht durch eine Rechtswahlklausel umgehen kann, ohne dass die Frage aufgeworfen gewesen wäre, ob diese Wahl dem Handelsvertreter zum Nachteil gereicht (Urteil Ingmar, Randnr. 25).

  34 Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass die mit Artikel 17 der Richtlinie eingeführte Regelung zwar zwingend ist und einen Rahmen festlegt (Urteil Ingmar, Randnr. 21), jedoch keine detaillierten Angaben zur Methode der Berechnung des Ausgleichs wegen Beendigung des Vertragsverhältnisses enthält.

  35 Der Gerichtshof hat daher entschieden, dass die Mitgliedstaaten innerhalb dieses Rahmens einen Gestaltungsspielraum bei der Wahl der Methoden zur Berechnung des Ausgleichs haben (Urteil Ingmar, Randnr. 21).

• OLG Düsseldorf, 27.05.2009 - 26 W 5/07

  CAPM wichtigstes Modell zur Feststellung risikogerechter Kapitalkosten

  Letztendlich können sie nur zu einer tauglichen Schätzgrundlage im Sinne von § 287 Abs. 2 ZPO führen (BGH, NZG 2001, 603 = DB 2001, 969; Pilz , ZGR 2001, 185; Bilda JR 2002, 17; BayObLG , DB 2001, 36).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2016 - C-413/14

  Generalanwalt Wahl hält das Rechtsmittel von Intel gegen die Festsetzung einer …
• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-315/14

  Marchon Germany - Richtlinie 86/653/EWG - Art. 17 - Selbständige Handelsvertreter …
• EuGH, 19.04.2018 - C-645/16

  Handelsvertretern stehen die vorgesehenen Ausgleichs- und Schadensersatzansprüche …
• OLG Stuttgart, 01.10.2003 - 4 W 34/93

  Aktienrechtliches Spruchverfahren: Ermittlung des Unternehmenswerts im Wege des …
• EuGH, 16.02.2017 - C-507/15

  Agro Foreign Trade & Agency - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2017 - C-645/16

  Räte und mise en relations (CMR)
• Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2013 - C-184/12

  Unamar - Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende …
• OLG Frankfurt, 09.02.2016 - 11 U 136/14

  1. Im Rahmen eines Vertragshändlervertrages bestehen gegenseitige …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-452/17

  ZAKO
• Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2015 - C-338/14

  Quenon K.
• OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14

  Vertragshändlervertrag: Wirksamkeit des formularmäßigen Ausschlusses eines …
• LG Dortmund, 19.03.2007 - 18 AktE 5/03

  Festsetzung der angemessenen Barabfindung gemäß § 207 UmwG und eines …
• OLG München, 29.04.2015 - 7 U 185/15

  Keine Begründung inländischer Zuständigkeit nach § 23 ZPO bei Beteiligung an …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2010 - C-203/09

  Volvo Car Germany - Richtlinie 86/653/EWG - Selbständige Handelsvertreter - …
• OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11

  Internationale Zuständigkeit: Unwirksamkeit der in einem Handelsvertretervertrag …
• EuGH, 03.12.2015 - C-338/14

  Quenon K. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige Handelsvertreter - …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2005 - C-465/04

  Honyvem Informazioni Commerciali - Selbständige Handelsvertreter - Anspruch des …
• EuGH, 17.01.2008 - C-19/07

  Chevassus-Marche - Rechtsangleichung - Richtlinie 86/653/EWG - Selbständige …
• LAG Hessen, 24.11.2008 - 17 Sa 682/07

  Internationale Zuständigkeit - Kündigung eines Flugbegleiters - Rechtswahl - …
• Generalanwalt beim EuGH, 09.06.2022 - C-64/21

  Rigall Arteria Management - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 86/653/EWG …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2008 - C-348/07

  Semen
• Generalanwalt beim EuGH, 05.04.2001 - C-414/99

  GENERALANWÄLTIN STIX-HACKL SCHLÄGT VOR, BEI DER ANWENDUNG DES …
• LG Dortmund, 18.05.2005 - 18 AktE 3/03
• LG Dortmund, 01.04.2004 - 18 AktE 2/03
• FG Hamburg, 12.12.2003 - VII 102/00

  Einkommensteuer: Tarifbegünstigte Entschädigungszahlungen nach § 24 Nr. 1, § 34 …
• LG München I, 12.12.2014 - 3 HKO 12420/14

  Internationale Zuständigkeit für Anspruch eines Handelsvertreters auf Abrechnung …
• LG Düsseldorf, 31.07.2002 - 12 O 415/98