Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
BGB § 276 Fb
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Kapitalanlagemodell: Haftung eines Wirtschaftsprüfers gegenüber Anlegern bei fehlerhafter Bestätigung der Ordnungsgemäßheit des Geldflusses und der Mittelverwendung in Prüftestaten
- jurawelt.com
Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
- Prof. Dr. Lorenz
Auskunfts- und Testathaftung gegenüber Dritten: Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber geprellten Anlegern eines Kapitalanlagemodells aus culpa in contrahendo; Abgrenzung zur bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 276
Haftung des Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kapitalanlage - Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanleger
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Haftung des Wirtschaftsprüfers bei nicht ordnungsgemäßer Kontrolle eines Kapitalanlagesystems
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Haftung des in ein Kapitalanlagemodell eingeschalteten Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanlegern für falsche Testate
Kurzfassungen/Presse (5)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
- lexetius.com (Pressemitteilung)
Bundesgerichtshof zur Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB § 276
Haftung des in ein Kapitalanlagemodell eingeschalteten Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanlegern für falsche Testate
- finanztip.de (Kurzinformation)
Haftung von Wirtschaftsprüfern
- finanztip.de (Kurzinformation)
Kapitalanlage: Schadensersatz bei falschen Prüfberichten
Besprechungen u.ä. (2)
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Wirtschaftsprüfer haften gegenüber Kapitalanlegern: Im schlimmsten Fall droht Beihilfe zum Anlagenbetrug!
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Haftung des in ein Kapitalanlagemodell eingeschalteten Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanlegern für falsche Testate
Zeitschriftenfundstellen
- BGHZ 145, 187
- NJW 2001, 360
- ZIP 2000, 2114
- MDR 2001, 324 (Ls.)
- VersR 2002, 72
- WM 2000, 2447
- BB 2001, 1090 (Ls.)
- DB 2000, 2363
Wird zitiert von ... (85)
- BGH, 14.06.2007 - III ZR 125/06
Prospekthaftung bei einem Filmfond
Dabei ist ihre Einstandspflicht freilich auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschränkt (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19).Für die Erstreckung der Schutzwirkung und die Haftung nach den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter kommt es im Bereich der Expertenhaftung aber entscheidend darauf an, dass der Anleger von dem Gutachten Gebrauch macht und hierdurch ein Vertrauen des Anlegers erzeugt und auf seinen Willensentschluss Einfluss genommen wird (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f).
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05
Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern
Eine Haftung als Garant wird in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs für Personen angenommen, die mit Rücksicht auf ihre allgemein anerkannte und hervorgehobene berufliche und wirtschaftliche Stellung oder ihre Eigenschaft als berufsmäßige Sachkenner durch ihr nach außen in Erscheinung tretendes Mitwirken am Emissionsprospekt einen besonderen - zusätzlichen - Vertrauenstatbestand schaffen und Erklärungen abgeben, wobei ihre Einstandspflicht auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschränkt ist (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19;… vom 14. Juni 2007 - III ZR 185/05 - NJW-RR 2007, 1479, 1480 Rn. 15 und III ZR 125/06 - WM 2007, 1503, 1506 Rn. 26). - BGH, 14.06.2007 - III ZR 300/05
Haftung für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht
Auf die Verletzung des Prospektprüfungsvertrag kann sich auch der Kläger als vertragsfremder Dritter berufen, denn er ist nach den von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter in den Schutzbereich dieses Vertrags einzubeziehen (vgl. Senatsurteile BGHZ 127, 378, 380; 138, 257, 261;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 612 Rn. 12;… BGHZ 167, 155, 161 f Rn. 12; Urteile des X Zivilsenats BGHZ 145, 187, 197 f; 159, 1, 4 f; vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420, 3421).
- BGH, 14.06.2007 - III ZR 185/05
Gesellschaftsrecht - Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfond
Dabei ist ihre Einstandspflicht freilich auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschränkt (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19).Für die Erstreckung der Schutzwirkung und die Haftung nach den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter kommt es im Bereich der Expertenhaftung aber entscheidend darauf an, dass der Anleger von dem Gutachten Gebrauch macht und hierdurch ein Vertrauen des Anlegers erzeugt und auf seinen Willensentschluss Einfluss genommen wird (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f).
- BGH, 06.04.2006 - III ZR 256/04
Gesellschaftsrecht - Börsengang von Aktiengesellschaft und Bestätigungsvermerke
Nicht zufällig betreffen daher einige Entscheidungen des Bundesgerichtshofs, in denen aus einem Vertrag Schutzwirkungen für Dritte oder eine Haftung aus Vertrauensgesichtspunkten in Rede standen, Angehörige dieses Berufsstands (vgl. Urteile BGHZ 145, 187, 197 f; vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420, 3421; Senatsurteile BGHZ 138, 257 und vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - WM 2006, 423, 425). - BGH, 20.04.2004 - X ZR 250/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
Auf diese Weise haften Personen, die über eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verfügen und in dieser Eigenschaft gutachterliche Stellungnahmen abgeben, nach den Grundsätzen des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter gegenüber Personen, denen gegenüber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgemäß Gebrauch macht (Senat, BGHZ 145, 187, 197; BGHZ 127, 378, 380 f.). - BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02
Immobilienanlagen - Haftung des Wirtschaftsprüfers wegen Prüfung des Prospekts
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können insbesondere Personen, die über eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verfügen und in dieser Eigenschaft ein Gutachten oder eine gutachterliche Äußerung abgeben, wie etwa öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige, Wirtschaftsprüfer oder Steuerberater, Dritten haften, denen gegenüber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgemäßen Gebrauch gemacht hat (st. Rspr. des BGH; z.B. Sen.Urt. BGHZ 145, 187, 197 und v. 20.04.2004 - X ZR 250/02 unter II 1 a, zur Veröffentlichung vorgesehen). - BGH, 19.11.2009 - III ZR 109/08
Kapitalanlagemodell - Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs
Dazu zählen die Initiatoren, Gründer und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen (z.B.: Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; jew. m.w.N).Dementsprechend vertrauten nach der gebotenen typisierenden Betrachtungsweise die potentiellen Anleger, die sich für den Zinsfonds interessierten, darauf, dass der Beklagte die Mittelverwendungskontrolle gemäß den Vertragsbedingungen ins Werk gesetzt hatte, § 311 Abs. 2 BGB (vgl. auch BGHZ 145, 187, 197).
- BGH, 15.12.2005 - III ZR 424/04
Prospektaktualisierungspflicht des Wirtschaftsprüfers?
(1) Anders als etwa in den Fällen, in denen der Wirtschaftsprüfer die Prüfung des gesamten Prospekts der Kapitalanlage übernommen hatte und der betreffende Prüfbericht in den Prospekt aufgenommen worden war (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420), oder er als im Prospekt vorgesehener Mittelverwendungstreuhänder im Rahmen eines Kapitalanlagemodells die Ordnungsmäßigkeit des Mittelzuflusses und der Mittelverwendung geprüft hatte (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f), war die beklagte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft allein durch ihre in den Prospekten der S. vom Januar 2000 und Februar 2001 veröffentlichten Bestätigungsvermerke über die Prüfung der Jahresabschlüsse der S. für 1998 bzw. 1999 noch nicht dergestalt als Kontrollorgan in das Kapitalanlagesystem als solches eingebunden, dass es gerechtfertigt wäre, sie einer prospektmäßigen Vertrauenshaftung hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung des Unternehmens in der Folgezeit zu unterwerfen. - BGH, 07.05.2009 - III ZR 277/08
Kein Schadensersatzanspruch einer Entschädigungseinrichtung gegen ein …
So können Personen, die über eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verfügen, und in dieser Eigenschaft gutachterliche Stellungnahmen abgeben, wie etwa Wirtschaftsprüfer, Steuerberater oder öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige, aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte gegenüber Personen haften, denen gegenüber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgemäß Gebrauch macht (Senat BGHZ 138, 257, 260 f ;… 167, 155, 161,Rn. 12; siehe auch BGHZ 145, 187, 197) . - BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03
Verfahrensrecht - Prüfung der Parteifähigkeit in jeder Lage des Verfahrens!
- OLG Dresden, 24.07.2009 - 8 U 1240/08
Rückvergütung; Innenprovision
- BGH, 07.03.2002 - III ZR 12/01
Werkvertrag - Nachbesserungsverweigerung
- BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 346/09
Sachverständige - Sachmangel an durch Sachverständigen verkauftem Fahrzeug
- BGH, 03.05.2006 - IV ZR 252/04
Versicherungsrecht - Rechtsschutz Geltendmachung von Prospekthaftungsansprüchen
- OLG Bremen, 30.08.2006 - 1 U 33/04
Einbeziehung Dritter in den Schutzbereich einer Pflichtprüfung
- OLG Stuttgart, 28.03.2007 - 14 U 49/06
Schadensersatz auf Grund einer Kapitalanlage: Darlegungs- und Beweislast des …
- BGH, 29.03.2001 - IX ZR 445/98
Notare - Stellung des Notars als Treuhänder beim Anlagegeschäft
- BGH, 07.02.2002 - III ZR 1/01
Haftung des Architekten für die Richtigkeit eines Prüfvermerks
- OLG Düsseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03
- BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10
Bankrecht - Zur Prospekthaftung
- BGH, 10.01.2008 - V ZR 81/07
Immobilien - Bewusst falsche Antworten des Verkäufers bei Verkauf von Miethaus
- OLG Düsseldorf, 02.06.2009 - 23 U 108/08
Eingeschränkte Drittschutzwirkung des Jahresabschlussprüfungsauftrags bei …
- BGH, 14.06.2012 - IX ZR 145/11
Insolvenzrecht - Geschäftsführer und Steuerberater einer GmbH in der Insolvenz
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 255/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 04.05.2004 - XI ZR 41/03
Haftung der Muttergesellschaft einer Anlagevermittlerin für in Anspruch …
- OLG Köln, 24.02.2011 - 8 U 29/10
Schadensersatzansprüche einer Bank gegen den Prüfer eines Darlehenskunden
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 89/06
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- BGH, 17.04.2008 - III ZR 227/06
Voraussetzungen der Prospektverantwortlichkeit der Initiatoren eines Filmfonds
- OLG Karlsruhe, 28.04.2010 - 6 U 155/07
Grenzen der Haftung eines Prominenten bei Werbung für eine Kapitalanlage
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 252/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 28.02.2008 - III ZR 297/05
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 23 U 121/06
Kapitalanlage: Prospekthaftung bei einem Filmfonds
- OLG Düsseldorf, 19.07.2010 - 17 W 14/10
Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen eines fehlerhaften …
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 219/06
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 251/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 254/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 74/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- LG Hof, 27.01.2004 - 13 O 295/03
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 259/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 253/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 256/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 06.03.2008 - III ZR 39/07
Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
- OLG Düsseldorf, 10.05.2012 - 6 U 28/11
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 77/99
Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
- BGH, 20.04.2004 - X ZR 257/02
Sachverständige - Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
- BGH, 08.06.2004 - X ZR 284/02
Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 75/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 76/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 78/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 24.01.2002 - III ZR 63/01
Maklervertrag - Zu Vertragsauslegung und Aufklärungspflichten des Maklers
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 90/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 91/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 92/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 95/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 94/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 89/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- BGH, 20.03.2001 - X ZR 86/99
Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftsprüfer
- OLG Brandenburg, 26.10.2005 - 4 U 18/05
- OLG München, 26.03.2008 - 20 U 4949/07
Prospekthaftung: Schadensersatzanspruch gegen einen Prospektprüfer bzw. …
- OLG Köln, 31.10.2002 - 8 U 51/02
Abschluss eines Beratungs- oder Auskunftsvertrages
- OLG Stuttgart, 29.09.2009 - 12 U 147/05
Haftung des Abschlussprüfers: Haftungsbegründende Kausalität zwischen Testaten …
- OLG München, 10.08.2001 - 21 U 5224/00
Immobilienanlagen - Haftung des Treuhänders im geschlossenen Immobilienfonds
- KG, 24.11.2004 - 26 U 38/04
Immobilienfonds: Haftung neu eintretender Gesellschafter für Altverbindlichkeiten
- OLG Brandenburg, 23.02.2005 - 4 U 140/04
Immobilien - GbR-Gesellschafterhaftung für Altverbindlichkeiten
- OLG Brandenburg, 08.07.2010 - 5 U 69/08
Haftung des Steuerberaters des Verkäufers eines gewerblichen Grundstücks …
- OLG Düsseldorf, 20.04.2011 - 15 U 93/09
Haftung des Geschäftsführers der Eigenkapitalvermittlerin eines geschlossenen …
- OLG Brandenburg, 21.03.2007 - 13 U 94/06
Schadensersatz; Geschäftsbesorgungsvertrag: Nichtigkeit wegen Verstoßes gegen das …
- OLG München, 12.11.2009 - 23 U 2516/09
Haftung des Abschlussprüfers: Schadenersatzansprüche einer alleinfinanzierenden …
- OLG Brandenburg, 02.08.2006 - 7 U 211/05
Schadensersatz nach den Grundsätzen der bürgerlichrechtlichen Prospekthaftung, …
- OLG Frankfurt, 06.06.2011 - 23 U 101/10
Anlageberatung: Auswirkungen eines fehlerhaften Produktflyers auf die …
- OLG Celle, 09.01.2003 - 11 U 296/96
Haftung des treuhänderisch tätigen Wirtschaftsprüfers: Beihilfe zum Betrug und …
- KG, 02.12.2008 - 21 U 38/07
Anforderungen an einen Emissionsprospekt: Hinweis auf negative Pressestimmen zu …
- LG Coburg, 23.02.2010 - 11 O 690/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Bedeutung des vom Kunden unterzeichneten …
- OLG Hamm, 01.03.2012 - 34 U 68/11
- OLG München, 27.11.2008 - 23 U 2113/06
Beteiligung an einem Filmfonds: Voraussetzungen der Prospekthaftung im weiteren …
- LG Bochum, 22.04.2004 - 1 O 485/03
- LG Münster, 04.02.2005 - 16 O 104/04
- KG, 17.03.2008 - 26 U 33/07
Prospekthaftung trotz möglicher Rufschädigung der Prospektverantwortlichen und …
- KG, 17.03.2008 - 26 U 37/07
Prospekthaftung: Hinweispflicht bei der Möglichkeit, dass die BaFin ein …
- OLG München, 16.04.2008 - 20 U 5417/07
Kapitalanlage: Schadensersatz wegen Beteiligung an einer Zinsfonds GbR; Ansprüche …
- OLG München, 09.07.2008 - 20 U 5290/07
Anlagevermittlung: Haftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
- LG Zwickau, 14.06.2007 - 3 O 283/06
Sachverständige - Verkehrswertgutachten: Müssen Baumängel festgestellt werden?
- KG, 17.03.2008 - 26 U 34/07
- KG, 12.12.2007 - 26 U 272/06
Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgeschäft; …