Weitere Entscheidung unten: LG Hamburg, 14.01.2003

Rechtsprechung
   BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,3862
BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02 (https://dejure.org/2002,3862)
BayObLG, Entscheidung vom 10.12.2002 - 1Z AR 163/02 (https://dejure.org/2002,3862)
BayObLG, Entscheidung vom 10. Dezember 2002 - 1Z AR 163/02 (https://dejure.org/2002,3862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    ZPO § 29; ; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 29 § 36 Abs. 1 Nr. 6
    Erfüllungsort des Honoraranspruches eines Steuerberaters - ausreichend begründete Mindermeinung im Bestimmungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Örtliche Zuständigkeit bezüglich der Geltendmachung von Honorarforderungen eines Steuerberaters; Erfüllungsort des Honoraranspruchs eines Steuerberaters; Voraussetzungen für die Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

Verfahrensgang

  • AG München - 172 C 19700/02
  • AG Nürnberg - 34 C 8124/02
  • BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 1196
  • MDR 2003, 660
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 09.07.2002 - X ARZ 110/02

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Allerdings ist ein Verweisungsbeschluss nicht schon deshalb willkürlich, weil er von einer "ganz überwiegenden" oder "fast einhelligen" Rechtsauffassung abweicht (BGH NJW-RR 2002, 1498/1499).
  • OLG Köln, 29.10.1996 - 5 W 74/96

    Bindungswirkung einer Verweisung

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Dies gilt auch für Honoraransprüche eines Steuerberaters (vgl. BayObLG MDR 1996, 850; OLG Köln NJW-RR 1997, 825; Zöller/Vollkommer § 29 Rn. 25 Stichwort "Steuerberater").
  • LG Frankfurt/Main, 03.04.2001 - 15 S 244/00

    Kein Privileg für Klagen auf Anwaltshonorar

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Das Amtsgericht München hat sich zur Begründung seiner von der herrschenden Meinung abweichenden Auffassung auf Stimmen in Literatur und Rechtsprechung (vgl. Schmidt MDR 1993, 410; Prechtel NJW 1999, 3617; MDR 2001, 561; Einsiedler NJW,2001, 1549; AG Spandau NJW 2000, 1654; LG Frankfurt am Main NJW 2001, 2640) gestützt.
  • BGH, 10.12.1987 - I ARZ 809/87

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei Verweisung im schriftlichen

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Die Bindungswirkung entfällt nur dann, wenn die Verweisung offensichtlich gesetzwidrig ist, so dass sie als objektiv willkürlich erscheint, oder wenn sie auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs beruht (BGHZ 102, 338/341; BayObLGZ 1991, 280/281 f.; Zöller/Greger § 281 Rn. 17 und 17a).
  • BayObLG, 07.03.1996 - 1Z AR 14/96

    Anspruch auf Ersatz des Schadens durch eine fehlerhafte Beratung eines

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Dies gilt auch für Honoraransprüche eines Steuerberaters (vgl. BayObLG MDR 1996, 850; OLG Köln NJW-RR 1997, 825; Zöller/Vollkommer § 29 Rn. 25 Stichwort "Steuerberater").
  • BGH, 31.01.1991 - III ZR 150/88

    Anwalthonoraransprüche - Gerichtsstand des Erfüllungsorts - Ort der Kanzlei -

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BGHZ 97, 79/82; BGH NJW 1991, 3095/3096; BayObLG NJW-RR 2001, 928; BayObLG, Beschluss vom 14.11.2002, 1Z AR 153/02; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 29 Rn. 25 Stichwort "Anwalt"; Thomas/ Putzo ZPO 24. Aufl. § 29 Rn. 6).
  • AG Berlin-Spandau, 20.01.2000 - 2a C 843/99

    Bestimmung des Gerichtsstands bei der Klage auf Zahlung der anwaltlichen

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Das Amtsgericht München hat sich zur Begründung seiner von der herrschenden Meinung abweichenden Auffassung auf Stimmen in Literatur und Rechtsprechung (vgl. Schmidt MDR 1993, 410; Prechtel NJW 1999, 3617; MDR 2001, 561; Einsiedler NJW,2001, 1549; AG Spandau NJW 2000, 1654; LG Frankfurt am Main NJW 2001, 2640) gestützt.
  • BGH, 29.01.1986 - IVb ZR 8/85

    Funktionale Zuständigkeit der Prozeßabteilung des Amtsgerichts; Gebührenklage des

    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BGHZ 97, 79/82; BGH NJW 1991, 3095/3096; BayObLG NJW-RR 2001, 928; BayObLG, Beschluss vom 14.11.2002, 1Z AR 153/02; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 29 Rn. 25 Stichwort "Anwalt"; Thomas/ Putzo ZPO 24. Aufl. § 29 Rn. 6).
  • BayObLG, 07.11.2000 - 4Z AR 118/00
    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BGHZ 97, 79/82; BGH NJW 1991, 3095/3096; BayObLG NJW-RR 2001, 928; BayObLG, Beschluss vom 14.11.2002, 1Z AR 153/02; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 29 Rn. 25 Stichwort "Anwalt"; Thomas/ Putzo ZPO 24. Aufl. § 29 Rn. 6).
  • BayObLG, 14.11.2002 - 1Z AR 153/02
    Auszug aus BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02
    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BGHZ 97, 79/82; BGH NJW 1991, 3095/3096; BayObLG NJW-RR 2001, 928; BayObLG, Beschluss vom 14.11.2002, 1Z AR 153/02; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 29 Rn. 25 Stichwort "Anwalt"; Thomas/ Putzo ZPO 24. Aufl. § 29 Rn. 6).
  • BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; Geltendmachung von

    Damit würde es von der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte (außer der vom vorlegenden Gericht genannten Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm, abgedr. in Gl 1999, 241; OLG Köln NJW-RR 1997, 825; BayObLG NJW 2003, 1196, 1197; vgl. für Schadensersatzansprüche gegen Steuerberater auch BayObLG ZIP 1992, 1652, 1653; MDR 1996, 850) abweichen.
  • OLG Brandenburg, 19.04.2006 - 1 AR 16/06

    Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts bei "Berlin" als vereinbartem

    Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob die Verweisung im Ergebnis noch "vertretbar" ist (vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451; NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.; BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.; Baumbach/Hartmann, aaO., § 281 Rdn. 39 m.w.Nw.; vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.; Zöller/Greger, aaO., § 281 Rdn. 17; Musielak/Foerste, aaO., § 281 Rdn. 17; Thomas/Putzo/ Reichold, aaO., § 281 Rdn. 12).
  • OLG Brandenburg, 06.04.2006 - 1 AR 12/06

    Verweisung im selbstständigen Beweisverfahren; objektive Willkür

    Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob die Verweisung im Ergebnis noch "vertretbar" ist (vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451; NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.; BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.; Baumbach/ Hartmann, a.a.O., § 281 Rdn. 39 m.w.Nw.; vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.; Zöller/Greger, a.a.O., § 281 Rdn. 17; Musielak/Foerste, a.a.O., § 281 Rdn. 17; Thomas/Putzo/ Reichold, a.a.O., § 281 Rdn. 12).
  • OLG Brandenburg, 19.05.2010 - 9 AR 1/10

    Unterbringung Minderjähriger: Zuständigkeitsbestimmung für eine

    Einfache Rechtsfehler genügen nicht; umso weniger (noch) vertretbare Entscheidungen, auch in Abweichung von "herrschender Meinung" (BGH, NJW-RR 1992, 902; NJW 2003, 3201; BayObLG, NJW 2003, 1196; OLG Naumburg, MDR 2010, 519; Zöller/Greger, a.a.O. § 281, 17).
  • OLG Brandenburg, 30.01.2007 - 1 AR 6/07

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei negativem Zuständigkeitsstreit:

    Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob sich die Verweisung im Ergebnis noch als "vertretbar" darstellt (vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451; NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.; BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.; Baumbach/Hartmann, a.a.O., § 281 Rdn. 39 m.w.Nw.; vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.; Zöller/Greger, a. a.O., § 281 Rdn. 17; Musielak/Foerste, a.a.O., § 281 Rdn. 17; Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 281 Rdn. 12).
  • OLG Brandenburg, 04.10.2005 - 1 AR 56/05

    Verweisungsbeschluss: Grenzen der Bindungswirkung

    Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob die Verweisung im Ergebnis noch "vertretbar" ist (vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451; NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.; BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.; Baumbach/Hartmann, aaO., § 281 Rdn. 39 m.w.Nw.; vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.; Zöller/Greger, aaO., § 281 Rdn. 17; Musielak/Foerste, aaO., § 281 Rdn. 17; Thomas/Putzo/Reichold, aaO., § 281 Rdn. 12).
  • OLG Brandenburg, 14.12.2006 - 1 AR 69/06

    Sachliche Zuständigkeit der Gerichte bei Ansprüchen aus einer

    Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob die Verweisung im Ergebnis noch "vertretbar" ist (vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451; NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.; BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.; Baumbach/Hartmann, a.a.O., § 281 Rdnr. 39 m.w.Nw.; vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.; Zöller/Greger, a.a.O., § 281 Rdnr. 17; Musielak/Foerste, a.a.O., § 281 Rdnr. 17; Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 281 Rdnr. 12).
  • AG Cham, 04.09.2003 - 8 C 252/02

    Abtretbarkeit von Honoraransprüchen zwischen Anwälten

    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind grundsätzlich am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BayObLG NJW 2003, 1196/1197), so dass der Erfüllungsort im Sinne des § 29 ZPO im Bezirk des hiesigen Gerichts liegt, da der Anspruch aufgrund der Tätigkeit des früheren Rechtsanwalts Grüneißl hier entstanden ist.
  • AG Cham, 30.09.2003 - 8 C 224/02

    Sachlich und örtlich zuständiges Gericht für die Geltendmachung von

    Honoraransprüche aus einem Anwaltsvertrag sind am Ort der Kanzlei des Rechtsanwalts zu erfüllen (BayObLG NJW 2003, 1196/1197), so dass der Erfüllungsort im Sinne des § 29 ZPO im Bezirk des hiesigen Gerichts liegt, da der Anspruch auf Grund der Tätigkeit des ehemaligen Rechtsanwalts Grüneißl hier entstanden ist.
  • BayObLG, 10.11.2003 - 1Z AR 121/03

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Frage der Willkür;

    Zwar ist das Amtsgericht Nürnberg in seinem Verweisungsbeschluss vom 23.7.2003 von der herrschenden Rechtsauffassung abgewichen, nach der Erfüllungsort für die Honoraransprüche des Steuerberaters sein Kanzleisitz ist (BayObLG NJW 2003, 1196/1197; OLG Köln NJW-RR 1997, 825; OLG Hamm NJW 2000, 1347; Zöller/Vollkommer ZPO § 29 Rn. 25; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 61. Aufl. § 29 Rn. 31; MünchKomm/Patzina ZPO 2. Aufl. § 29 Rn. 81; Musielak/Schmidt ZPO 3. Aufl. § 29 Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 14.01.2003 - 315 O 324/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,13056
LG Hamburg, 14.01.2003 - 315 O 324/02 (https://dejure.org/2003,13056)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14.01.2003 - 315 O 324/02 (https://dejure.org/2003,13056)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14. Januar 2003 - 315 O 324/02 (https://dejure.org/2003,13056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,13056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • aufrecht.de

    0190er-Telefax-Abrufdienste Bestrafungsbeschluss

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Einwirkungspflicht der Vermieters von 0190-Rufnummern auf Vertragspartner; Willentliche und adäquat kausale Mitwirkung an wettbewerbswidrigen Handlungen eines eigenverantwortlichen Dritten; Mitstörer; Werbung für gebührenpflichtigen Telefaxabruf; Kündbarkeit eines ...

  • beck.de (Leitsatz)

    Pflicht des Resellers von 0190-Rufnummern zur Verhinderung von Wettbewerbsverstößen seiner Kunden

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 1196
  • GRUR-RR 2003, 156
  • MMR 2003, 600
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamburg, 02.10.2003 - 5 U 25/03

    Unterlassungsansprüche bei unaufgeforderter Zusendung von Fax-Werbesendungen

    Auf der Grundlage dieses Sachverhalts hatte der Kläger am 10.06.02 eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Hamburg (315 O 324/02) erlangt, mit der der Beklagten zu 1. untersagt worden ist, "zu Zwecken des Wettbewerbs zur Förderung des Absatzes von Telefax-Abruf-Diensten mit Gewerbetreibenden per Telefax-Schreiben Kontakt aufzunehmen, ohne dass deren Einverständnis vorliegt oder zu vermuten ist." Im vorliegenden Rechtsstreit verfolgt der Kläger sein Anliegen zur Hauptsache weiter mit den Anträgen,.

    Aus der Kopfzeile dieser - in besserer Lesbarkeit auch im Verfügungsverfahren 315 O 324/02 - eingereichten Anlagen ergibt sich unmissverständlich der Aufdruck dieser Rufnummer des Empfangsgeräts.

  • OLG Karlsruhe, 08.06.2006 - 4 W 11/06

    Zuwiderhandlung gegen einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungstitel:

    Dementsprechend handelte ein Telefondienstevermittler, dem mittels Unterlassungsverfügung untersagt wurde, unerwünschte Werbeschreiben an Dritte per Fax zu versenden, dem Unterlassungsgebot zuwider, als er die von ihm reservierten Telefonnummern an Dritte weitervermittelte, die ihrerseits unerbetene Werbefaxe versendeten, und nicht alle gegebenen rechtlichen Möglichkeiten ausnutzte, um Verstöße gegen das gerichtliche Gebot zu verhindern (OLG München Magazindienst 2003, 1046; LG Hamburg GRUR-RR 2003, 156; vgl. auch OLG Zweibrücken NJW-RR 1988, 1341).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht