Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GARAUDY contre la FRANCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Protokoll Nr. 7 Art. 4, Art. 14, Art. 9, Art. 10, Art. 17 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GARAUDY v. FRANCE [Extracts]

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Protokoll Nr. 7 Art. 4, Art. 14, Art. 9, Art. 10, Art. 17 MRK
  Inadmissible (englisch)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Schutz der Infragestellung der von den Nazis am jüdischen Volk begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit; Verurteilung in Frankreich wegen Leugnung des Holocaust; Schutz der Rechtfertigung einer pro-nationalsozialistischen Politik durch die Europäische ...

Besprechungen u.ä.

• zaoerv.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG (Mathias Hong; ZaöRV 70 (2010), 73-126)

Papierfundstellen

• NJW 2004, 3691

Wird zitiert von ... (67)

• EGMR, 15.10.2015 - 27510/08

  Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt

  After 1 November 1998 the Court also dealt with several such cases and likewise declared the applications in all of them inadmissible (see Witzsch v. Germany (no. 1) (dec.), no. 41448/98, 20 April 1999; Schimanek v. Austria (dec.), no. 32307/96, 1 February 2000; Garaudy v. France (dec.), no. 65831/01, ECHR 2003-IX; Witzsch v. Germany (no. 2) (dec.), no. 7485/03, 13 December 2005; and Gollnisch v. France (dec.), no. 48135/08, 7 June 2011).

  Garaudy v. France ((dec.), no. 65831/01, ECHR 2003-IX) is another example of this approach, where the analysis stops short with the finding that Article 17 applies, and the complaint under Article 10 is rejected as inadmissible ratione materiae.

• BVerwG, 25.06.2008 - 6 C 21.07

  Glorifizierung von Rudolf Heß

  Ebenso wie die Rechtfertigung einer pro-nationalsozialistischen Politik nicht den Schutz des Art. 10 EMRK genießt (vgl. EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 2003 - Nr. 65831.01 - NJW 2004, 3691 m.w.N.), kann die positive Bewertung der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise nicht den Schutz der von der Europäischen Menschenrechtskonvention gewährleisteten Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen.
• BGH, 03.05.2016 - 3 StR 449/15

  Volksverhetzung durch öffentliches Leugnen des Holocausts (Begriff des Leugnens; …

  cc) Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kann die Meinungsfreiheit gemäß Art. 10 Abs. 1 EMRK wegen des sich aus Art. 17 EMRK ergebenden Missbrauchsverbots nicht in Fällen geltend gemacht werden, in denen es um die Leugnung des Holocausts und damit zusammenhängende Fragen geht (…vgl. EGMR, Entscheidungen vom 13. Dezember 2005 - 7485/03, juris Rn. 49 mwN; vom 24. Juni 2003 - 65831/01, NJW 2004, 3691, 3692 f.).

 
• EGMR, 15.11.2016 - 24130/11

  A ET B c. NORVÈGE

  See Garaudy v. France (dec.), no. 65831/01, ECHR 2003-IX (extracts).
• BVerwG, 07.11.2012 - 8 C 28.11

  Bezirksschornsteinfegermeister; Widerruf der Bestellung; persönliche Eignung; …

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) (Urteil vom 23. September 1998 - Nr. 55/1997/839/1045, Lehideux und Isomi/Frankreich - ÖJZ 1999, 656 ; Entscheidung vom 24. Juni 2003 - Nr. 65831/01, Garaudy/Frankreich - NJW 2004, 3691 ) genießt eine Äußerung gegen die Grundwerte der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), worunter auch die Rechtfertigung einer pro-nationalsozialistischen Politik fällt, bereits nicht den Schutz des Art. 10 Abs. 1 EMRK.
• BGH, 22.12.2004 - 2 StR 365/04

  BGH hebt Freispruch vom Vorwurf der Volksverhetzung auf

  b) Die Äußerungen beziehen sich, dafür steht schon das Synonym "Auschwitz", auf unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlungen der in § 6 Abs. 1 VStGB bezeichneten Art (…vgl. Lackner/Kühl aaO Rdn. 8 a zu § 130; allgemein zum Leugnen des Holocaust EGMR NJW 2004, 3691 ff.).
• EGMR, 20.10.2015 - 25239/13

  Holocaust-Leugnung: Dieudonné gescheitert

  Dans l'affaire Garaudy, relative notamment à la condamnation pour contestation de crimes contre l'humanité de l'auteur d'un ouvrage remettant en cause de manière systématique des crimes contre l'humanité commis par les nazis envers la communauté juive, la Cour a conclu à l'incompatibilité rationae materiae avec les dispositions de la Convention du grief qu'en tirait l'intéressé sur le terrain de l'article 10. Elle a fondé cette conclusion sur le constat que la plus grande partie du contenu et la tonalité générale de l'ouvrage du requérant, et donc son « but ", avaient un caractère négationniste marqué et allaient donc à l'encontre des valeurs fondamentales de la Convention que sont la justice et la paix ; elle a ensuite déduit de ce constat que le requérant tentait de détourner l'article 10 de sa vocation en utilisant son droit à la liberté d'expression à des fins contraires à la lettre et à l'esprit de la Convention (Garaudy c. France (déc.), no 65831/01, CEDH 2003-IX (extraits) ; cf.
• BVerwG, 05.08.2009 - 6 A 3.08

  Vereinsverbot, Vereinszeitschrift, Anhörung, Zuständigkeit als Verbotsbehörde, …

  Dieser Völker- und Massenmord, begangen vor allem in den Gaskammern von Konzentrationslagern und durch Massenerschießungen während des Zweiten Weltkrieges, ist als geschichtliche Tatsache durch ungezählte Augenzeugenberichte und Dokumente, die Feststellungen der Gerichte in zahlreichen Strafverfahren und die Erkenntnisse der Geschichtswissenschaft eindeutig erwiesen und damit offenkundig (EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 2003 - Nr. 65831/01 - NJW 2004, 3691 ; BVerfG, Beschlüsse vom 13. April 1994 - 1 BvR 23/94 - BVerfGE 90, 241 und vom 9. Juni 1992 - 1 BvR 824/90 - NJW 1993, 916 ; BGH, Urteile vom 15. März 1994 - 1 StR 179/93 - BGHSt 40, 97 , vom 15. Dezember 1994 - 1 StR 656/94 - NJW 1995, 340 und vom 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - BGHSt 47, 278 ).
• EGMR, 15.11.2018 - 29580/12

  Alexei Anatoljewitsch Nawalny

  See, for example, about revisionism, Garaudy v. France (dec.), no. 65831/01, 24 June 2003; Perinçek v. Switzerland [GC], no. 27510/08, ECHR 2015 (extracts), promoting totalitarian ideas; Fáber v. Hungary, no. 40721/08, 24 July 2012, hate speech; Norwood v. the United Kingdom, (dec.), no. 23131/03, ECHR 2004-XI, incitement to violence; and Hizb Ut-Tahrir and Others v. Germany (dec.), no. 31098/08, 12 June 2012.
• VGH Bayern, 26.03.2007 - 24 B 06.1894

  Verbot einer rechtsextremen Versammlung zum "Gedenken an Rudolf Heß"

  c) Die vorgenommene Auslegung des § 130 Abs. 4 StGB verstößt nicht gegen die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK), weil die Rechtfertigung einer pro-nationalsozialistischen Politik nicht den Schutz des Art. 10 EMRK genießt, ebenso wenig wie jede andere Äußerung gegen die Grundwerte der Konvention, Art. 17 EMRK (EGMR vom 24.6.2003 NJW 2004, 3691).
• EGMR, 08.07.2008 - 33629/06

  Verwendung des roten Sterns und Schutz der Meinungsfreiheit (Schutz und Auslegung …
• EGMR, 10.12.2007 - 69698/01

  STOLL c. SUISSE
• EGMR, 24.07.2012 - 40721/08

  FÁBER v. HUNGARY
• EGMR, 17.12.2013 - 27510/08

  Leugnung des Völkermords an den Armeniern kann von Meinungsfreiheit gedeckt sein
• EGMR, 12.06.2012 - 31098/08

  HIZB UT-TAHRIR AND OTHERS v. GERMANY
• EGMR, 13.12.2005 - 7485/03

  Missbrauchsverbot der EMRK (Nazi-Propaganda; Holocaust: Ausschwitz-Lüge und …
• EGMR, 06.01.2011 - 34932/04

  Rolandas Paksas
• EGMR, 16.11.2004 - 23131/03

  NORWOOD v. THE UNITED KINGDOM
• LG München II, 25.02.2009 - 2 KLs 11 Js 42142/07

  Sechs Jahre Haft für Ex-NPD-Anwalt Mahler wegen Volksverhetzung
• EGMR, 02.10.2008 - 36109/03

  LEROY c. FRANCE
• EGMR, 09.07.2013 - 35943/10

  VONA v. HUNGARY
• BVerfG, 06.04.2006 - 1 BvQ 10/06

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung gegen ein …
• EGMR, 20.02.2007 - 35222/04

  PAVEL IVANOV v. RUSSIA
• LG Traunstein, 06.10.2006 - 7 Ns 110 Js 43293/04
• OLG Karlsruhe, 04.10.2021 - Ausl 301 AR 86/21

  Bewilligung der Auslieferung unter Berücksichtigung mitgliedsstaatlicher …
• EGMR, 27.06.2017 - 34367/14

  BELKACEM c. BELGIQUE
• EGMR, 16.03.2006 - 58278/00

  ZDANOKA v. LATVIA
• EGMR, 02.09.2021 - 46883/15

  Z.B. c. FRANCE
• EGMR, 02.09.2021 - 45581/15

  SANCHEZ c. FRANCE
• EGMR, 17.02.2015 - 41604/11

  BOMAN v. FINLAND
• EGMR, 13.01.2015 - 44230/06

  PETROPAVLOVSKIS v. LATVIA
• EGMR, 27.11.2014 - 7356/10

  LUCKY DEV v. SWEDEN
• EGMR, 20.05.2014 - 11828/11

  NYKÄNEN v. FINLAND
• EGMR, 15.05.2023 - 45581/15

  SANCHEZ c. FRANCE
• EGMR, 21.10.2014 - 9540/07

  MURAT VURAL v. TURKEY
• EGMR, 18.02.2016 - 6091/06

  RYWIN c. POLOGNE
• EGMR, 24.07.2008 - 36376/04

  KONONOV c. LETTONIE
• EGMR, 29.06.2004 - 64915/01

  CHAUVY AND OTHERS v. FRANCE
• EGMR, 08.10.2020 - 77400/14

  AYOUB ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 17.04.2018 - 24683/14

  ROJ TV A/S v. DENMARK
• EGMR, 13.01.2009 - 926/05

  Taxquet ./. Belgien
• EGMR, 15.01.2009 - 20985/05

  ORBAN ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 31.01.2006 - 64016/00

  GINIEWSKI c. FRANCE
• EGMR, 02.09.2004 - 42264/98

  W.P. AND OTHERS v. POLAND
• EGMR, 12.05.2020 - 29297/18

  LILLIENDAHL v. ICELAND
• EGMR, 20.05.2014 - 758/11

  HÄKKÄ v. FINLAND
• EGMR, 20.05.2014 - 37394/11

  GLANTZ v. FINLAND
• EGMR, 16.04.2012 - 55508/07

  JANOWIEC AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 27.01.2015 - 17039/13

  RINAS v. FINLAND
• EGMR, 14.03.2013 - 26261/05

  KASYMAKHUNOV AND SAYBATALOV v. RUSSIA
• EGMR, 11.02.2020 - 4493/11

  ATAMANCHUK v. RUSSIA
• EGMR, 27.09.2007 - 38501/02

  AL FAYED c. FRANCE
• EGMR, 25.01.2022 - 35364/19

  BONNET c. FRANCE
• EGMR, 07.06.2011 - 48135/08

  GOLLNISCH c. FRANCE
• EGMR, 10.02.2015 - 53753/12

  KIIVERI v. FINLAND
• EGMR, 27.06.2023 - 47833/20

  LENIS v. GREECE
• EGMR, 22.01.2019 - 20373/17

  SIMUNIC v. CROATIA
• EGMR, 23.06.2015 - 8516/07

  BUTNARU ET BEJAN-PISER c. ROUMANIE
• EGMR, 10.02.2015 - 53197/13

  ÖSTERLUND v. FINLAND
• EGMR, 11.05.2006 - 62609/00

  NIKITENKO c. LETTONIE
• EGMR, 12.01.2021 - 37885/18

  VÁRADI c. ROUMANIE
• EGMR, 22.06.2010 - 36141/04

  BINGÖL c. TURQUIE
• EGMR, 03.10.2006 - 62414/00

  PALUSINSKI c. POLOGNE
• EGMR, 27.09.2011 - 27753/06

  L.Z. v. SLOVAKIA
• EGMR, 01.12.2005 - 5214/02

  GUYOT c. FRANCE
• EGMR, 12.04.2016 - 32106/08

  DUNGVECKIS v. LITHUANIA
• EGMR, 27.01.2005 - 73453/01

  SMOLICKIS c. LETTONIE