Volltextveröffentlichungen (8)

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Unmittelbare Kontaktaufnahme eines Rechtsanwalts mit dem anwaltlich vertretenen Gegner

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslösung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs durch eine unmittelbare Kontaktaufnahme mit dem anwaltlich vertretenen Gegner; Beurteilung einer Norm als wettbewerbsbezogen; Anforderungen an die Begründung eines Wettbewerbsverstoßes durch einen Rechtsbruch; ...

• Anwaltsblatt

  UWG n. F. §§ 8, 3, 4 Nr. 11; BORA § 12

 
• Judicialis

  UWG § 8 n. F.; ; UWG § 3 n. F.; ; UWG § 4 Nr. 11 n. F.; ; BORA § 12

• BRAK-Mitteilungen

  Zum Verbot der Umgehung des Gegenanwalts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kein Unterlassungsanspruch gem. §§ 8 , 3 , 4 UWG bei missachtender unmittelbarer Kontaktaufnahme i.S.d. § 12 BORA

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Unterlassungsanspruch gegen Kontaktaufnahme mit Gegner

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• archive.org (Leitsatz)

  UWG n. F. §§ 8, 3, 4 Nr. 11; BORA § 12
  Kontaktaufnahme eines Rechtsanwalts mit anwaltlich vertretenem Gegner

Papierfundstellen

• NJW 2005, 158
• MDR 2005, 44
• AnwBl 2004, 656

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Dresden, 07.08.2000 - 8 W 2306/99

  Verwertungserlös; Pflicht zur bestmöglichen Verwertung; Schadenminderungspflicht

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  Die § 12 BORA missachtende unmittelbare Kontaktaufnahme mit dem anwaltlich vertretenen Gegner löst keinen Unterlassungsanspruch gem. §§ 8, 3, 4 UWG n. F. aus, da § 12 BORA keine wettbewerbsbezogenen Zwecke verfolgt (ebenso OLG Köln, NJW-RR 2003, 194 zu § 1 UWG a.F.).
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 117/01

  Krankenkassenzulassung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).
• OLG Köln, 27.09.2002 - 16 U 67/02

  Berufungszuständigkeit des Oberlandesgericht

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  So hat das OLG Köln für einen gleichliegenden Fall einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG a.F. bei einem Verstoß gegen das Umgehungsverbot des § 12 BORA zutreffend verneint (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.1.2003, Az.: 6 U 181/02 in NJW-RR 2003, 283 f.).

 
• OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 181/02

  UWG -Recht; Verbotene Kontaktaufnahme

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  So hat das OLG Köln für einen gleichliegenden Fall einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG a.F. bei einem Verstoß gegen das Umgehungsverbot des § 12 BORA zutreffend verneint (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.1.2003, Az.: 6 U 181/02 in NJW-RR 2003, 283 f.).
• BGH, 11.05.2000 - I ZR 28/98

  Abgasemissionen

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).
• BGH, 05.10.2000 - I ZR 224/98

  Verbandsklage gegen Vielfachabmahner - Unbillige Behinderung; mißbräuchliche …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04

  Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).

• AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2015 - 2 AGH 3/15

  Meinungsfreiheit, herabsetzende Äußerung, strafrechtliche Sanktion, …

  In Rechtsprechung und Literatur wird der Wettbewerbsbezug für das Verbot der Umgehung des Gegenanwaltes nach § 12 BORA verneint, OLG Nürnberg, NJW 2005, 158; OLG Köln, NJW-RR 2003, 783; Hartung, in: Hartung/Römermann, Berufs- und Fachanwaltsordnung, 4. A., § 12 BORA, Rdn. 26.