Rechtsprechung
   BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 173/04   

Volltextveröffentlichungen (5)

mehr
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Unanfechtbarkeit der Berufungszurückweisung verfassungsmäßig

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unanfechtbarkeit der Berufungszurückweisung verfassungsgemäß! (IBR 2005, 1119)

Sonstiges

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Unanfechtbarkeit des Beschlusses nach§ 522 II ZPO" von VorsRiBGH Prof. Dr. Wolfgang Krüger, original erschienen in: NJW 2008, 945 - 947.

Verfahrensgang

  • OLG Köln, 19.12.2003 - 24 U 132/03
  • BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 173/04

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 2005, 659
  • FamRZ 2005, 427
  • IBR 2005, 1119


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)  

  • BGH, 23.11.2006 - IX ZR 141/04  

    Verfahrensrecht - Restitutionsgrund: Berücksichtigung im Revisionsverfahren?

    Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG NJW 2005, 659).
  • BVerfG, 18.06.2008 - 1 BvR 1336/08  

    Verfahrensrecht - Unanfechtbarkeit der Beschlüsse gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 …

    In Zusammenhang mit der Gestaltung des Instanzenzuges und damit auch hinsichtlich des § 522 Abs. 2 ZPO ist der Gesetzgeber in den Grenzen des Willkürverbots zu ihm sachgerecht erscheinenden Differenzierungen befugt (vgl. BVerfG, 3. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 1. Oktober 2004 - 1 BvR 173/04 -, NJW 2005, S. 659 sowie 1. Kammer des Ersten Senats…, Beschluss vom 13. März 2007 - 1 BvR 1377/04 -, NJW-RR 2007, S. 1194 ), denn in diesen Fällen geht es um eine Unterscheidung nach Sach- und nicht nach Personengruppen.
  • BGH, 06.07.2006 - IX ZB 261/04  

    Verfahrensrecht - Vorschriften der ZPO vor Entschädigungsgerichten analog

    Verfahrensgrundrechtliche Einwände gegen die Verfassungsmäßigkeit von § 522 Abs. 2 und 3 ZPO greifen nicht durch (BVerfG-K NJW 2003, 281; NJW 2005, 659; vgl. auch Zuck NJW 2006, 1703 ff).
mehr
  • BVerfG, 10.10.2008 - 1 BvR 1421/08  

    Verfassungsmäßigkeit der Regelungen über die Verwerfung der Berufung durch …

    Im Zusammenhang mit der Gestaltung des Instanzenzuges und damit auch hinsichtlich des § 522 Abs. 2 ZPO und § 522 Abs. 3 ZPO ist der Gesetzgeber grundsätzlich in den Grenzen des Willkürverbots zu ihm sachgerecht erscheinenden Differenzierungen befugt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 1. Oktober 2004 - 1 BvR 173/04 -, NJW 2005, S. 659;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. März 2007 - 1 BvR 1377/04 -, NJW-RR 2007, S. 1194 ; Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 18. Juni 2008 - 1 BvR 1336/08 -, JURIS; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 30. Juli 2008 - 1 BvR 1525/08 -, JURIS).
  • BGH, 08.03.2007 - VII ZB 2/06  

    Bauvertrag

    Dies begegnet in verfassungsrechtlicher Hinsicht keinen Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. Oktober 2004 - 1 BvR 173/04, NJW 2005, 659 f.; Beschluss vom 26. April 2005 - 1 BvR 1924/04, NJW 2005, 1931, 1932).
  • BGH, 06.07.2005 - IV ZB 54/04  

    Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zur Wahrung von Verfahrensgrundsätzen

    Wie das Bundesverfassungsgericht inzwischen geklärt hat (NJW 2005, 659 f.), verstößt es nicht gegen das Recht auf gleichen Rechtsschutz aus Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG, daß nur Beschlüsse, die eine Berufung als unzulässig verwerfen, anfechtbar sind, nicht aber Beschlüsse, die eine Berufung als unbegründet zurückweisen (§ 522 Abs. 3 ZPO).
  • OLG Zweibrücken, 19.06.2006 - 6 U 2/06  

    Produkthaftung - Haftung des Lieferanten für Produktschäden

    Da sich — wie aufgezeigt — die von der Berufung angeführten Zweifelsfragen nicht stellen, ist es unerheblich, ob insoweit bereits andere obergerichtliche Urteile ergangen sind, Das Grundgesetz garantiert keinen Instanzenzug, durch eine Entscheidung gem. § 522 Abs. 2 ZPO wird auch nicht der grundgesetzlich garantierte Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt (vgl. BVerfG NJW 2005, 659, 660; WM 2006, 879, 880).
  • BGH, 01.07.2009 - IX ZB 107/08  

    Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung der Berufung durch …

    Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers ist die Regelung des § 522 Abs. 3 ZPO uneingeschränkt verfassungsgemäß (BVerfG, NJW 2005, 659).
  • VerfGH Thüringen, 07.09.2011 - VerfGH 13/09  

    Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde; …

    Ebenso wenig besteht von Verfassung wegen ein Anspruch auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung im Berufungsverfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. Oktober 2004 - 1 BvR 173/04, juris Rn. 15).
  • BGH, 23.03.2006 - IX ZA 32/05  

    Ablehnung der Beiordnung eines Notanwalts mangels Erfolgsaussicht der …

    Diese Regelung ist verfassungsgemäß (BVerfG NJW 2005, 659).
  • BGH, 08.02.2007 - VII ZB 117/06  

    Zurückweisung der Rechtsbeschwerde mangels Zulassung durch das Beschwerdegericht …

  • OLG Karlsruhe, 11.12.2006 - 7 U 170/06  

    Unfall auf dem Betriebsgrundstück einer Gärtnerei ohne Zusammenhang mit einer …

  • BGH, 30.03.2011 - IV ZB 31/09  

    Verfahrensrecht - Unstatthaftes Rechtsmittel

  • BGH, 26.03.2012 - VI ZR 170/11  

    Verfahrensrecht - Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde

  • BGH, 17.05.2011 - IX ZA 28/11  

    Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags wegen Aussichtslosigkeit

  • KG, 11.03.2005 - 6 U 233/04  

    Berufsunfähigkeitsversicherung: Arglistiges Verschweigen eines Diagnosezwecken …

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht