Rechtsprechung
BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zuständigkeit für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter an einem Kollegialgericht; Besorgnis der Befangenheit des abgelehnten Richters; Anforderung an die Geltendmachung eines Ablehnungsgrundes; Richterlicher Hinweis auf eine Verurteilung
- iurado.de (Kurzinformation und Volltext)
Weigerung zur Terminverlegung begründet in der Regel keine Befangenheit des Richters; §§ 45 Abs. 1, 348, 348a ZPO
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 45 Abs. 1 § 348 § 348a
Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Verfahren bei Ablehnung des Einzelrichters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Befangenheit - Wer entscheidet über die Ablehnung eines Einzelrichters?
Besprechungen u.ä.
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Befangenheit - Wer entscheidet über die Ablehnung eines Einzelrichters?
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NJW 2006, 2492
- MDR 2006, 1246
- FamRZ 2006, 944
- BauR 2006, 1173
Wird zitiert von ... (113) Neu Zitiert selbst (24)
- OLG Schleswig, 14.09.2004 - 16 W 97/04
Richterablehnung - Zuständigkeit zur Entscheidung über Ablehnungsgesuch gegen …
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Die Oberlandesgerichte Köln (OLGR 2005, 481, 482), Frankfurt (OLGR 2004, 271), Schleswig (OLGR 2005, 10, 11) sowie der 14. Zivilsenat (NJW-RR 2005, 1660) und der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg (OLGR 2005, 82) vertreten die Auffassung, dass auch nach den Änderungen durch das Zivilprozessrechtsreformgesetz weiterhin die Kammer nach § 45 Abs. 1 ZPO zur Entscheidung berufen sei.Der Rechtsbeschwerde ist darin zuzustimmen, dass diese Regelung nur dann einen Sinn ergibt, wenn man bei dem Landgericht unter dem Gericht im Sinne der Vorschrift die nach § 60 GVG zu bildende und nach § 72 GVG mit drei Richtern unter Einschluss des Vorsitzenden besetzte Kammer versteht (so auch OLG Schleswig OLGR 2005, 10 f.), während bei einer Zuständigkeit des Einzelrichters der letzte Satzteil "ohne dessen Mitwirkung" nicht passte, weil ein Einzelrichter nicht an der Entscheidung mitwirkt, sondern diese trifft und der abgelehnte Einzelrichter über ein gegen ihn gerichtetes Ablehnungsgesuch nicht selbst entscheiden darf.
Der gesetzliche Richter für das selbständige Zwischenverfahren der Richterablehnung (…Zöller/Vollkommer, ZPO, 64. Aufl., § 46 Rdn. 1) ist in § 45 Abs. 1 ZPO abweichend bestimmt worden (OLG Schleswig OLGR 2005, 10, 11).
- OLG Brandenburg, 30.09.1998 - 1 W 32/98
Ablehnung einer Richterin wegen Befangenheit aufgrund der Verweigerung einer …
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Anders ist es nur dann, wenn erhebliche Gründe für eine Terminsverlegung offensichtlich vorliegen, die Zurückweisung des Antrags für die betreffende Partei schlechthin unzumutbar wäre und somit deren Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte (BGHZ 27, 163, 167; OLG Brandenburg NJW-RR 1999, 1291, 1292) oder sich aus der Ablehnung der Terminsverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung einer Partei aufdrängt (OLG Köln NJW-RR 1997, 828; KG MDR 2005, 708).Da das Gericht auch das Interesse des Gegners an einer Beendigung des Rechtsstreits berücksichtigen muss (OLG Brandenburg NJW-RR 1999, 1291, 1292), konnte der Richter den Antrag auf Terminsverlegung wegen Verhinderung eines Gehilfen schließlich zurückweisen, ohne das Grundrecht der Beklagten auf rechtliches Gehör zu verletzen oder den Kläger zu bevorzugen.
- OLG Naumburg, 18.01.2005 - 10 W 82/04
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit aufgrund Erstattung einer …
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Demgegenüber sind die Oberlandesgerichte Karlsruhe (OLGR 2003, 523 und OLGR 2004, 490), Naumburg (OLGR 2005, 789, 791 und 830, 832), der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg (OLGR 2005, 592), das Kammergericht (NJW 2004, 2104, 2105) sowie das Beschwerdegericht der Ansicht, dass der Vertreter eines abgelehnten Einzelrichters als Einzelrichter für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch zuständig sei.(2) Die Zuständigkeit des (Vertreters des) Einzelrichters lässt sich auch nicht unter Verweis auf die Regelung der Zuständigkeit für die Hauptsache in §§ 348, 348a ZPO damit begründen, dass diese Anordnung sich auch auf alle Nebenverfahren beziehe (so aber OLG Naumburg OLGR 2005, 789, 790).
- BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56
Versagung rechtlichen Gehörs
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Anders ist es nur dann, wenn erhebliche Gründe für eine Terminsverlegung offensichtlich vorliegen, die Zurückweisung des Antrags für die betreffende Partei schlechthin unzumutbar wäre und somit deren Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte (BGHZ 27, 163, 167; OLG Brandenburg NJW-RR 1999, 1291, 1292) oder sich aus der Ablehnung der Terminsverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung einer Partei aufdrängt (OLG Köln NJW-RR 1997, 828; KG MDR 2005, 708). - BGH, 17.01.1968 - IV ZB 3/68
Rechtsmittel
- KG, 06.10.2004 - 15 W 98/04
Richterablehnung: Zurückweisung eines Terminverlegungsantrags
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Anders ist es nur dann, wenn erhebliche Gründe für eine Terminsverlegung offensichtlich vorliegen, die Zurückweisung des Antrags für die betreffende Partei schlechthin unzumutbar wäre und somit deren Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte (BGHZ 27, 163, 167; OLG Brandenburg NJW-RR 1999, 1291, 1292) oder sich aus der Ablehnung der Terminsverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung einer Partei aufdrängt (OLG Köln NJW-RR 1997, 828; KG MDR 2005, 708). - BVerfG, 03.11.1959 - 1 BvR 13/59
Anspruch auf rechtliches Gehör bei gerichtskundigen Tatsachen
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Der Richter ist - wenn zwischen den Parteien Streit darüber entstanden ist, ob eine Partei zur Verfolgung ihrer Ziele im Rechtsstreit möglicherweise auch vor der Begehung von Straftaten nicht zurückschreckt - im Hinblick auf das Gebot des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) verpflichtet, diejenigen Tatsachen, die er bei der Würdigung des Vortrages der Parteien zu berücksichtigen gedenkt, den Parteien mitzuteilen, indem er sie zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung macht (vgl. BVerfGE 10, 177, 182). - OLG Köln, 18.11.1996 - 14 WF 233/96
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Anders ist es nur dann, wenn erhebliche Gründe für eine Terminsverlegung offensichtlich vorliegen, die Zurückweisung des Antrags für die betreffende Partei schlechthin unzumutbar wäre und somit deren Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte (BGHZ 27, 163, 167; OLG Brandenburg NJW-RR 1999, 1291, 1292) oder sich aus der Ablehnung der Terminsverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung einer Partei aufdrängt (OLG Köln NJW-RR 1997, 828; KG MDR 2005, 708). - OLG Oldenburg, 15.07.2005 - 14 W 8/05
Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter; Voraussetzung für eine …
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Die Oberlandesgerichte Köln (OLGR 2005, 481, 482), Frankfurt (OLGR 2004, 271), Schleswig (OLGR 2005, 10, 11) sowie der 14. Zivilsenat (NJW-RR 2005, 1660) und der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg (OLGR 2005, 82) vertreten die Auffassung, dass auch nach den Änderungen durch das Zivilprozessrechtsreformgesetz weiterhin die Kammer nach § 45 Abs. 1 ZPO zur Entscheidung berufen sei. - OLG Karlsruhe, 18.11.1991 - 6 W 60/91
Auszug aus BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Demgegenüber vertreten das OLG Karlsruhe (MDR 1992, 409) sowie das Schrifttum (…HK-ZPO/Kayser, § 43 Rdn. 4;… MünchKomm-ZPO/Felber, 2. Aufl., § 43 Rdn. 8, Stein-Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 43 Rdn. 6;… Zimmermann, ZPO, 7. Aufl., § 43 Rdn. 2;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 44 Rdn. 7) die Ansicht, dass der Verlust des Ablehnungsrechtes infolge weiterer Verhandlung vor dem Richter nach Kenntnis der Partei von dem Ablehnungsgrund sich nur auf das jeweilige Verfahren beziehe und dessen Geltendmachung in einem anderen Rechtsstreit nicht ausschließe (innerprozessuale Präklusionswirkung). - OLG Hamm, 27.06.1967 - 9 U 206/66
- BGH, 09.07.1955 - VI ZR 116/54
Zurückverweisung wegen Verfahrensmangels
- OLG Celle, 09.04.1960 - 1 W 35/60
- OLG Karlsruhe, 23.06.2003 - 9 W 43/03
Richterablehnung: Entscheidungskompetenz bei Ablehnung eines originären …
- KG, 12.04.2004 - 15 W 2/04
Richterablehnung: Einzelrichterentscheidung über einen Ablehnungsgesuch gegen …
- BGH, 22.01.1997 - VIII ZR 339/95
Formgültigkeit einer Rechtswahlvereinbarung; Entscheidung des Revisionsgerichts …
- BGH, 02.10.2003 - V ZB 22/03
Besorgnis der Befangenheit bei Hinweis auf Verjährung
- BGH, 18.04.1980 - RiZ(R) 1/80
Dienstliche Äußerung zu Ablehnungsgesuch als richterliche Tätigkeit
- OLG Frankfurt, 26.04.2004 - 1 W 26/04
Verfahren der Richterablehnung: Gesetzlicher Richter für die Entscheidung über …
- OLG Köln, 23.03.2005 - 8 W 4/05
Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit; Zuständigkeit für die …
- BGH, 15.12.1959 - VI ZR 222/58
Zurückverweisung wegen Verfahrensmangels
- OLG Koblenz, 06.03.1989 - 4 W 165/89
- OLG Karlsruhe, 24.06.2004 - 9 W 35/04
Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter am Landgericht: Entscheidungskompetenz …
- OLG Oldenburg, 23.05.2005 - 15 W 21/05
Entscheidung über einen Ablehnungsgesuch gegen einen originären Einzelrichter ; …
- BGH, 21.12.2006 - IX ZB 60/06
Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Ablehnungsgrundes; Besetzung des …
Nach Erlass des angefochtenen Beschlusses hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Zuständigkeit für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter an einem Kollegialgericht auch nach der Neuregelung der Zuständigkeit des Einzelrichters in §§ 348, 348a ZPO allein durch § 45 Abs. 1 ZPO bestimmt wird und danach die Kammer unter Ausschluss des abgelehnten Richters zuständig ist (BGH, Beschl. v. 6. April 2006 - V ZB 194/05, NJW 2006, 2492, 2493).Eine Absicht des Gesetzgebers dahin, nunmehr entsprechend den für die Hauptsache geltenden Anordnungen in §§ 348, 348a ZPO eine Zuständigkeit des Vertreters des Einzelrichters auch für die Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch zu bestimmen, lässt sich hieraus nicht entnehmen (BGH, Beschl. v. 6. April 2006 aaO).
Der Beschwerdewert entspricht dem Wert der Hauptsache (vgl. BGH, Beschl. v. 17. Januar 1968 - IV ZB 3/68, NJW 1968, 796; Beschl. v. 6. April 2006 aaO, insoweit in NJW 2006, 2492 f nicht wiedergegeben).
- OLG Zweibrücken, 02.07.2020 - 3 W 41/20
Richterablehnung im Zivilprozess: Verweigerung einer im frühen Stadium der …
Anders liegt es aber, wenn erhebliche Gründe für eine Terminsverlegung offensichtlich vorliegen, die Zurückweisung des Antrags für die betreffende Partei schlechthin unzumutbar wäre und somit deren Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzte oder sich aus der Ablehnung der Terminsverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung einer Partei aufdrängt (vgl. BGH, Beschluss vom 6. April 2006, Az.: V ZB 194/05, zit. n. Juris, dort Rdnr. 31 m.w.N.; Saarl. Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 12. Oktober 2018, Az.: 6 WF 130/18, zit. n. Juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 6. April 2017, Az.: 10 WF 34/17, zit. n. Juris). - BGH, 15.03.2012 - V ZB 102/11
Richterablehnung wegen Tätigkeit dessen Ehegatten in der von der Gegenseite …
a) Ein Ablehnungsgrund nach § 42 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn aus der Sicht der ablehnenden Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (Senat, Beschlüsse vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, BGHZ 156, 269, 270 und vom 6. April 2006 - V ZB 194/05, NJW 2006, 2492, 2494 Rn. 26).
- BGH, 21.02.2011 - II ZB 2/10
Richterablehnung: Rechtsschutzbedürfnis bei Ablehnung eines ausgeschiedenen …
Misstrauen gegen die Unparteilichkeit des Richters vermögen nur objektive Gründe zu rechtfertigen, die vom Standpunkt des Ablehnenden bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 6. April 2006 - V ZB 194/05, NJW 2006, 2492, 2494;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 42 Rn. 9, jeweils m.w.N.). - OLG Frankfurt, 08.02.2012 - 1 W 5/11
Befugnis des Zivilbeschwerdegerichts zur Entscheidung über die Begründetheit …
a) Zwar hat - worauf ein Teil dieser Entscheidungen zu Recht abstellt - in Ablehnungssachen eine Aufhebung und Zurückverweisung jedenfalls dann zu erfolgen, wenn der Verwerfungsbeschluss durch den Einzelrichter gefasst wurde und nicht richtigerweise durch die Kammer (so BGH, Beschl. v. 06.04.2006, NJW 2006, 2492 [juris Rn. 14 ff];… Senat, Beschl. v. 26.04.2004, OLGR 2004, 271 [juris Rn. 5]).Eine Besorgnis der Befangenheit eines Richters ist gemäß § 42 Abs. 2 ZPO anzunehmen, wenn aus der Sicht des Ablehnenden genügend objektive Gründe vorliegen, die nach der Meinung einer ruhig und vernünftig denkenden Partei Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln, wobei es nicht darauf ankommt, ob der Richter tatsächlich befangen ist (st. Rspr., etwa BGH, Beschl. v. 06.04.2006, NJW 2006, 2492 [juris Rn. 26];… Nachweise im Einzelnen bei Zöller-Vollkommer, ZPO, 29. Aufl. 2012, § 42 Rn. 9).
- OLG Jena, 04.04.2017 - 6 W 104/17
Richterablehnung: Entscheidung durch den abgelehnten Richter bei …
- KG, 25.04.2022 - 2 U 69/19
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit aufgrund der Ablehnung eines …
Nach diesen Grundsätzen vermag der Umstand, dass der abgelehnte Richter dem Terminverlegungsantrag einer Partei nicht entsprochen hat, die Besorgnis der Befangenheit grundsätzlich nicht zu rechtfertigen, weil eine Aufhebung oder Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung nach § 227 ZPO nur beim Vorliegen erheblicher Gründe in Betracht kommt (BGH, Beschluss vom 6. April 2006 - V ZB 194/05, NJW 2006, 2492 [2494]; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Mai 2021 - 9 W 25/21, NJW-RR 2021, 1077; OLG Brandenburg NJ 2019, 390;… Wieczorek/Schütze/Gerken, ZPO, 5 Aufl. 2020, § 42 Rn. 20 f.;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl. 2014, § 42 Rn. 14 m. w. N. in Fn. 81). - BGH, 17.12.2009 - III ZB 55/09
Ablehnung eines Richters zur Erprobung wegen Besorgnis der Befangenheit bei einem …
Entscheidend ist insoweit, ob eine Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung eines Richters zu zweifeln (BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01 - NJW 2002, 2396; vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03 - NJW 2004, 164; vom 6. April 2006 - V ZB 194/05 - NJW 2006, 2492, 2494, Rn. 26; vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04 - FamRZ 2006, 1440; BVerfGE 98, 134, 137; BVerfG, NJW 2000, 2808). - OLG Frankfurt, 24.10.2008 - 2 U 155/08
Richterablehnung: Zurückweisung eines Terminsverlegungsantrags durch den …
Der Bundesgerichtshof hat insoweit ausgeführt (BGH NJW 2006, 2492-2495), dass die Verweigerung einer beantragten Terminsverlegung regelmäßig nicht die Besorgnis der Befangenheit begründet, weil diese nach § 227 ZPO nur bei Vorliegen erheblicher Gründe in Betracht kommt. - BGH, 27.10.2015 - LwZB 1/15
Richterablehnung: Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses für einen …
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens entspricht dem des Hauptsacheverfahrens (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 1968 - IV ZB 3/68, NJW 1968, 796; Senat, Beschluss vom 6. April 2006 - V ZB 194/05, juris Rn. 33, insoweit in NJW 2006, 2492 nicht abgedruckt). - OLG Hamm, 02.02.2010 - 2 Ws 14/10
- OLG Düsseldorf, 06.03.2019 - 11 W 70/18
Besorgnis der Befangenheit eines Richters im einstweiligen Verfügungsverfahren
- OLG Brandenburg, 27.07.2020 - 15 WF 158/20
Antrag auf Terminsverlegung abgelehnt: Nur ausnahmsweise ein Befangenheitsgrund!
- BGH, 21.04.2022 - I ZB 36/21
Schiedsverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei fehlerhafter Ablehnung …
- OLG Dresden, 18.05.2021 - 4 W 283/21
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Ablehnung eines …
- OLG Dresden, 17.02.2021 - 1 W 943/20
Terminverlegung wegen COVID-19 beantragt: Ablehnung ist kein Befangenheitsgrund!
- OLG Frankfurt, 19.02.2018 - 8 W 8/18
Zur Verpflichtung eines Rechtsanwaltes, im Krankheitsfall für einen Vertreter zu …
- OLG Naumburg, 11.01.2012 - 10 W 72/11
Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis bei Verweigerung der Akteneinsicht in …
- OLG Köln, 04.09.2009 - 20 W 46/09
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen der Sachbehandlung von …
- OLG Karlsruhe, 27.03.2007 - 14 W 9/07
Befangenheit: Zuständigkeit bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch; …
- OLG Karlsruhe, 07.07.2006 - 19 W 23/06
Beschwerdeverfahren vor dem Oberlandesgericht gegen die Zurückweisung eines …
- OLG Hamm, 21.10.2022 - 7 U 96/21
Befangenheit; Zuständigkeit; Verfahrensfehler; manipuliertes Unfallereignis; …
- OLG Stuttgart, 19.04.2011 - 13 W 21/11
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei verweigerter Terminsverlegung
- OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 34/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Nichtberücksichtigung eines …
- OLG Zweibrücken, 17.03.2014 - 3 W 15/14
Richterablehnung: Befangenheit wegen "grundloser" Verfahrensbeschleunigung
- OLG Zweibrücken, 13.12.2013 - 3 W 147/13
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit wegen Hinweis des Richters auf eine …
- BGH, 03.05.2021 - AnwZ (Brfg) 63/18
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen …
- OLG Saarbrücken, 12.10.2018 - 6 WF 130/18
Besorgnis der Befangenheit wegen Verweigerung einer Terminsverlegung
- VG Karlsruhe, 23.07.2014 - 6 K 3323/13
Untersagung der Nutzung eines Gebäudes als bordellartiger Betrieb
- OLG Saarbrücken, 10.10.2018 - 6 WF 130/18
- OLG Frankfurt, 08.06.2016 - 6 W 61/16
Befangenheit infolge Zurückweisung eines Terminsverlegungsantrags
- OLG Frankfurt, 15.09.2014 - 1 W 52/14
Prozesskostenhilfe für sofortige Beschwerde gegen Zurückweisung eines …
- OLG Hamm, 23.02.2012 - 10 U 157/09
Rechtsfolgen des Versterbens des Prozessbevollmächtigten; Fortführung eines …
- OLG Naumburg, 20.08.2013 - 10 W 18/13
Richterablehnung im Arzthaftungsprozess: Ablehnung eines …
- OLG Naumburg, 11.06.2014 - 10 W 60/13
Versäumnisurteil: Erlass nach dem Aufruf der Sache ohne Einhaltung einer …
- OLG Karlsruhe, 13.11.2007 - 9 W 80/07
Richterablehnung: Teilnahme eines Richters als Zuhörer bei einer Strafverhandlung …
- OLG Brandenburg, 13.12.2018 - 13 WF 221/18
Richterablehnung - regelmäßig keine Besorgnis einer Befangenheit bei Verweigerung …
- OLG Naumburg, 24.01.2012 - 10 W 42/11
Richterablehnung im Arzthaftungsprozess: Besorgnis der Befangenheit wegen …
- OLG Naumburg, 04.10.2013 - 10 W 44/13
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Zurückweisung eines …
- OLG Köln, 02.11.2017 - 16 W 53/17
Besorgnis der Befangenheit eines Richters
- OLG Düsseldorf, 12.05.2010 - 2 U 3/10
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Verstoßes gegen die …
- OLG Brandenburg, 26.07.2022 - 1 W 15/22
Ansprüche wegen Sachmängeln an einem Bauvorhaben Sofortige Beschwerde gegen die …
- OLG Saarbrücken, 30.03.2022 - 5 W 17/22
Die Weigerung, einem auf unspezifische "Grippesymptome" gestützten …
- OLG Hamm, 23.12.2014 - 4 WF 283/14
Besorgnis der Befangenheit eines Richters
- OLG Hamm, 29.08.2016 - 32 W 16/16
Anforderungen an die Besetzung der Zivilkammer bei der Entscheidung über ein …
- BVerwG, 02.04.2007 - 8 B 75.06
Befangenheit als Verfahrensmangel; Entzug des gesetzlichen Richters
- OLG München, 26.10.2023 - 30 WF 975/23
Verfahrensbevollmächtigter, Antragsgegner, Terminsverlegungsantrag, Besorgnis der …
- OLG Jena, 20.02.2017 - 6 W 52/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit aufgrund richterlicher Hinweise
- OLG Bamberg, 12.08.2008 - 4 W 38/08
Ablehnung eines Sachverständigen: verspätete Antragstellung; erst im Gutachten …
- OLG Frankfurt, 28.12.2007 - 10 W 63/07
Sachverständigenablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei engem beruflichem …
- OLG Bamberg, 24.04.2007 - 1 W 35/07
Gesetzlicher Richter; Zuständigkeit; Ablehnungsgrund
- OLG Stuttgart, 16.10.2009 - 8 W 409/09
Ablehnung eines Vormundschaftsrichters im Betreuungsverfahren: Behandlung eines …
- OVG Schleswig-Holstein, 17.05.2022 - 4 LA 371/19
Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylprozess; Besetzungsrüge; Gehörsrüge; …
- VerfGH Baden-Württemberg, 25.03.2019 - 1 VB 40/18
- OLG Hamm, 19.07.2013 - 32 W 10/13
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer Terminsverlegung …
- OVG Sachsen, 21.09.2010 - 5 A 398/08
Terminierung auf einen anderen Termin als den zwischen Rechtsanwalt und Richter …
- OLG Saarbrücken, 29.03.2007 - 5 W 77/07
Zur Zuständigkeit für Ablehnung eines Einzelrichters an einem Kollegialgericht
- AG München, 07.06.2016 - 274 C 890/16
Unzulässigkeit einer Richterablehnung zur Verfahrensverschleppung nach …
- OLG Bremen, 20.04.2015 - 5 UF 96/14
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer beantragten …
- OLG Hamm, 29.06.2010 - 1 W 51/10
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer Terminsverlegung
- OLG Frankfurt, 08.06.2016 - 6 W 51/16
Befangenheit infolge Zurückweisung eines Terminsverlegungsantrags
- OVG Sachsen, 14.04.2015 - 1 A 406/14
Verlegungsantrag, Besorgnis der Befangenheit
- KG, 30.10.2013 - 23 U 121/13
Besorgnis der Befangenheit: Vertretung des Richters in privaten Angelegenheiten …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2011 - L 11 SF 399/11
Sonstige Angelegenheiten
- OLG Düsseldorf, 05.02.2018 - 8 UF 58/15
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Mandatierung des …
- OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 51/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung eines …
- OLG Brandenburg, 23.03.2009 - 10 WF 25/09
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit: Entscheidung durch das …
- OLG Hamm, 05.02.2021 - 33 U 48/19
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Offensichtlich …
- OLG Koblenz, 10.09.2020 - 9 WF 509/20
Richterablehnung: Beachtlichkeit der Rechtsanwaltsbeiordnung für die Wirksamkeit …
- OLG Brandenburg, 13.11.2014 - 10 WF 113/14
Terminsverlegung verweigert: Richter befangen?
- OLG Naumburg, 12.02.2014 - 10 W 5/14
Richterablehnung: Prüfung ausgeschlossener Umstände bei engem Zusammenhang mit …
- OLG Zweibrücken, 08.01.2013 - 3 W 146/12
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit nach einer lautstarken …
- OLG Celle, 17.03.2009 - 9 W 20/09
- OLG Brandenburg, 27.11.2008 - 1 U 14/08
Selbstablehnung eines Richters: Beurteilungsmaßstab; Begründungserfordernis; …
- OLG Zweibrücken, 21.03.2023 - 3 W 76/22
Elektronischer Rechtsverkehr
- OLG Braunschweig, 25.08.2021 - 9 W 26/21
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW T6 mit einem Motor der Baureihe …
- OLG Brandenburg, 12.02.2021 - 1 W 2/21
- OLG Hamm, 08.09.2010 - 1 W 59/10
Besorgnis der Befangenheit eines Richters
- KG, 08.10.2015 - 25 WF 109/15
Umgangsverfahren: Ablehnung eines Sachverständigen wegen sachlicher Fehler im …
- OLG Brandenburg, 30.03.2010 - 1 W 5/10
Richterablehnung: Entscheidung über die sofortige Beschwerde bei einem Beschluss …
- LG Bonn, 09.01.2019 - 9 O 365/17
Richterablehnung aufgrund eines Verhaltens in der mündlichen Verhandlung
- OLG Naumburg, 13.02.2014 - 10 W 68/13
Richterablehnung: Zulässigkeit eines Ablehnungsantrags gegen gesamten …
- OLG Nürnberg, 22.08.2012 - 13 W 764/12
Ablehnung eines Sachverständigen: Betreiben eines gemeinsamen Ingenieurbüros mit …
- VGH Bayern, 25.04.2018 - 5 ZB 17.1901
Keine Verletzung des Petitionsrechts - Herausgabe von Infobroschüren zur …
- VG Köln, 27.01.2023 - 18 K 6721/19
- OLG München, 15.11.2022 - 5 U 4518/19
Zweites Versäumnisurteil, Terminsverlegungsantrag, Ablehnungsgesuch, …
- OLG Bremen, 25.05.2021 - 2 W 16/21
Terminverlegungsantrag abgelehnt: Nur ausnahmsweise ein Befangenheitsgrund!
- LG Köln, 09.03.2017 - 7 O 21/17
- OLG Köln, 12.08.2016 - 19 SchH 15/16
Besorgnis der Befangenheit eines Schiedsrichters
- OLG Naumburg, 22.01.2014 - 10 W 70/13
Richterablehnung: Richterlicher Hinweis auf Beweisführungspflicht als …
- OLG Karlsruhe, 20.01.2009 - 17 U 188/07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.09.2008 - 6 A 3468/07
Versagung einer Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) unter Beiordnung eines …
- LG Cottbus, 28.10.2020 - 2 O 270/20
- OLG Dresden, 22.11.2016 - 18 WF 985/16
- OLG Bamberg, 03.05.2010 - 1 AR 5/10
Verfahrensrecht - Richter ist Beklagtenvertreter: Befangenheit der ganzen Kammer
- LSG Hessen, 03.04.2023 - L 4 SF 14/23
Gerichtsverfassungs- und Prozessrecht
- OLG Naumburg, 01.11.2013 - 10 W 57/13
Zwangsversteigerungsverfahren: Zulässigkeit der Richterablehnung nach …
- BPatG, 07.06.2010 - 27 W (pat) 235/09
Markenbeschwerdeverfahren - "9/11" - zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2009 - 6 A 2457/08
Anhörungsrüge Gehörsverletzung
- OLG Oldenburg, 03.03.2021 - 8 W 35/21
Sofortige Beschwerde gegen eine Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch; …
- KG, 07.10.2015 - 25 WF 109/15
- VG München, 13.03.2020 - M 6 K 18.4094
Erhebliche Straftaten im Zusammenhang mit der Fahreignung, Anhaltspunkte für …
- OLG Köln, 29.06.2010 - 17 U 109/09
Anforderungen an die Bezeichnung der abgelehnten Richter
- OLG Karlsruhe, 15.12.2014 - 8 W 77/14
Terminverlegung trotz ärztlichem Attest abgelehnt: Richter befangen!
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
- LG Göttingen, 22.10.2007 - 10 T 129/07
Begründung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters mit der Verweigerung …
- SG Darmstadt, 26.08.2019 - S 17 SO 15/19
- AG Mönchengladbach, 24.01.2019 - 70 OWi 366/16
Ablehnungsantrag eines Betroffenen zur Ablehnung eines Richters mit dem Ziel der …
- VG Münster, 26.09.2011 - 3 K 14/10
Indizien für das Vorliegen einer Prozessverschleppungsabsicht u.a. durch …
- AG Schwäbisch Gmünd, 11.10.2021 - 2 C 533/21
Erfolgreiches Ablehnungsgesuch
- OLG Hamm, 27.05.2014 - 1 W 34/14
Keine Befangenheit eines Richters bei Verweigerung einer Terminverlegung; § 42 ff …
- OLG München, 01.07.2009 - 34 SchH 4/09
- LG München II, 03.09.2010 - 12 O 1827/10
Verfahrensrecht - Keine Befangenheit wegen abgelehnter Terminsverlegung!