Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  ProdHaftG § 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatzanspruch gegen Bäckerei und Konditorei wegen des Abbruchs eines Zahnes beim Biss auf ein mit einer Kirsche und Kirschkern gefüllten Gebäckstücks; Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler")

• rabüro.de

  Zur Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler")

• RA Kotz

  Produktsicherheit von Gebäckstücken - Kirschtaler

• RA Kotz

  Produktsicherheit - Kirschtaler

• Judicialis

  ProdHaftG § 3; ; BGB § 823 Abs. 1

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ProdHaftG § 3
  Eingebackener Kirschkern macht Gebäckstück mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler") nicht zu einem fehlerhaften Produkt

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Produzentenhaftung nach ProdHaftG: Begriff des Produktfehlers (§ 3 ProdHaftG), berechtigte Verkehrserwartung ("Kirschtaler"), Verkehrssicherungspflichten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ProdHaftG § 3; BGB § 823 Abs. 1
  Haftung des Herstellers eines Gebäcks mit Kirschfüllung für Schäden durch Biss auf einen Kirschkern

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Schmerzensgeld bei Verletzungen durch fehlerhafte Nahrungsmittel

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kirschtaler und die Sicherheit von Eckzähnen

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Sicherheitserwartung des Verbrauchers an einen "Kirschtaler"

 
• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Kautionsrückzahlung durch Zwangsverwalter

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  "Kirschtaler": Am Kirschkern Zahn ausgebissen Gebäckstück war nicht mangelhaft - kein Schadenersatz vom Konditor

• schluender.info (Kurzinformation)

  Der Kirschkern im Kirschtaler - Wer haftet für den abgebrochenen Zahn?

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Zwangsverwalter müssen Mietern Kautionen grundsätzlich zurückzahlen

• ra-braune.de (Kurzinformation)

  Kirschen haben Kerne

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Kein Schadensersatz bei kaputtem Zahn dank Kirschkern in Kirschtörtchen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Kirschkern im Gebäck - kein Schadensersatz vom Bäcker

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Geschützte Erwartung der Produktsicherheit bei Kirschtaler

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Kirschkern im Gebäck - Kein Schadensersatz

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Bäcker haftet nicht für Kirschkern im Gebäck - Entscheidung des BGH zur Produktsicherheit von Backwerken

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Kirschkern im Gebäck - Kein Schadensersatz vom Bäcker

Besprechungen u.ä. (3)

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Anforderungen an die Produktsicherheit bei einem Naturprodukt

• jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Produktfehler bei Kirschkern in Streuseltaler?

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Produzentenhaftung nach ProdHaftG: Begriff des Produktfehlers (§ 3 ProdHaftG), berechtigte Verkehrserwartung ("Kirschtaler"), Verkehrssicherungspflichten

Verfahrensgang

• AG Iserlohn, 05.12.2007 - 42 C 213/07
• LG Hagen, 21.05.2008 - 10 S 14/08
• BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

Papierfundstellen

• NJW 2009, 1669
• MDR 2009, 627
• NJ 2009, 289
• VersR 2009, 649

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 17.03.1981 - VI ZR 191/79

  Schadensersatzpflicht eines Warenherstellers wegen Wirkungslosigkeit des Produkts …

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Dabei sind Art und Umfang einer Sicherungsmaßnahme vor allem von der Größe der Gefahr abhängig (vgl. Senatsurteil BGHZ 80, 186, 192) .
• BVerfG, 16.10.1996 - 1 BvR 1179/95

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die einem Warenhersteller obliegenden …

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteil vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).
• BGH, 16.02.1972 - VI ZR 111/70

  Haftung des Herstellers einer Haspel-Vorlegewelle

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Maßgeblich ist der Sicherheitsstandard, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (Senatsurteil vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560).

 
• BGH, 26.05.1954 - VI ZR 4/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteil vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).
• BGH, 09.12.1986 - VI ZR 65/86

  Pflicht des Herstellers zur Produktbeobachtung

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller deshalb weitergehende Maßnahmen zumutbar als in Fällen, in denen nur Eigentums- oder Besitzstörungen oder aber nur kleinere körperliche Beeinträchtigungen zu befürchten sind (vgl. Senatsurteil BGHZ 99, 167, 174 f.) .
• BGH, 12.11.1991 - VI ZR 7/91

  Kindertee; Beweislastumkehr im Produkthaftungsprozeß

  Auszug aus BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08

  Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteil vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).

• BGH, 16.06.2009 - VI ZR 107/08

  Zur Haftung des Fahrzeugherstellers für einen Produktfehler

  Abzustellen ist dabei nicht auf die subjektive Sicherheitserwartung des jeweiligen Benutzers, sondern objektiv darauf, ob das Produkt diejenige Sicherheit bietet, die die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (…vgl. BT-Drucks. 11/2447, S. 18; Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - VersR 2009, 649 f. m.w.N.;OLG Köln, VersR 2007, 1003; OLG Schleswig, NJW-RR 2008, 691, 692;… Palandt/Sprau aaO, § 3 ProdHaftG Rn. 3;… Kullmann, ProdHaftG, 5. Aufl., § 3 Rn. 4 ff.).

  Die nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG maßgeblichen Sicherheitserwartungen beurteilen sich grundsätzlich nach denselben objektiven Maßstäben wie die Verkehrspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO;… BT-Drucks. 11/2447, S. 18;… MünchKomm/Wagner, aaO, § 3 ProdHaftG Rn. 3;… Staudinger/Oechsler, BGB (2009), Einl. ProdHaftG Rn. 33, § 3 ProdHaftG Rn. 13, 19; Müller, VersR 2004, 1073, 1074).

  Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller bereits im Rahmen der Konzeption und Planung des Produkts diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO, S. 650; Kullmann/Pfister, Produzentenhaftung - Stand September 2008 - Bd. I Kza 1515 S. 7;… Foerste, aaO, § 24 Rn. 1;… Kötz, Festschrift für W. Lorenz, 1991, S. 109, 115, 118).

  Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteile vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365 und vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).

  Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller weitergehende Maßnahmen zumutbar als in Fällen, in denen nur Eigentums- oder Besitzstörungen oder aber nur kleinere körperliche Beeinträchtigungen zu befürchten sind (vgl. Senatsurteile BGHZ 99, 167, 174 f. ; vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 223/05 - VersR 2007, 72, 73; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO).

  Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller nämlich diejenigen Maßnahmen zu treffen, die nach den Gegebenheiten des konkreten Falles zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO;… Kullmann/Pfister, aaO, Bd. I Kza 1515 S. 7;… Foerste, § 24 Rn. 1).

  Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteile vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365 und vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).

• BGH, 25.02.2014 - VI ZR 144/13

  Haftung des Netzbetreibers für Überspannungsschäden

  Abzustellen ist dabei nicht auf die subjektive Sicherheitserwartung des jeweiligen Benutzers, sondern objektiv darauf, ob das Produkt diejenige Sicherheit bietet, die die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (…vgl. Senatsurteile vom 16. Juni 2009 - VI ZR 107/08, BGHZ 181, 253 Rn. 12 mwN; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649 Rn. 6;… vom 5. Februar 2013 - VI ZR 1/12, VersR 2013, 469 Rn. 12).
• BGH, 09.03.2021 - VI ZR 889/20

  Erste Entscheidung zum Software-Update der Volkswagen AG bei einem Kauf nach …

  Sie soll hingegen weder die wirtschaftliche Dispositionsfreiheit des Produkterwerbers noch dessen Interesse am Erhalt und an der Nutzung einer mangelfreien Sache (Äquivalenzinteresse) gewährleisten (…vgl. Senatsurteile vom 16. Juni 2009 - VI ZR 107/08, BGHZ 181, 253 Rn. 12, 23; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, juris Rn. 6, 8;… Katzenmeier/Voigt, ProdHaftG, 7. Aufl. 2020, ProdHaftG § 1 Rn. 2 Fn. 5, § 3 Rn. 2; Deutsch, JZ 1989, 465, 467; zur Haftung für wirkungslose Produkte, deren Verwendungszweck es ist, Integritätsinteressen des Verbrauchers zu schützen: Senatsurteile vom 17. März 1981 - VI ZR 191/79, BGHZ 80, 186 und VI ZR 286/78, BGHZ 80, 199; vom 18. September 1984 - VI ZR 51/83, VersR 1984, 1151; Senatsbeschluss vom 2. Juli 2019 - VI ZR 42/18, VersR 2019, 1385).

 
• BGH, 05.02.2013 - VI ZR 1/12

  Heißwasser-Untertischgerät

  Ist das Produkt für unterschiedliche Benutzergruppen bestimmt - wird es beispielsweise wie im Streitfall in Baumärkten und damit nicht nur an Fachleute, sondern auch an Heimwerker vertrieben -, muss es erhöhten Sicherheitsanforderungen genügen, die auf das Wissen und Gefahrsteuerungspotential der am wenigsten informierten und zur Gefahrsteuerung kompetenten Gruppe Rücksicht nehmen (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 7 - Kirschtaler;… Katzenmeier in Dauner-Lieb/Langen, BGB, 2. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 2;… MünchKomm-BGB/Wagner, 5. Aufl., § 3 ProdHaftG, Rn. 8;… Kullmann, aaO, § 3 Rn. 6;… Graf von Westphalen in Foerste/Graf von Westphalen, Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl., § 48 Rn. 16, jeweils mwN).

  Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller deshalb weitergehende Maßnahmen zumutbar als in Fällen, in denen nur Eigentums- oder Besitzstörungen oder aber nur kleinere körperliche Beeinträchtigungen zu befürchten sind (vgl. Senatsurteile vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 8 - Kirschtaler …und vom 16. Juni 2009 - VI ZR 107/08, BGHZ 181, 253 Rn. 18 - Airbag, jeweils mwN).

  Die berechtigte Sicherheitserwartung geht grundsätzlich nur dahin, dass von einem Produkt bei vorhersehbarer üblicher Verwendung unter Beachtung der Gebrauchs- bzw. Installationsanleitung keine erheblichen Gefahren für Leib und Leben der Nutzer oder unbeteiligter Dritter ausgehen, das Produkt also so konzipiert ist, dass es unter Beachtung der Installations- und Gebrauchsanleitung bei bestimmungsgemäßem Gebrauch oder vorhersehbarem Fehlgebrauch gefahrlos benutzt werden kann (vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 1988 - VI ZR 91/87, BGHZ 104, 323, 328 f. - Limonadenflasche; vom 9. Mai 1995 - VI ZR 158/94, BGHZ 129, 353, 358 - Mineralwasserflasche II; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 11 - Kirschtaler; BT-Drucks. 11/2247 S. 18;… Katzenmeier in Dauner-Lieb/Langen, aaO Rn. 2 f.; 10;… Kullmann, ProdHaftG, 6. Aufl., § 3 Rn. 14; Müller, VersR 2004, 1073, 1075;… Graf von Westphalen in Foerste/Graf von Westphalen, aaO Rn. 26).

  Es kann nicht von jedem Produkt in jeder Situation absolute Sicherheit verlangt werden (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74, VersR 1975, 812; vom 17. Oktober 1989 - VI ZR 258/88, VersR 1989, 1307 - Pferdebox; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 11 f. - Kirschtaler;… Kullmann, aaO, § 3 Rn. 40, 49;… Taschner/Frietsch, Produkthaftungsgesetz und EG-Produkthaftungsrichtlinie, 2. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 9, 13;… Palandt/Sprau, BGB, 72. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 3).

• OLG Karlsruhe, 08.06.2020 - 14 U 171/18

  Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen der Implantierung einer fehlerhaften …

  Diese "berechtigten Sicherheitserwartungen" ergeben sich - wie das Landgericht zutreffend ausgeführt hat - in wertender Betrachtung nach denselben objektiven Maßstäben wie bei der Bestimmung von Verkehrssicherungspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung (…vgl. Wagner, in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHaftG § 3 Rn. 6 ff.; BGH, Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 - juris, Rn. 5 ff.).

  Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller weitergehende Maßnahmen abzuverlangen, als bei bloßer Gefährdung von Sachwerten (BGH…, Urteil vom 05.02.2013 - VI ZR 1/12 - Heißwasser-Untertischgeräte, juris, Rn. 13; BGH, Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 - juris, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 09.12.1986 - VI ZR 65/86 -, juris, Rn. 24).

  Die Verantwortung des Herstellers erweitert sich gegenüber diesen allgemeinen Maßstäben, wenn das Produkt an Risikogruppen vertrieben wird (vgl. BGH, Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 - juris, Rn. 7).

  Wird ein Produkt mehreren Adressatenkreisen angeboten, muss es erhöhten Sicherheitsanforderungen genügen, die auf das Wissen und Gefahrsteuerungspotential der am wenigsten informierten und zur Gefahrsteuerung kompetenten Gruppe Rücksicht nehmen (vgl. BGH Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 -, VersR 2009, 649, Rn. 7 - Kirschtaler;… Münchener Kommentar/Wagner, BGB, 7. Aufl., § 3 ProdHaftG, Rn. 10;… Kullmann, Produkthaftung, 6. Aufl. 2010, § 3 Rn. 6;… Graf von Westphalen in Foerste/Graf von Westphalen, Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl., § 48 Rn. 16, jeweils m.w.N; BGH…, Urteil vom 05.02.2013 - VI ZR 1/12 -, Rn. 12, juris).

• OLG München, 11.01.2011 - 5 U 3158/10

  Produkthaftung: Haftung von Flaschen- und Getränkehersteller für eine durch …

  Wie im Einzelnen die für den Fehlerbegriff nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG maßgeblichen Sicherheitserwartungen mit den Verkehrssicherungspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB korrelieren (vgl. BGH, Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08, NJW 2009, 1669; Urteil vom 14.03.1995 - VI ZR 34/94, NJW 1995, 2631; Rothe, Verkehrssicherung um jeden Preis? - Keine Haftung für explodierte Limonadenflasche, in NJW 2007, 740), kann für den vorliegenden Fall dahinstehen.

  Für die Bestimmung des Fehlerbegriffs kommt es in erster Linie auf die Sicherheitserwartungen des Personenkreises an, an den sich der Hersteller mit seinem Produkt wendet (BGH, Urteil vom 17.03.2009 aaO).

• OLG Saarbrücken, 21.08.2013 - 2 U 32/13

  Produkthaftung: Haftung des Herstellers eines zum Selbstaufbau vertriebenen …

  Die nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG maßgeblichen Sicherheitserwartungen beurteilen sich grundsätzlich nach denselben (objektiven) Maßstäben wie die Verkehrspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB (BGH, NJW 2009, 1669; OLG Koblenz, NJW-RR 2006, 169;… Staudinger/Oechsler, BGB, 2009, Einl. ProdHaftG, Rz. 33, § 3 ProdHaftG, Rzn. 13, 19;… Palandt/Sprau, a.a.O.).

  Abzustellen ist daher nicht auf die subjektive Sicherheitserwartung des jeweiligen Benutzers, sondern objektiv darauf, ob das Produkt diejenige Sicherheit bietet, welche die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (BGH, NJW 2013, 1302; NJW 2009, 2952; NJW 2009, 1669, m.w.N.).

  Der Hersteller hat zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit (nur) diejenigen Maßnahmen zu treffen, die nach den Gegebenheiten des konkreten Falls zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind, wobei Inhalt und Umfang der Instruktionspflichten im Einzelfall wesentlich durch die Größe der Gefahr und das gefährdete Rechtsgut bestimmt werden (BGH, NJW 2009, 2952; NJW 2009, 1669).

  Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller bereits im Rahmen der Konzeption und Planung des Produkts diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (…BGH, a.a.O.; NJW 2009, 1669).

• LG Freiburg, 02.08.2019 - 1 O 223/12

  Produkthaftung: Konstruktions- und Instruktionsfehler bei einer …

  Die danach maßgeblichen "berechtigten Sicherheitserwartungen" sind in wertender Betrachtung nach denselben objektiven Maßstäben wie bei der Bestimmung von Verkehrssicherungspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung zu bestimmen (…vgl. Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.; BGH Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 Rn. 5 ff - zitiert nach juris).

  Auf die subjektiven Sicherheitserwartungen des konkreten Benutzers des Produkts kommt es hingegen nicht an (…vgl. insgesamt etwa BGHZ 181, 253 Rn. 12; BGH VersR 2009, 649 f.;… Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.;… Sprau in Palandt, 78. Aufl. 2019, ProdHG § 3 Rn. 2 ff.).

  Richtet sich das Produkt an unterschiedliche Benutzergruppen, sind die Sicherheitsanforderungen an der Gruppe, die am verletzlichsten ist, auszurichten (…vgl. insgesamt BGHZ 181, 253 "Airbag" Rn. 18; BGH BGH…, Urteil vom 05. Februar 2013 - VI ZR 1/12 "Heißwasser-Untertischgerät" Rn. 12 ff.; BGH, Urteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 "Kirschtaler", Rn. 7 ff.).

• BGH, 21.03.2023 - VI ZR 1369/20

  Deliktische Produzentenhaftung bei einem mit Herbiziden verunreinigten …

  (3) Feststellungen dazu, mit welchen Maßnahmen die Verunreinigung mit Herbiziden der von der Streithelferin übernommenen Flüssigkeit hätte festgestellt werden können und ob diese Maßnahmen im Verkehr zur Vermeidung bzw. Beseitigung der Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben auch zumutbar waren (vgl. dazu Senatsurteile vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, NJW 2009, 1669 Rn. 8;… vom 17. Oktober 1989 - VI ZR 258/88, NJW 1990, 906, 907, juris Rn. 17 f.; jeweils mwN), hat das Berufungsgericht - von seinem Standpunkt aus konsequent - nicht getroffen.
• LG Freiburg, 02.08.2019 - 1 O 460/11

  Produkthaftung: Konstruktions- und Instruktionsfehler bei einer …

  Die danach maßgeblichen "berechtigten Sicherheitserwartungen" sind in wertender Betrachtung nach denselben objektiven Maßstäben wie bei der Bestimmung von Verkehrssicherungspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung zu bestimmen (…vgl. Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.; BGH Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 Rn. 5 ff - zitiert nach juris).

  Auf die subjektiven Sicherheitserwartungen des konkreten Benutzers des Produkts kommt es hingegen nicht an (…vgl. insgesamt etwa BGHZ 181, 253 Rn. 12; BGH VersR 2009, 649 f.;… Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.;… Sprau in Palandt, 78. Aufl. 2019, ProdHG § 3 Rn. 2 ff.).

  Richtet sich das Produkt an unterschiedliche Benutzergruppen, sind die Sicherheitsanforderungen an der Gruppe, die am verletzlichsten ist, auszurichten (…vgl. insgesamt BGHZ 181, 253 "Airbag" Rn. 18; BGH BGH…, Urteil vom 05. Februar 2013 - VI ZR 1/12 "Heißwasser-Untertischgerät" Rn. 12 ff.; BGH, Urteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 "Kirschtaler", Rn. 7 ff.).

• LG Freiburg, 15.10.2018 - 1 O 240/10

  Produkthaftung bei einer Hüfttotalendoprothese
• LG Freiburg, 02.08.2019 - 1 O 266/12

  Produkthaftung: Konstruktions- und Instruktionsfehler bei einer …
• LG Freiburg, 25.02.2019 - 6 O 83/12

  Produkthaftung: Fehlerhaftigkeit einer …
• LG Bonn, 25.01.2017 - 9 O 125/14

  Schadensersatzanspruch wegen Produkthaftung bei Implantation einer Hüftprothese …
• LG Heidelberg, 25.11.2016 - 3 O 5/16

  Produkthaftung: Sicherheitserwartungen an eine Gesichtsenthaarungscreme
• AG München, 12.02.2015 - 213 C 26442/14

  Bissfester Hals Grat
• LG Essen, 18.01.2018 - 6 O 385/17

  Schadensersatzanspruch wegen Beschädigung der Elektrogeräte infolge der …
• OLG Düsseldorf, 07.10.2016 - 22 U 71/16

  Zum Umfang der Instruktionspflicht des Herstellers eines Deckenhakens …
• LG Kleve, 06.07.2011 - 5 S 47/11

  Knochenstücken im Hackfleisch: Kein Schmerzensgeld
• LG Paderborn, 25.09.2013 - 4 O 104/11

  Haftung eines Unternehmens für Leitungswasserschäden durch Produktfehler eines …
• OLG Zweibrücken, 30.08.2022 - 1 U 267/21

  Beweislast für Produktfehler und dessen Ursächlichkeit für die …
• LG Freiburg, 15.10.2018 - 1 O 26/17

  Produkthaftung bei einer Hüfttotalendoprothese
• OLG Köln, 23.09.2015 - 5 U 189/14

  Haftung des Lieferanten von Blutplasma für eine Infektion der damit behandelten …
• LG Essen, 16.10.2017 - 6 O 152/17

  Schadenersatzbegehren gegen einen Stromnetzbetreiber wegen Überspannung i.R. der …
• LG Kiel, 19.08.2011 - 5 O 274/09

  Produkthaftung: Voraussetzungen für einen Schadensersatzanspruch nach dem …
• OLG Rostock, 16.12.2021 - 5 U 21/18

  Schadensersatz: Zerstörung eines Ackerschleppers durch einen Brand infolge eines …
• AG Hannover, 10.03.2017 - 520 C 1372/15
• LG München I, 31.08.2011 - 9 O 2457/10

  Produkthaftung: Nachweis der Fehlerhaftigkeit einer nach der Implantation …