Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
BGB §§ 249; 251
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- verkehrslexikon.de (Kurzinformation und Volltext)
Wiederbeschaffungswert ist Obergrenze für Unfallschadensersatz bei Unikat-Fahrzeug - kein Oldtimer
- IWW
- Deutsches Notarinstitut
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Abrechnung eines über den Wiederbeschaffungswert hinaus gehenden Schadensbetrags bei der fiktiven Schadensabrechnung eines als "Unikat" anzusehenden Kraftfahrzeugs
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schadensbetrag über Wiederbeschaffungswert bei Unikat?
Kurzfassungen/Presse (10)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Schadensersatz für einen Wartburg 353
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Auch bei Oldtimern und Unikaten gilt die "130-Prozent-Regel"
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Auch bei als "Unikat" anzusehenden Kfz ist der Wiederbeschaffungswert der geeignete Entschädigungsmaßstab
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
“130-Prozent-Regelung” gilt auch für Oldtimer
- ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)
Schadensersatz bei Unfall mit Oldtimer
- rkkm.de (Kurzinformation/Kurzanmerkung)
Fiktive Abrechnung des Unfallschadens eines Unikats
- schluender.info (Kurzinformation)
Entschädigungsmaßstab eines Kfz, das ein Unikat ist
- vogel.de (Kurzinformation)
Kein höherer Schadenersatz für Unikate - Entschädigung bei fiktiver Abrechnung einer Oldtimerreparatur
- schadenfixblog.de (Kurzinformation)
Oldtimer-Unfallschaden - höhere Entschädigung für "Unikate”?
- lto.de (Kurzinformation)
Kein über den Wiederbeschaffungswert hinausgehender Schadensbetrag bei fiktiver Schadensberechnung eines als Unikat anzusehenden Fahrzeugs
Besprechungen u.ä.
- rkkm.de (Kurzinformation/Kurzanmerkung)
Fiktive Abrechnung des Unfallschadens eines Unikats
Verfahrensgang
- AG Hohenstein-Ernstthal, 30.10.2007 - 1 C 1101/06
- LG Chemnitz, 19.03.2009 - 6 S 444/07
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/09
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/08
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2010, 2121
- VersR 2010, 785
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Karlsruhe, 23.02.2012 - 9 U 97/11
Haftung bei verbotenen Kraftfahrzeugrennen im öffentlichen Straßenverkehr
Das gilt auch für den Umbau eines noch zu beschaffenden Ersatzfahrzeugs (vgl. BGH, NJW 2010, 2121).Denn bei dem VW Golf handelte es sich weder um einen besonders teuren Wagen mit geringer Fahrleistung noch um einen alten Wagen ohne Marktwert (vgl. BGH, NJW 1966, 1454, 1455 f.) und auf den Wert des Materials und der Arbeitsleistung für den größtenteils in Eigenarbeit vorgenommenen Umbau des Fahrzeugs kann bei der Wertermittlung nicht abgestellt werden (vgl. BGH, NJW 2010, 2121, 2122).
- OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 24 U 123/09
Mietrecht - Kein Abzug "neu für alt" ohne Bereicherung!
Während im Schadensersatzrecht nach Kraftfahrzeugunfällen im Interesse einer möglichst vorhersehbaren, beschleunigten und auf Gleichbehandlung der massenhaft anfallenden Streitfälle orientierten Entscheidungspraxis die Schwelle zur Unzumutbarkeit regelmäßig dann als überschritten gilt, wenn der Herstellungsaufwand den Verkehrswert des Kraftfahrzeugs (Wiederbeschaffungswert) um 30% überschreitet (ständ: höchstricherl. Rspr., vgl. z.B. BGHZ 115, 364, 368 f.; 162, 161, 169; BGH NJW 2010, 2121 jew. m.w.Nachw.), hat sich insbesondere für Schadensfälle bei Grundstücken in der Entscheidungspraxis, soweit ersichtlich, ein solcher Schwellenwert bisher nicht herausgebildet (vgl. z.B. OLG Frankfurt OLGR 2006, 16 [50%];… OLG Frankfurt, Urt. v. 01.06.2006, 1U 104/96 [juris Tz. 69: 43%]). - LG Saarbrücken, 21.09.2012 - 13 S 102/12 Für die Berechnung von Kraftfahrzeugschäden stehen dem Geschädigten im Allgemeinen zwei Wege der Naturalrestitution zur Verfügung stehen: Die Reparatur des Unfallfahrzeugs oder die Anschaffung eines (gleichwertigen) Ersatzfahrzeugs (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 144/09, VersR 2010, 785 ff.; BGHZ 181, 242 ff.; 168, 43 ff.; 162, 161, 165; 154, 395, 397 f.).