Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  HGB § 140

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 140 HGB
  Ausschließung von Gesellschaftern: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer KG hinsichtlich des Erfordernisses der Beschlussfassung über die Ausschließung eines Mitgesellschafters

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Auslegung der Klausel über das Ausscheiden eines Gesellschafters durch Aufforderung des Ausscheidens aus wichtigem Grund infolge einer Erklärung der übrigen Gesellschafter

• Betriebs-Berater

  Auslegung einer Klausel im Gesellschaftsvertrag zur Ausschließung eines Gesellschafters

• rewis.io

  Ausschließung von Gesellschaftern: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer KG hinsichtlich des Erfordernisses der Beschlussfassung über die Ausschließung eines Mitgesellschafters

• ra.de
• rewis.io

  Ausschließung von Gesellschaftern: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer KG hinsichtlich des Erfordernisses der Beschlussfassung über die Ausschließung eines Mitgesellschafters

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 134; HGB § 140
  Auslegung der Klausel über das Ausscheiden eines Gesellschafters durch Aufforderung des Ausscheidens aus wichtigem Grund infolge einer Erklärung der übrigen Gesellschafter

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Beschluss und Erklärung bei Ausscheiden aus KG

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Regelung zum Ausschluss eines Gesellschafters einer KG im Gesellschaftsvertrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Ausschluss eines Kommanditisten

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Beschlussfassung über die Ausschließung eines Mitgesellschafters

 
• zbb-online.com (Leitsatz)

  HGB § 140
  Zur Ausschließung eines Gesellschafters einer KG durch Beschluss der Gesellschafter

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit eines Ausschließungsbeschlusses der Gesellschafter einer GmbH & Co. KG

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Auslegung einer Klausel im Gesellschaftsvertrag zur Ausschließung eines Gesellschafters

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Mitgesellschafter einer Kommanditgesellschaft können ausgeschlossen werden

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Mitgesellschafter können von Kommanditgesellschaften ausgeschlossen werden

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Ausschließung eines Mitgesellschafters einer Kommanditgesellschaft (KG)

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Kommanditgesellschaften können Mitgesellschafter ausschließen

Besprechungen u.ä.

• meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung)

  Anforderungen an Ausschluss eines Gesellschafters aus einer KG aufgrund vertraglicher Regelung

Verfahrensgang

• LG Hagen, 12.11.2008 - 22 O 185/06
• OLG Hamm, 05.10.2009 - 8 U 11/09
• BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

Papierfundstellen

• NJW 2011, 2648
• ZIP 2011, 1508
• MDR 2011, 1121
• WM 2011, 1473
• BB 2011, 1921
• DB 2011, 1743
• NZG 2011, 901

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 13.02.1995 - II ZR 15/94

  Zeitliche Begrenzung der gerichtlichen Geltendmachung von Beschlußmängeln im …

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Für diese Klage kann im Gesellschaftsvertrag eine Frist bestimmt werden (BGH, Urteil vom 15. Juni 1987 - II ZR 261/86, ZIP 1987, 1178, 1179 f.; Urteil vom13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460;… Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19, 21).
• BGH, 05.06.1989 - II ZR 227/88

  Ausschließung von Gesellschaftern nach freiem Ermessen eines Gesellschafters

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Dieser Beschluss wird mit Zugang der darauf gegründeten Ausschließungserklärung dem auszuschließenden Gesellschafter gegenüber wirksam (BGH, Urteil vom 17. Dezember 1959 - II ZR 32/59, BGHZ 31, 295, 301; Urteil vom 5. Juni 1989 - II ZR 227/88, BGHZ 107, 351, 356; Urteil vom 9. Mai 2005 - II ZR 29/03, ZIP 2005, 1318, 1322;… Baumbach/Hopt, HGB, 34. Aufl., § 140 Rn. 30;… Lorz in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., § 140 Rn. 45).
• BGH, 08.02.2011 - II ZR 243/09

  Quotale Haftung von Gesellschaftern geschlossener Immobilienfonds

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Zwar ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Auslegung einer Individualvereinbarung - wie hier des Gesellschaftsvertrags - grundsätzlich Sache des Tatrichters; sie kann vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt oder wesentlichen Auslegungsstoff außer Acht gelassen hat (st.Rspr., siehe nur BGH, Urteil vom 8. Februar 2011 - II ZR 243/09, ZIP 2011, 914 Rn. 23 m.w.N.).

 
• BGH, 20.06.2005 - II ZR 232/04

  Arglistige Täuschung bei einem dreiseitigen Geschäft zwischen …

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  In einem Vorprozess wurde durch Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 27. September 2006 (8 U 159/05, juris; s. dazu BGH, Urteil vom 20. Juni 2005 - II ZR 232/04, ZIP 2005, 1593) einer Vollstreckungsabwehrklage der Gesellschaft mit der Begründung stattgegeben, die Anfechtung des Vergleichs sei wirksam.
• BGH, 17.12.1959 - II ZR 32/59

  Ausschluß eines Gesellschafters

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Dieser Beschluss wird mit Zugang der darauf gegründeten Ausschließungserklärung dem auszuschließenden Gesellschafter gegenüber wirksam (BGH, Urteil vom 17. Dezember 1959 - II ZR 32/59, BGHZ 31, 295, 301; Urteil vom 5. Juni 1989 - II ZR 227/88, BGHZ 107, 351, 356; Urteil vom 9. Mai 2005 - II ZR 29/03, ZIP 2005, 1318, 1322;… Baumbach/Hopt, HGB, 34. Aufl., § 140 Rn. 30;… Lorz in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., § 140 Rn. 45).
• BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Kommanditgesellschaft: Klagegegner für die Feststellung der Nichtigkeit von …

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Für diese Klage kann im Gesellschaftsvertrag eine Frist bestimmt werden (BGH, Urteil vom 15. Juni 1987 - II ZR 261/86, ZIP 1987, 1178, 1179 f.; Urteil vom13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19, 21).
• BGH, 09.05.2005 - II ZR 29/03

  Zulässigkeit der formwechselnden Umwandlung einer AG in eine (Publikums-) GmbH & …

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Dieser Beschluss wird mit Zugang der darauf gegründeten Ausschließungserklärung dem auszuschließenden Gesellschafter gegenüber wirksam (BGH, Urteil vom 17. Dezember 1959 - II ZR 32/59, BGHZ 31, 295, 301; Urteil vom 5. Juni 1989 - II ZR 227/88, BGHZ 107, 351, 356; Urteil vom 9. Mai 2005 - II ZR 29/03, ZIP 2005, 1318, 1322;… Baumbach/Hopt, HGB, 34. Aufl., § 140 Rn. 30;… Lorz in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., § 140 Rn. 45).
• BGH, 20.01.1977 - II ZR 217/75

  Hinauskündigung eines Gesellschafters nach freiem Ermessen

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Es hat sich dabei auf die Rechtsprechung des erkennenden Senats bezogen, nach der angesichts der schwerwiegenden Rechtsbeeinträchtigung, die mit dem Entzug der Gesellschafterstellung verbunden ist, eine im Gesellschaftsvertrag festgelegte Klagefrist einschränkend auszulegen ist, soweit sie für Ausschließungsbeschlüsse gelten soll (BGH, Urteil vom 20. Januar 1977 - II ZR 217/75, BGHZ 68, 212, 216).
• BGH, 15.06.1987 - II ZR 261/86

  Einhaltung der Frist zur Klage gegen Gesellschafterbeschlüsse

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Für diese Klage kann im Gesellschaftsvertrag eine Frist bestimmt werden (BGH, Urteil vom 15. Juni 1987 - II ZR 261/86, ZIP 1987, 1178, 1179 f.; Urteil vom13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460;… Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19, 21).
• OLG Hamm, 17.09.2007 - 8 U 187/06

  Ausscheiden eines Gesellschafters aus der Gesellschaft gem. § 13 Abs. 1c des …

  Auszug aus BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Die dagegen vom Kläger gegen den Beklagten zu 1 und den mittlerweile der Gesellschaft anstelle der früheren Mitgesellschafter beigetretenen Beklagten zu 2 erhobene Klage auf Feststellung, dass der Beschluss vom 28. Oktober 2005 nichtig und er nicht mit Zugang des Ausscheidungsverlangens aus der Gesellschaft ausgeschieden sei, wurde rechtskräftig abgewiesen (OLG Hamm, Urteil vom 17. September 2007 - 8 U 187/06).
• OLG Hamm, 27.09.2006 - 8 U 159/05

  Geltendmachung der Nichtigkeit eines notariellen Vertrages gemäß § 142 Abs. 1 BGB …
• OLG Hamm, 05.10.2009 - 8 U 11/09

  Ausschließung eines Kommanditisten aus einer Kommanditgesellschaft

• BGH, 26.01.2016 - KZR 41/14

  Kündigung von Serviceverträgen mit Vertragswerkstätten - Jaguar-Vertragswerkstatt

  Sie kann vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt oder wesentlichen Auslegungsstoff außer Acht gelassen hat (siehe nur BGH, Urteil vom 21. Juni 2011 - II ZR 262/09, NJW 2011, 2648 Rn. 17).
• OLG München, 19.07.2018 - 23 U 2737/17

  Feststellung der Nichtigkeit von Beschlüssen einer Verwaltungsgesellschaft

  Die Regelung in § 13 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages, wonach die "Anfechtung" von Beschlüssen innerhalb einer Frist von zwei Monaten ab Beschlussfassung "zulässig" ist, enthält eine nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 07. Juni 1999 - II ZR 278/98 -, Rn. 4, juris, m.w.N.) zulässige Vereinbarung einer Ausschlussfrist, Die Fristwahrung ist in Anlehnung an § 246 AktG keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 2011 - II ZR 262/09 -, Rn. 14, juris).

  Die Bestimmung einer Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit eines Beschlusses im Gesellschaftsvertrag einer Personengesellschaft ist möglich, wobei der in § 246 AktG bestimmten Monatsfrist Leitbildcharakter zukommt (BGH…, Urteil vom 13. Februar 1995 - II ZR 15/94 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 21. Juni 2011 BGH, Urteil vom 21. Juni 2011 - II ZR 262/09 -, Rn. 15, juris II ZR 262/09 -, Rn. 15, juris).

• OLG Frankfurt, 15.03.2016 - 20 W 330/15

  Aussetzung eines Eintragungsverfahrens

  Zwar weisen die Verfahrensbevollmächtigten von Beschwerdeführerin und Beteiligten zu 4) zu Recht darauf hin, dass nach § 11 Nr. 4 des Gesellschaftsvertrages der Beschwerdeführerin die Einziehung eines Geschäftsanteils nach § 11 Nr. 2 des Gesellschaftsvertrages mit der Bekanntgabe des Beschlusses wirksam wird, was auch nach der Rechtsprechung des BGH (Beschluss vom 24.01.2012, Az. II ZR 109/11, zitiert nach juris) jedenfalls dann unabhängig von der Leistung der Abfindung der Fall sein soll, wenn ein Einziehungsbeschluss weder nichtig ist noch für nichtig erklärt wird (siehe allgemein auch BGH, Urteil vom 21.06.2011, Az. II ZR 262/09, zitiert nach juris).

 
• OLG Stuttgart, 17.03.2014 - 14 U 52/13

  Gesellschafterausschluss aus einer GmbH & Co. KG: Mindestfrist für die …

  Ebenso wenig ist im Streitfall die Rechtslage von Bedeutung, die bei Bestimmung einer Klagefrist in einem Gesellschaftsvertrag einer Personenhandelsgesellschaft besteht und ebenso wenig sind es damit die von der Berufung herangezogenen Entscheidungen BGH, NJW 1995, 1218 sowie BGH, DStR 2011, 1529.
• OLG München, 19.12.2022 - 7 U 7198/21

  Ausschließung eines Gesellschafters aus wichtigem Grund - Fortbestand des …

  Zwar ist grundsätzlich richtig, dass aufgrund der im Gesellschaftsvertrag der Beklagten vorgesehenen Möglichkeit, abweichend von §§ 140 Abs. 1 S. 1, 161 Abs. 2 HGB einen Gesellschafter bei Vorliegen eines wichtigen Grundes durch Beschluss der Gesellschafter aus der Beklagten auszuschließen (§ 27 Abs. 1 S. 1 Abs. 3 GV), die Klägerin nach Beschlussfassung und Zugang der Ausschließungserklärung bei ihr aus der Beklagten ausschied und damit ihre Gesellschafterstellung verlor (vgl. zum Wirksamwerden eines Ausschließungsbeschlusses bei einer KG BGH, Urteil vom 21.06.2011 - II ZR 262/09, Rdnr. 15).
• OLG München, 15.02.2017 - 7 U 3280/16

  Änderung der Fälligkeitsregelungen der Pflichteinlage einer Publikums-KG

  Der Streit um die Wirksamkeit von Beschlüssen ist im Weg der Feststellungsklage (§ 256 Abs. 1 ZPO) auszutragen (st. Rspr. BGH Urt. v. 21.6.2011 - II ZR 262/09, NZG 2011, 901 Rn. 15;… BGH Urt. v. 1.3.2011 - II ZR 83/09, NZG 2011, 544 Rn. 19;… BGH Urt. v. 27.4.2009 - II ZR 167/07, NZG 2009, 707 Rn. 25;… BGH Urt. v. 17.7.2006 - II ZR 242/04, NZG 2006, 703 Rn. 14f.).
• LG Wuppertal, 31.10.2013 - 4 O 286/12

  Feststellung der Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen einer GmbH & Co.KG

  Eine solche Bestimmung ist grundsätzlich zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 21.06.2011, Az.: II ZR 262/09).
• OLG München, 08.05.2020 - 23 U 1212/19

  Berufung, Gesellschafterversammlung, Gesellschaft, Gesellschafter, …

  Dieser Beschluss wird gemäß § 10 Abs. 2 Satz 2 des Gesellschaftsvertrages (Anlage K1) mit Zugang der darauf gegründeten Ausschließungserklärung dem auszuschließenden Gesellschafter gegenüber wirksam (vgl. BGH, Urteil vom 21.06.2011 - II ZR 262/09, Rn. 15, juris;… EBJS/Lorz, 4. Aufl. 2020, HGB § 140 Rn. 45).