Volltextveröffentlichungen (20)

• lexetius.com
• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 43 Nr 1 WoEigG, § 522 Abs 1 ZPO
  Streitigkeit einer Wohnungseigentümergemeinschaft über Zuordnung von Sondereigentum: Sachlich zuständiges Gericht; Verwerfung der Berufung durch ein sachlich unzuständiges Gericht

• IWW

  § 43 Nr. 1 WEG, § 72 Abs. 2 GVG, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 522 Abs. 1 ZPO

• JLaw (App) | www.prinz.law
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch der Mitglieder einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf Räumung und Herausgabe eines Kellerraums

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Sachenrechtlicher Streit unter Wohnungseigentümern ist keine WEG-Angelegenheit/ Keiner Verwerfung einer mehrfach eingelegten Berufung ohne rechtskräftige Entscheidung; § 43 Nr. 1 WEG

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zuständigkeit der Wohnungseigentumsgerichte bei Streit über die sachenrechtlichen Grundlagen, Berufung zu verschiedenen Gerichten als einheitliches Rechtsmittel

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  WEG § 43 Nr. 1; ZPO § 522 Abs. 1
  Keine Berufungsverwerfung durch das sachlich unzuständige Gericht für Wohnungseigentumssachen nach form- und fristgerecht eingelegter Berufung beim zuständigen Gericht für allgemeine Zivilsachen

• rewis.io

  Streitigkeit einer Wohnungseigentümergemeinschaft über Zuordnung von Sondereigentum: Sachlich zuständiges Gericht; Verwerfung der Berufung durch ein sachlich unzuständiges Gericht

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  WEG § 43 Nr. 1
  Anspruch der Mitglieder einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf Räumung und Herausgabe eines Kellerraums

• datenbank.nwb.de

  Streitigkeit einer Wohnungseigentümergemeinschaft über Zuordnung von Sondereigentum: Sachlich zuständiges Gericht; Verwerfung der Berufung durch ein sachlich unzuständiges Gericht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Streit über Eigentum am Keller: WEG-Sache oder allgemeine Zivilsache?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Wohnungseigentumssachen

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Streit um den Umfang des Sondereigentums keine Wohnungseigentumssache

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Streit um den Umfang des Sondereigentums keine Wohnungseigentumssache

• haufe.de (Kurzinformation)

  Streit über Sondereigentum ist keine WEG-Sache

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Streit über Umfang des Sondereigentums ist keine WEG-Sache! (IMR 2015, 386)

Papierfundstellen

• NJW 2015, 3171
• NZM 2015, 825
• ZMR 2015, 11
• ZMR 2015, 867

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 30.06.1995 - V ZR 118/94

  Abgrenzung der Zuständigkeit des Wohnungseigentums- und des Prozeßgerichts; …

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  Dieses wiederum verweist auf das Urteil des Senats vom 30. Juni 1995 (V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164), wonach ein Streit über den Gegenstand und den Umfang des Sondereigentums keine Wohnungseigentumssache im Sinne von § 43 Nr. 1 WEG sei und deshalb von dem allgemein für die Berufung zuständigen Landgericht, hier dem Landgericht Wiesbaden, zu entscheiden sei.

  Das zuerst angerufene, allgemein für die Berufung zuständige Landgericht Wiesbaden hat nicht erkannt, dass der Streit um den Umfang des Sondereigentums nach der Rechtsprechung des Senats keine Wohnungseigentumssache nach § 43 Nr. 1 WEG ist (vgl. Urteil vom 30. Juni 1995 - V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164 f.).

  bb) Der Streit über die sachenrechtlichen Grundlagen der Wohnungseigentümergemeinschaft gehört nach der Rechtsprechung des Senats nicht zu den Wohnungseigentumssachen nach § 43 Nr. 1 WEG; er ist vielmehr eine allgemeine Zivilsache (Urteile vom 30. Juni 1995 - V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164 f., vom 26. Oktober 2012 - V ZR 57/12, ZfIR 2013, 377 Rn. 8 …und vom 19. Dezember 2013 - V ZR 96/13, ZfIR 2014, 255 Rn. 6).

  Dafür macht es keinen Unterschied, ob abstrakt über den Inhalt des Sondereigentums gestritten wird oder über die sich aus dem Sondereigentum ergebenden Ansprüche (Urteil vom 30. Juni 1995 - V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164 f.).

• BGH, 26.10.2012 - V ZR 57/12

  Wohnungseigentum: Begründung von Sondereigentum an wesentlichen …

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  bb) Der Streit über die sachenrechtlichen Grundlagen der Wohnungseigentümergemeinschaft gehört nach der Rechtsprechung des Senats nicht zu den Wohnungseigentumssachen nach § 43 Nr. 1 WEG; er ist vielmehr eine allgemeine Zivilsache (Urteile vom 30. Juni 1995 - V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164 f., vom 26. Oktober 2012 - V ZR 57/12, ZfIR 2013, 377 Rn. 8 …und vom 19. Dezember 2013 - V ZR 96/13, ZfIR 2014, 255 Rn. 6).
• BGH, 19.12.2013 - V ZR 96/13

  Zuständigkeit des Wohnungseigentumsgerichts: Einordnung einer Entziehungsklage …

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  bb) Der Streit über die sachenrechtlichen Grundlagen der Wohnungseigentümergemeinschaft gehört nach der Rechtsprechung des Senats nicht zu den Wohnungseigentumssachen nach § 43 Nr. 1 WEG; er ist vielmehr eine allgemeine Zivilsache (…Urteile vom 30. Juni 1995 - V ZR 118/94, BGHZ 130, 159, 164 f., vom 26. Oktober 2012 - V ZR 57/12, ZfIR 2013, 377 Rn. 8 und vom 19. Dezember 2013 - V ZR 96/13, ZfIR 2014, 255 Rn. 6).

 
• OLG Köln, 30.09.2010 - 24 W 53/10

  Abgrenzung von Wohnungseigentums- und allgemeinen Zivilsachen

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  Diese Rechtsprechung hat fast einhellige Zustimmung gefunden (KG, NJW-RR 2002, 590; OLG Köln, ZWE 2011, 222; OLG Stuttgart, OLGR 2001, 295, 296;… Bamberger/Roth/Scheel, BGB, 3. Aufl., § 43 WEG Rn. 11;… Klein in Bärmann, WEG, 12. Aufl., § 43 Rn. 55;… Erman/Grziwotz, BGB, 14. Aufl., § 43 WEG Rn. 3;… Jennißen/Suilmann, WEG, 4. Aufl., § 43 Rn. 11;… JurisPK/Reichel-Scherer, BGB, 7. Aufl., § 43 WEG Rn. 21;… MüKoBGB/Engelhardt, 6. Aufl., § 43 WEG Rn. 6;… Niedenführ in Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Aufl., § 43 Rn. 56;… NK-BGB/Heinemann, 2. Aufl., § 43 WEG Rn. 3;… Riecke/Schmid/Abramenko, WEG, 4. Aufl., § 43 Rn. 10;… Sauren, WEG, 6. Aufl., § 43 Rn. 7;… Spielbauer/Then, WEG, 2. Aufl., § 43 Rn. 9 f. - Stichwort sachenrechtliche Grundlagen;… Staudinger/Wenzel, BGB [2005], § 43 WEG Rn. 20;… Greiner, Wohnungseigentumsrecht, 3. Aufl., Rn. 1732;… aM: Timme/Elzer, WEG, 2. Aufl., § 43 Rn. 139 - Stichwort: sachenrechtliche Grundlagen;… Weitnauer/Mansel, WEG 9. Aufl., § 43 Rn. 8 Abs. 2).
• BGH, 20.01.2011 - V ZB 193/10

  Rechtsbeschwerde in Wohnungseigentumssachen: Ermessensfehlerhafte Festsetzung der …

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  Es hat dadurch dem Beklagten den Zugang zu der an sich gegebenen Berufung unzumutbar erschwert (vgl. dazu Senat, Beschluss vom 20. Januar 2011 - V ZB 193/10, NZM 2011, 488 Rn. 7 mwN).
• BGH, 29.06.1966 - IV ZR 86/65

  Mehrfache Berufung

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  Vor einer rechtskräftigen Entscheidung über die erste Einlegung der Berufung durfte es über die zweite Einlegung jedenfalls nicht entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juni 1966 - IV ZR 86/65, BGHZ 45, 380, 383).
• KG, 19.09.2001 - 24 W 147/01

  Keine Feststellung des Umfangs des Sondereigentums bei Veräußerungszustimmung

  Auszug aus BGH, 11.06.2015 - V ZB 34/13

  Diese Rechtsprechung hat fast einhellige Zustimmung gefunden (KG, NJW-RR 2002, 590; OLG Köln, ZWE 2011, 222; OLG Stuttgart, OLGR 2001, 295, 296;… Bamberger/Roth/Scheel, BGB, 3. Aufl., § 43 WEG Rn. 11;… Klein in Bärmann, WEG, 12. Aufl., § 43 Rn. 55;… Erman/Grziwotz, BGB, 14. Aufl., § 43 WEG Rn. 3;… Jennißen/Suilmann, WEG, 4. Aufl., § 43 Rn. 11;… JurisPK/Reichel-Scherer, BGB, 7. Aufl., § 43 WEG Rn. 21;… MüKoBGB/Engelhardt, 6. Aufl., § 43 WEG Rn. 6;… Niedenführ in Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Aufl., § 43 Rn. 56;… NK-BGB/Heinemann, 2. Aufl., § 43 WEG Rn. 3;… Riecke/Schmid/Abramenko, WEG, 4. Aufl., § 43 Rn. 10;… Sauren, WEG, 6. Aufl., § 43 Rn. 7;… Spielbauer/Then, WEG, 2. Aufl., § 43 Rn. 9 f. - Stichwort sachenrechtliche Grundlagen;… Staudinger/Wenzel, BGB [2005], § 43 WEG Rn. 20;… Greiner, Wohnungseigentumsrecht, 3. Aufl., Rn. 1732;… aM: Timme/Elzer, WEG, 2. Aufl., § 43 Rn. 139 - Stichwort: sachenrechtliche Grundlagen;… Weitnauer/Mansel, WEG 9. Aufl., § 43 Rn. 8 Abs. 2).

• BGH, 26.11.2020 - V ZB 151/19

  Zuständigkeitsbestimmung in einer Wohnungseigentumssache: Prozessuales Vorgehen …

  Das gilt auch dann, wenn das Rechtsmittel - wie hier - bei unterschiedlichen Gerichten eingelegt worden ist; das einheitliche Rechtsmittel darf nur dann als unzulässig verworfen werden, wenn keine der Einlegungen zulässig ist (vgl. Senat…, Beschluss vom 18. Januar 2007 - V ZB 129/06, NJW 2007, 1211 Rn. 5; Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13, NJW 2015, 3171 Rn. 10 f.).

  Aber auf diese Weise lässt sich sowohl vermeiden, dass einander widersprechende Entscheidungen in der Sache ergehen, als auch, dass das Rechtsmittel nur deshalb verworfen wird, weil jedes Gericht das jeweils andere für zuständig hält (zu einer solchen Konstellation Senat, Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13, NJW 2015, 3171 Rn. 4).

• BGH, 12.11.2015 - V ZB 36/15

  Berufung in Wohnungseigentumssachen: Voraussetzungen der …

  Zwar durfte das Landgericht Potsdam die Berufung nicht - wie geschehen - vor einer rechtskräftigen Entscheidung über das bei dem Landgericht Frankfurt (Oder) eingelegte Rechtsmittel verwerfen, sondern musste den Ausgang des Rechtsbeschwerdeverfahrens abwarten; auch wenn die unterliegende Partei mehrmals und bei verschiedenen Gerichten Berufung einlegt, handelt es sich um ein einheitliches Rechtsmittel, das nur verworfen werden darf, wenn keine der Einlegungen erfolgreich war (vgl. zum Ganzen Senat, Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13, NJW 2015, 3171 Rn. 9 ff. mwN).

  Hierfür wären zwar die allgemeinen Zivilgerichte zuständig (vgl. Senat, Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13, NJW 2015, 3171 Rn. 8 mwN).

• LG Dortmund, 24.01.2017 - 1 S 166/16

  Vorgeschaltetes Schiedsverfahren bei Ansprüchen aus § 906 BGB auch unter …

  Zwar handelt es sich bei einer mehrfach und bei verschiedenen Gerichten eingelegten Berufung um ein einheitliches einziges Rechtsmittel (vgl. BGH, Beschl. v. 11.06.2015 - V ZB 34/13 = NJW 2015, 3171 (3173) Rn. 10;… Beschl. v. 18.01.2007 - V ZB 129/06 = NJW 2007, 1211 Rn. 5).

  Das zeitlich wenig später angerufene, unzuständige Landgericht Münster hätte die Berufung deshalb nicht vor einer rechtskräftigen Entscheidung über die beim Landgericht Dortmund eingelegte Berufung als unzulässig verwerfen dürfen (vgl. BGH, Beschl. v. 11.06.2015 - V ZB 34/13 = NJW 2015, 3171 (3173) Rn. 11;… Beschl. v. 18.01.2007 - V ZB 129/06 = NJW 2007, 1211 Rn. 5;… MünchKomm-ZPO/ Rimmelspacher , 5. Aufl. (2016), § 519 Rn. 32).

 
• OLG Braunschweig, 23.06.2017 - 9 U 8/17

  Gerichtliche Zuständigkeiten für Ansprüche aufgrund von Pflichtverstößen gegen …

  Es muss vielmehr prüfen, ob eine frühere Einlegung der Berufung insoweit erfolgreich war (BGH, Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13 -, NJW 2015, S. 3171 [3173 Rn. 11]), etwa weil die Berufungsfrist nach dem oben geschilderten Maßstab durch Einlegung bei einem an sich unzuständigen Gericht doch gewahrt worden ist.
• LG Frankfurt/Main, 15.10.2019 - 13 S 72/19

  Streit um Sondernutzungsrecht ist keine WEG-Sache!

  Anerkannt ist zunächst, dass Streitigkeiten betreffend die sachenrechtlichen Grundlagen im Wohnungseigentum nicht unter § 43 Nr. 1 fallen (BGH, Urteil vom 30-06-1995 - V ZR 118/94 = NJW 1995, 2851; BGH, Beschluss vom 11.6.2015 - V ZB 34/13 = NJW 2015, 3171).
• BGH, 21.02.2023 - VIII ZB 75/22

  Einheitlichkeit eines Rechtsmittels trotz Einreichung von Berufungsschriften bei …

  In diesem Fall ist über das Rechtsmittel als solches einheitlich zu entscheiden und auszusprechen, dass es unzulässig ist (…vgl. BGH, Urteile vom 29. Juni 1966 - IV ZR 86/65, aaO S. 383;… vom 27. Februar 2018 - XI ZR 224/17, NJW 2018, 1683 Rn. 27;… Beschlüsse vom 18. Januar 2007 - V ZB 129/06, NJW 2007, 1211 Rn. 5; vom 11. Juni 2015 - V ZB 34/13, NJW 2015, 3171 Rn. 10;… vom 26. November 2020 - V ZB 151/19, aaO Rn. 10).