Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,10092
OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20 (https://dejure.org/2020,10092)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 22.04.2020 - 3 M 30/20 (https://dejure.org/2020,10092)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 22. April 2020 - 3 M 30/20 (https://dejure.org/2020,10092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FeV § 13 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Buchst. a
    Alkoholmissbrauch; Ausfallerscheinungen; Fahrerlaubnis; medizinisch-psychologisches Gutachten; zusätzliche Tatsache; Zusatztatsache; Einstweilige Anordnung zur Neuerteilung einer Fahrerlaubnis

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Einstweilige Anordnung zur Neuerteilung einer Fahrerlaubnis

  • etl-rechtsanwaelte.de (Leitsatz)

    Beibringung eines positiven medizinisch-psychologischen Gutachtens wegen der Annahme eines Alkoholmissbrauchs

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    MPU bei BAK unter 1,6 Promille ? Keine Ausfallerscheinungen rechtfertigen MPU

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    MPU bei BAK unter 1,6 Promille ? - Keine Ausfallerscheinungen rechtfertigen MPU

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2020, 2129
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 06.04.2017 - 3 C 24.15

    Neuerteilung der Fahrerlaubnis nach Trunkenheit im Verkehr

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Anders liegt es, wenn zusätzliche aussagekräftige Umstände als sonstige Tatsache die Annahme künftigen Alkoholmissbrauchs begründen (wie BVerwG, Urteil vom 06. April 2017 - 3 C 24/15 - juris Rn. 16).(Rn.3).

    Anders liegt es, wenn zusätzliche aussagekräftige Umstände als sonstige Tatsache die Annahme künftigen Alkoholmissbrauchs begründen (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. April 2017 - 3 C 24.15 - juris Rn. 16).

    Das Bundesverwaltungsgericht stellt darauf ab, dass "zusätzliche aussagekräftige Umstände" vorliegen müssen, die neben der Trunkenheitsfahrt als sonstige Tatsache die Annahme von Alkoholmissbrauch begründen können (Urteil vom 6. April 2017, a.a.O. Rn. 16).

  • VGH Bayern, 08.10.2018 - 11 CE 18.1531

    Beschwerde im Eilverfahren - Neuerteilung einer Fahrerlaubnis -

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Die Streitwertfestsetzung beruht auf den §§ 47 Abs. 1, 53 Abs. 2 Nr. 2, 52 Abs. 1 GKG i.V.m. Nr. 46.3 und 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. BayVGH, Beschluss vom 8. Oktober 2018 - 11 CE 18.1531 - juris RN. 24; VGH BW, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 10 S 1748/13 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.01.2014 - 10 S 1748/13

    Vorläufige Wiedererteilung der Fahrerlaubnis nach strafgerichtlicher Entziehung;

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Die Streitwertfestsetzung beruht auf den §§ 47 Abs. 1, 53 Abs. 2 Nr. 2, 52 Abs. 1 GKG i.V.m. Nr. 46.3 und 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. BayVGH, Beschluss vom 8. Oktober 2018 - 11 CE 18.1531 - juris RN. 24; VGH BW, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 10 S 1748/13 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.07.2015 - 10 S 116/15

    Erhebung der Untätigkeitsklage hindert keine behördliche Aufklärungsmaßnahme;

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Es ist nicht zu bezweifeln, dass das Fehlen von Ausfallerscheinungen bei einer hohen Blutalkoholkonzentration für eine Alkoholgewöhnung und damit auch für Alkoholmissbrauch spricht (vgl. hierzu etwa VGH BW, Urteil vom 7. Juli 2015 - 10 S 116/15 - juris Rn. 46 f.).
  • VGH Bayern, 11.03.2019 - 11 ZB 19.448

    Gutachtensanforderung bei Neuerteilung der Fahrerlaubnis

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Demgemäß wird dieser Umstand in der Rechtsprechung als Zusatztatsache angesehen (vgl. den vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluss des BayVGH vom 11. März 2019 - 11 ZB 19.448 - juris Rn. 11 und OVG MV, Beschluss vom 19. März 2019 - 3 M 291/18 - juris Rn. 25).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2019 - 3 M 291/18

    Vorliegen aussagekräftiger Umstände für die Annahme von Alkoholmissbrauch

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 3 M 30/20
    Demgemäß wird dieser Umstand in der Rechtsprechung als Zusatztatsache angesehen (vgl. den vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluss des BayVGH vom 11. März 2019 - 11 ZB 19.448 - juris Rn. 11 und OVG MV, Beschluss vom 19. März 2019 - 3 M 291/18 - juris Rn. 25).
  • BVerwG, 17.03.2021 - 3 C 3.20

    MPU auch nach einmaliger Trunkenheitsfahrt mit hoher Blutalkoholkonzentration und

    In dem Umstand, dass der Kläger trotz des hohen Blutalkoholpegels bei der Polizeikontrolle und der anschließenden Blutentnahme nahezu keine alkoholbedingten Ausfallerscheinungen gezeigt hatte, durfte die Beklagte eine sonstige Tatsache im Sinne dieser Regelung sehen, die die Annahme von Alkoholmissbrauch begründet (ebenso OVG Magdeburg, Beschluss vom 22. April 2020 - 3 M 30/20 - Blutalkohol 2020, 241 ; OVG Greifswald, Beschluss vom 19. März 2019 - 3 M 291/18 - NordÖR 2019, 250 = juris Rn. 23 ff.; VGH München, Beschluss vom 11. März 2019 - 11 ZB 19.448 - juris Rn. 11 ff.; VGH Mannheim, Urteil vom 7. Juli 2015 - 10 S 116/15 - Blutalkohol 2015, 71 = juris Rn. 44 ff.; OVG Münster, Beschluss vom 21. Januar 2015 - 16 B 1374/14 - DAR 2015, 606 = juris Rn. 4 ff. sowie Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 13 FeV Rn. 21).
  • VG Trier, 15.07.2020 - 1 K 1305/20

    Erfolglose Klage auf Neuerteilung einer Fahrerlaubnis

    Dies setzt vielmehr unter Berücksichtigung der Wertung des § 13 Satz 1 Nr. 2 lit. b) und c) FeV voraus, dass neben der einmalig gebliebenen Trunkenheitsfahrt sonst aussagekräftige Umstände gegeben sind, die als sonstige Tatsache die Annahme von Alkoholmissbrauch rechtfertigen (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. April 2017 - 3 C 24/15 -, juris Rn. 16; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. April 2020 - 3 M 30/20 -, juris Rn. 3).

    Solche Umstände können insbesondere im Fehlen von Ausfallerscheinungen trotz hoher Alkoholkonzentration, einer sog. "Giftfestigkeit" liegen, die für eine Alkoholgewöhnung und damit für Alkoholmissbrauch sprechen (OVG Sachsen- Anhalt, Beschluss vom 22. April 2020 - 3 M 30/20 - juris, Rn. 6; BayVGH, Beschluss vom 11. März 2019 - 11 ZB 19.448 -, juris Rn. 11; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 19. März 2019 - 3 M 291/18 - juris, Rn. 23).

  • VGH Bayern, 03.06.2022 - 11 CE 22.262

    Neuerteilung einer Fahrerlaubnis nach strafgerichtlicher Entziehung wegen

    Solche können sich ohne Weiteres auch aus dokumentierten Beobachtungen der Polizei sowie des Blutentnahmearztes ergeben (vgl. nur BVerwG, a.a.O. Rn. 47; BayVGH, B.v. 11.3.2019 - 11 ZB 19.448 - juris Rn. 13; VGH BW, U.v. 7.7.2015 - 10 S 116/15 - DAR 2015, 591 = juris Rn. 46; OVG LSA, B.v. 22.4.2020 - 3 M 30/20 - NJW 2020, 2129 = juris Rn. 7; ThürOVG, B.v. 15.1.2021 - 2 EO 147/20 - Blutalkohol 58, 111 = juris Rn. 19; VG Leipzig, U.v. 31.3.2021 - 1 K 352/20 - DAR 2022, 286 = juris Rn. 30; Siegmund in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, Stand 9.12.2021, § 13 FeV Rn. 50 m.w.N.).
  • VG Leipzig, 31.03.2021 - 1 K 352/20

    Neuerteilung Fahrerlaubnis nach strafgerichtlicher Entziehung -

    Solche Umstände liegen vor, wenn der Betroffene bei einer Trunkenheitsfahrt trotz hoher Blutalkoholkonzentration von 1, 1 ‰ oder mehr keine alkoholbedingten Ausfallerscheinungen aufgewiesen hat (vgl. ThürOVG, Beschl. v. 15.1.2021 - 2 EO 147/20 -, juris Rn. 16; OVG LSA, Beschl. v. 22.4.2020 - 3 M 30/20 -, juris Rn. 6; OVG MV, Beschl. v. 19.3.2019 - 3 M 291/18 -, juris Rn. 25; BayVGH, Beschl. v. 11.3.2019 - 11 ZB 19.448 -, juris Rn. 11; VGH BW, Urt. v. 7.7.2015 - 10 S 116/15 - juris Rn. 46 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht