Rechtsprechung
   BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,533
BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63 (https://dejure.org/1965,533)
BGH, Entscheidung vom 08.02.1965 - III ZR 170/63 (https://dejure.org/1965,533)
BGH, Entscheidung vom 08. Februar 1965 - III ZR 170/63 (https://dejure.org/1965,533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Schadensersatzansprüche gegenüber der Bundespost wegen Amtspflichtverletzungen von Postbediensteten - Erleichterung der Unterschlagung von Briefen mit Sorten und Goldmünzen durch Verletzung von Kontrollpflichten und Überprüfungspflichten - Anrechnung des mitwirkenden ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1965, 962
  • MDR 1965, 466
  • VersR 1965, 493
  • DB 1965, 511
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 17.12.1960 - III ZR 177/59

    Minderung eines Kaufpreisanspruchs - Vorliegen einer schuldhaften

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Dabei braucht sich der Vorsatz bei § 839 BGB nur auf die Amtspflichtverletzung und nicht etwa auf den Eintritt eines Schadens zu beziehen (BGH Urteil vom 28. November 1955, III ZR 142/54 = VersR 1956, 96; Urteil vom 17. Dezember 1960, III ZR 177/59 = VersR 1961, 255; Urteil vom 20. März 1961 = BGHZ 34, 375/381).
  • RG, 09.05.1898 - IV 388/97

    1. Ist der eine Postanweisung auf Grund eines Posteinlieferungsbuches annehmende

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Fehl geht endlich der Hinweis der Revision auf die Entscheidung des Reichsgerichts RGZ 41, 102.
  • BGH, 05.02.1962 - II ZR 141/60

    Güterauslieferung und Konnossement

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Es ist ausreichende, wenn der mit der Erledigung des einschlägigen Pflichtenkreises betraute Gehilfe bei einer für den Schaden ursächlichen Handlung diejenige allgemeine Sorgfalt außer acht läßt, die nach der Sachlage im eigenen Interesse des geschädigten Geschäftsherrn geboten war (BGHZ 3, 46; 36, 329 [BGH 05.02.1962 - VII ZR 248/60]/338; vgl. auch BGB RGRK 11. Aufl. § 254 Anm. 59).
  • BGH, 05.02.1962 - VII ZR 248/60

    Verwirkung des Mäklerlohns

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Es ist ausreichende, wenn der mit der Erledigung des einschlägigen Pflichtenkreises betraute Gehilfe bei einer für den Schaden ursächlichen Handlung diejenige allgemeine Sorgfalt außer acht läßt, die nach der Sachlage im eigenen Interesse des geschädigten Geschäftsherrn geboten war (BGHZ 3, 46; 36, 329 [BGH 05.02.1962 - VII ZR 248/60]/338; vgl. auch BGB RGRK 11. Aufl. § 254 Anm. 59).
  • BGH, 20.03.1961 - III ZR 9/60

    Dienstunfall eines Beamten

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Dabei braucht sich der Vorsatz bei § 839 BGB nur auf die Amtspflichtverletzung und nicht etwa auf den Eintritt eines Schadens zu beziehen (BGH Urteil vom 28. November 1955, III ZR 142/54 = VersR 1956, 96; Urteil vom 17. Dezember 1960, III ZR 177/59 = VersR 1961, 255; Urteil vom 20. März 1961 = BGHZ 34, 375/381).
  • BGH, 03.07.1951 - I ZR 44/50

    verbrannter Hausrat - §§ 254, 278 BGB, bestehendes Vertragsverhältnis

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Es ist ausreichende, wenn der mit der Erledigung des einschlägigen Pflichtenkreises betraute Gehilfe bei einer für den Schaden ursächlichen Handlung diejenige allgemeine Sorgfalt außer acht läßt, die nach der Sachlage im eigenen Interesse des geschädigten Geschäftsherrn geboten war (BGHZ 3, 46; 36, 329 [BGH 05.02.1962 - VII ZR 248/60]/338; vgl. auch BGB RGRK 11. Aufl. § 254 Anm. 59).
  • BGH, 16.04.1964 - III ZR 83/63
    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Das entspricht ständiger Rechtsprechung und ist auch dann anwendbar, wenn die Beziehungen der Beteiligten - wie hier - dem öffentlichen Recht angehören, wie der Senat noch kürzlich im Falle des Verlustes eines Schülerarmbandes bestätigt hat (BGH Urt.v.16. April 1964 III ZR 83/63 - Warn 1964 Nr. 127; weitere Nachweise in BGHZ 9, 316 und in BGB RGRK 11. Aufl. § 254 Anm. 59).
  • BGH, 28.11.1955 - III ZR 142/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Dabei braucht sich der Vorsatz bei § 839 BGB nur auf die Amtspflichtverletzung und nicht etwa auf den Eintritt eines Schadens zu beziehen (BGH Urteil vom 28. November 1955, III ZR 142/54 = VersR 1956, 96; Urteil vom 17. Dezember 1960, III ZR 177/59 = VersR 1961, 255; Urteil vom 20. März 1961 = BGHZ 34, 375/381).
  • BGH, 29.04.1953 - VI ZR 63/52

    Sturz aus dem Zug - § 1 HPflG, Mitverschulden der Mutter, §§ 254, 278 BGB

    Auszug aus BGH, 08.02.1965 - III ZR 170/63
    Das entspricht ständiger Rechtsprechung und ist auch dann anwendbar, wenn die Beziehungen der Beteiligten - wie hier - dem öffentlichen Recht angehören, wie der Senat noch kürzlich im Falle des Verlustes eines Schülerarmbandes bestätigt hat (BGH Urt.v.16. April 1964 III ZR 83/63 - Warn 1964 Nr. 127; weitere Nachweise in BGHZ 9, 316 und in BGB RGRK 11. Aufl. § 254 Anm. 59).
  • BGH, 20.02.2003 - III ZR 224/01

    Zu den Sorgfaltspflichten eines kirchlichen Sektenbeauftragten bei seiner

    Die zusätzlichen Erwägungen des Berufungsgerichts dazu, daß es (allemal) hinsichtlich der im Laufe des Prozesses aufgetretenen Erkrankung des Klägers an einem Verschulden des Sektenbeauftragten fehle - ohne daß es darauf ankomme, ob die Krankheit durch die Äußerungen des Zeugen L. gegenüber den Medien und die Weiterverbreitung der Presseberichte ausgelöst worden sei -, sind, wie die Revision zutreffend rügt, schon deshalb verfehlt, weil der Fahrlässigkeitsvorwurf sich im Rahmen des § 839 Abs. 1 BGB nur auf die Erfüllung des haftungsbegründenden Tatbestandes durch die Amtspflichtverletzung, nicht dagegen auf den daraus entstandenen Schaden zu erstrecken braucht (vgl. nur Senatsurteile BGHZ 34, 375, 381 und vom 8. Februar 1965 - III ZR 170/63 - NJW 1965, 962 f).
  • OLG München, 04.02.2010 - 1 U 4650/08

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Haftung eines Klinikleiters auf Schmerzensgeld

    Dabei braucht sich der Vorsatz nur auf die Pflichtverletzung und nicht etwa auf den Eintritt eines Schadens zu beziehen (vgl. BGH NJW 1965, 962).
  • BGH, 10.02.2005 - III ZR 258/04

    Haftung eines Versicherungsunternehmens für die Unterschlagung von

    Das Revisionsgericht ist auf die Nachprüfung beschränkt, ob der Abwägung rechtlich unzulässige Erwägungen zugrunde liegen und ob der Tatrichter alle Umstände vollständig und richtig berücksichtigt hat (vgl. nur Senatsurteil vom 8. Februar 1965 - III ZR 170/63 - NJW 1965, 962, 964 und BGH, Urteil vom 5. März 2002 - VI ZR 398/00 - WM 2002, 2473, 2476 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht