Rechtsprechung
BFH, 22.12.1969 - VII B 38/68 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsanwalt - Ferngespräch - Außergerichtlicher Rechtsbehelf - Besprechungsgebühr - Einverständnis mit Auftraggeber
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 98, 131
- NJW 1970, 1704 (Ls.)
- BStBl II 1970, 253
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 06.10.1967 - III B 56/67
Finanzgericht - Streitwertfestsetzung - Angabe einer Begründung
Auszug aus BFH, 22.12.1969 - VII B 38/68
Die Zurückverweisung ist auch im Beschwerdeverfahren möglich (vgl. Beschlüsse des BFH IV B 18/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 502, BStBl III 1967, 181, und III B 56/67 vom 6. Oktober 1967, BFH 90, 284, BStBl II 1968, 65). - BFH, 15.02.1967 - IV B 18/66
Notwendiger Inhalt der Begründung des Beschlusses bei einem Antrag auf Aussetzung …
Auszug aus BFH, 22.12.1969 - VII B 38/68
Die Zurückverweisung ist auch im Beschwerdeverfahren möglich (vgl. Beschlüsse des BFH IV B 18/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 502, BStBl III 1967, 181, und III B 56/67 vom 6. Oktober 1967, BFH 90, 284, BStBl II 1968, 65). - LG München I, 28.02.1968 - 15 S 615/67
Auszug aus BFH, 22.12.1969 - VII B 38/68
Ob und inwieweit es für eine Besprechung im Sinne des § 118 Abs. 1 Nr. 2 BRAGebO erforderlich ist, daß derjenige, mit dem die Besprechung geführt werden soll, auch zu einer Besprechung geneigt und in der Lage ist (vgl. Urteil des LG München 15 S 615/67 vom 28. Februar 1968, "Versicherungsrecht" 1968 S. 754), braucht hier nicht entschieden zu werden.
- FG Köln, 28.08.2006 - 10 Ko 202/06
Streitwerthöhe nach Differenzbetrag zwischen festgesetztem und begehrtem …
Allein eine mündliche oder fernmündliche Nachfrage des Steuerberaters löst die Besprechungsgebühr allerdings nicht aus (§ 42 Abs. 2 Satz 2 StBGebV; vgl. ferner BFH-Beschluss vom 22. Dezember 1969 VII B 38/68, BStBl II 1970, 253). - FG Köln, 08.05.2000 - 10 Ko 3040/97
Ansatz von Besprechungs- und Beweisgebühren im Vorverfahren sowie Kosten der …
Dabei ist es ohne Bedeutung, ob die Besprechung mündlich oder fernmündlich geführt wird (vgl. BFH-Beschluß vom 22.12.1969 VII B 38/68, BStBl II 1970, 253, zu § 118 Abs. 1 Nr. 2 BRAGO ), sofern es sich hierbei nicht lediglich um eine Nachfrage handelt.
Rechtsprechung
BSG, 08.05.1970 - 3 RK 66/69 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,2483) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verfahrensrüge - Nichtzulassung der Revision - Prüfungsrecht des Revisionsgerichts - Erledigung der Hauptsache
Papierfundstellen
- NJW 1970, 1704
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 14.07.1955 - 8 RV 177/54
Tatsächliches Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels - …
Auszug aus BSG, 08.05.1970 - 3 RK 66/69
-SGG- und BSG 1, 150). - BVerwG, 14.01.1965 - I C 68.61
Kostenverteilung bei einseitiger Erledigungserklärung - Streitigkeit über die …
Auszug aus BSG, 08.05.1970 - 3 RK 66/69
Die Revision muß als unzulässig verworfen werden° Wie das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in seinem Urteil vom 14. Januar 1965 (BVerwGE 20, 146) ausgeführt hat, setzt der Begriff der Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache nicht voraus, daß die Klage bis zu dem zur Erledigung führenden Ereignis zulässig und begründet gewesen ist.
- BFH, 09.08.1977 - VII R 123/74
Einseitige Erledigungserklärung - Wirkungslosigkeit - Unzulässigkeit der Klage
Diese Rechtsauffassung wird, soweit es sich um unzulässige Rechtsmittel handelt, einhellig von allen obersten Gerichtshöfen des Bundes vertreten (BFH im Beschluß vom 26. Januar 1971 VII B 137/69, BFHE 101, 209, BStBl II 1971, 306, und im Beschluß vom 14. Juli 1971 I R 127, 154/70, BFHE 103, 36, 41, BStBl II 1971, 805; BGH im Beschluß vom 27. Mai 1968 AnwZ (B) 9/67, BGHZ 50, 197; BVerwG im Beschluß vom 30. Oktober 1969 VIII C 219.67, BVerwGE 34, 159; BSG im Beschluß vom 8. Mai 1970 3 RK 66/69, NJW 1970, 1704).