Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 18.12.1985 - 8 W 338/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,3966
OLG Stuttgart, 18.12.1985 - 8 W 338/85 (https://dejure.org/1985,3966)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18.12.1985 - 8 W 338/85 (https://dejure.org/1985,3966)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18. Dezember 1985 - 8 W 338/85 (https://dejure.org/1985,3966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,3966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1986, 315
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • BGH, 22.06.2012 - V ZR 190/11

    Wohnungseigentumsverwaltung: Beurteilungsspielraum der Wohnungseigentümer und

    Daran fehlt es, wenn ein wichtiger Grund gegen die Bestellung spricht (BayObLG, WE 1990, 68; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 315, 317; Merle in Bärmann, WEG, 11. Aufl., § 26 Rn. 40; Jennißen in Jennißen, WEG, 3. Aufl., § 26 Rn. 63).
  • OLG Frankfurt, 28.01.2003 - 20 W 167/02

    Wohnungseigentum: Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit eines Beschlusses bei

    Die Einberufung der Eigentümerversammlung durch einen nicht gemäss § 24 Abs. 1 oder Abs. 3 WEG Befugten führt aber entgegen der Meinung der Antragsteller nach ganz überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur nur zur Anfechtbarkeit, nicht aber zur Nichtigkeit der in dieser Versammlung gefassten Beschlüsse (BayObLG in ständiger Rechtsprechung, vgl. z. B. schon MDR 1982, 322 und zuletzt den Beschluss vom 07.02.2000 in NZM 2002, 346, 347; OLG Köln WE 1996, 311, 312; Palandt/Bassenge, aaO., § 24, Rdnr. 2; Niedenführ/Schulze: WEG, 6. Aufl., § 24 Rdnr. 6; Bärmann/Pick/Merle: WEG, 8. Aufl., § 23, Rdnr. 145 und Zitate in Fußnote 1, Seite 827; anderer Auffassung: Weitnauer-Lüke: WEG, 8. Aufl., § 23, Rdnr. 15; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 315, 316).
  • LG Düsseldorf, 18.10.2013 - 25 S 7/13

    Verwalter muss kompetent und neutral sein!

    Daran fehlt es, wenn ein wichtiger Grund gegen die Bestellung spricht (BayObLG, WE 1990, 68; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 315, 317; Merle in Bärmann, WEG, 11. Aufl., § 26 Rn. 40; Jennißen in Jennißen, WEG, 3. Aufl., § 26 Rn. 63).
  • LG Hamburg, 16.11.2016 - 318 S 54/16

    Anfechtung eines Wohnungseigentümerbeschlusses: Darlegung einer Kausalität

    Daran fehlt es, wenn ein wichtiger Grund gegen die Bestellung spricht (BGH, Urteil vom 22.06.2012 - V ZR 190/11, NJW 2012, 3175, Rn. 7, zitiert nach juris; BayObLG, WE 1990, 68; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 315, 317).
  • LG Itzehoe, 12.07.2013 - 11 S 39/12

    Fehlerhafte Jahresabrechnung, unzulässige Führung eines Treuhandkontos und

    Wann ein solcher wichtiger Grund vorliegt, bestimmt sich in Anlehnung an § 26 Abs. 1 Satz 3 WEG nach den für die Abberufung des Verwalters geltenden Grundsätzen (BGH Urteil vom 22.06.2012 aaO; OLG Stuttgart Urteil vom 18.12.1985 - 8 W 338/85; Bärmann - Merle, aaO., § 26 Rn. 40; Jennißen, WEG, 3. Aufl., § 26 Rn 63).
  • LG München I, 20.02.2020 - 36 S 16296/18

    Eigentümerversammlung am Vorabend eines jüdischen Feiertages

    Richtig ist, dass ein Beschluss über die Bestellung eines Verwalters nicht ordnungsgemäßer Verwaltung entspricht, wenn ein wichtiger Grund gegen die Bestellung spricht (BGH, Urteil vom 22. Juni 2012 - V ZR 190/11 -, MDR 2012, 955, Rn. 7 bei juris, mit Verweis auf BayObLG, WE 1990, 68; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 315, 317; Merle in Bärmann, WEG, 11. Aufl., § 26 Rn. 40; Jennißen in Jennißen, WEG, 3. Aufl., § 26 Rn. 63).
  • LG Itzehoe, 26.01.2018 - 11 S 33/17

    Wann ist eine Verwalterbestellung rechtswidrig?

    Wann ein solch wichtiger Grund vorliegt, bestimmt sich in Anlehnung an § 26 Abs. 1 Satz 3 WEG nach den für die Abberufung des Verwalters geltenden Grundsätzen (BGH, Urteil vom 22.06.2012 - VZR 190/11; OLG Stuttgart, Urteil vom 18.12.1985 -8 W 338/85).
  • OLG Köln, 18.03.2005 - 16 Wx 46/05

    Verwalterbestellung in einer zweigliedrigen WEG

    Verstößt die Eigentümergemeinschaft gegen diese Grundsätze, insbesondere weil ein wichtiger Grund in der Person des vorgesehenen Verwalters gegen seine Bestellung vorliegt, etwa weil er zuvor aus wichtigem Grund abberufen worden ist, so ist der Bestellungsbeschluss im Falle einer Anfechtung nach § 43 I Nr. 4 WEG für ungültig zu erklären (Bärmann/Pick/Merle a. a. O., OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 315; BayObLG WE 1991, 167).
  • OLG Hamm, 30.08.1989 - 15 W 127/88

    Streit einer Miteigentümergemeinschaft um die Wirkssamkeit von Beschlüssen;

    Die Bestellung eines Verwalters verstößt dann gegen die Grundsätze ordnungsmäßiger Verwaltung und ist auf fristgerechte Anfechtung hin für ungültig zu erklären, wenn ein wichtiger Grund vorliegt, der gegen die Wahl dieses Verwalters spricht (OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 315, 317; BayObLG, Beschluß vom 8.3.1989 - BReg. 2 Z 98/88 -).
  • AG Pinneberg, 06.06.2017 - 60 C 71/16
    Daran fehlt es, wenn ein wichtiger Grund gegen die Bestellung spricht (BayObLG, WE 1990, 68; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 315, 317; Jennißen, WEG, 3. Aufl., § 26 Rn. 63).
  • OLG Frankfurt, 22.12.1998 - 20 W 143/97

    Anforderungen an die Ungültigerklärung eines Eigentümerbeschlusses zur

  • AG Essen, 02.04.2022 - 196 C 124/21

    § 6 COVMG lässt das Verwalteramt nach Niederlegung nicht wieder aufleben

  • AG Essen, 04.02.2022 - 196 C 142/21

    Verwalter darf nach Ablauf seiner Bestellzeit keine Eigentümerversammlung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht