Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschluss (c.i.c.); Abschluss eines Versicherungsvertrages; Haftungsausschluss nach § 11 Nr. 2 Allgemeine Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung (AKB)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1986, 904

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 30.05.1979 - IV ZR 138/77

  Haftungsbeginn der Versicherung mit Zahlung der Erstprämie - Vereinbarung einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Bei Verhandlungen über den Abschluß eines Vertrages, insbesondere eines Versicherungsvertrages, besteht regelmäßig die Verpflichtung des Versicherers und seiner Agenten ( § 43 VVG ), den anderen Teil über die Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck gefährden und für den Entschluß der anderen Partei von Bedeutung sein können (BGHZ 60, 221, 232; BGH LM BGB § 276 Fb Nr. 1, 5; BGH NJW 1974, 849, 851 [BGH 27.02.1974 - V ZR 85/72] ; VersR 1979, 709).
• LG Fulda, 04.11.1971 - 2 O 100/71

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Sie stimmen überein mit der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (OLG Hamm VersR 1981, 825; Landgericht Lübeck VersR 1971, 1030; Landgericht Fulda VersR 1973, 510; Landgericht Mainz NJW 1974, 243; Schütz VersR 1968, 29;… Pröllss-Martin, 23. Aufl., § 11 AKB Anm. 3;… anderer Ansicht: Stiefel-Wussow, Komm. z. AKB, 5. Aufl., S. 332;… Stiefel-Hofmann, Kraftfahrtversicherung, 12. Aufl., § 11 AKB, Rn. 12).
• LG Lübeck, 16.03.1971 - 9 O 8/71

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Sie stimmen überein mit der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (OLG Hamm VersR 1981, 825; Landgericht Lübeck VersR 1971, 1030; Landgericht Fulda VersR 1973, 510; Landgericht Mainz NJW 1974, 243; Schütz VersR 1968, 29;… Pröllss-Martin, 23. Aufl., § 11 AKB Anm. 3;… anderer Ansicht: Stiefel-Wussow, Komm. z. AKB, 5. Aufl., S. 332;… Stiefel-Hofmann, Kraftfahrtversicherung, 12. Aufl., § 11 AKB, Rn. 12).

 
• BGH, 05.07.1973 - VII ZR 12/73

  Nachweis der Kausalität einer vertraglichen Aufklärungs- oder …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Verletzt jemand eine Aufklärungspflicht, so trifft ihn - abweichend vom Grundsatz, daß der Geschädigte im Regelfall den Ursachenzusammenhang zwischen Vertragsverletzung und eingetretenen Schaden zu beweisen hat - das Risiko der Unaufklärbarkeit des Ursachenzusammenhangs jedenfalls insoweit, als in Frage steht, wie der andere Teil gehandelt hätte, wenn er pflichtgemäß ins Bild gesetzt worden wäre (BGHZ 61, 118; 64, 46, 51) [BGH 19.02.1975 - VIII ZR 144/73] .
• BGH, 22.02.1973 - VII ZR 119/71

  Haftung des günstigsten Bieters für einen vom Auftraggeber nicht erkannten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Bei Verhandlungen über den Abschluß eines Vertrages, insbesondere eines Versicherungsvertrages, besteht regelmäßig die Verpflichtung des Versicherers und seiner Agenten ( § 43 VVG ), den anderen Teil über die Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck gefährden und für den Entschluß der anderen Partei von Bedeutung sein können (BGHZ 60, 221, 232; BGH LM BGB § 276 Fb Nr. 1, 5; BGH NJW 1974, 849, 851 [BGH 27.02.1974 - V ZR 85/72] ; VersR 1979, 709).
• BGH, 19.02.1975 - VIII ZR 144/73

  Aufklärungspflicht beim Vertrieb kosmetischer Präparate

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Verletzt jemand eine Aufklärungspflicht, so trifft ihn - abweichend vom Grundsatz, daß der Geschädigte im Regelfall den Ursachenzusammenhang zwischen Vertragsverletzung und eingetretenen Schaden zu beweisen hat - das Risiko der Unaufklärbarkeit des Ursachenzusammenhangs jedenfalls insoweit, als in Frage steht, wie der andere Teil gehandelt hätte, wenn er pflichtgemäß ins Bild gesetzt worden wäre (BGHZ 61, 118; 64, 46, 51) [BGH 19.02.1975 - VIII ZR 144/73] .
• BGH, 27.02.1974 - V ZR 85/72

  Grundsätze der Vertragsauslegung

  Auszug aus OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Bei Verhandlungen über den Abschluß eines Vertrages, insbesondere eines Versicherungsvertrages, besteht regelmäßig die Verpflichtung des Versicherers und seiner Agenten ( § 43 VVG ), den anderen Teil über die Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck gefährden und für den Entschluß der anderen Partei von Bedeutung sein können (BGHZ 60, 221, 232; BGH LM BGB § 276 Fb Nr. 1, 5; BGH NJW 1974, 849, 851 [BGH 27.02.1974 - V ZR 85/72] ; VersR 1979, 709).

• BGH, 25.06.2008 - IV ZR 313/06

  Eintrittspflicht der Kfz-Haftpflichtversicherung bei Beschädigung eigener …

  b) Dieser Auslegung des § 11 Nr. 2 AKB wird in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig zugestimmt (OLG Saarbrücken MDR 2007, 1130; OLG Jena VersR 2004, 1168; OLG Hamm VersR 1989, 1081; 1981, 825 - zu § 11 Nr. 3 AKB a.F. ; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; KG VersR 1963, 525 - zu § 11 Nr. 3 AKB a.F.; Schütz VersR 1968, 29, 30;… Knappmann in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 11 AKB Rdn. 4;… Feyock/Jacobsen/Lemor, Kraftfahrtversicherung 2. Aufl. § 11 AKB Rdn. 7 ff.).
• OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Haftungsausschluss nach § 11 Nr. 2 AKB

  Diese Rechtsfrage ist heute in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig geklärt (OLG Hamm VersR 1989, 1081; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; LG Kiel SP 1994, 225;… Knappmann aaO § 11 AKB Rn 4+5;… Feyock/Jacobsen/Lemor Kraftfahrtversicherung, 2. Aufl. 2002 § 11 AKB Rn 12;… unklar allerdings Stiefel/Hofmann, Kraftfahrversicherung 17. Aufl. 2000 § 11 AKB Rn 8 ff; vgl. auch zu § 11 Nr. 3 AKB aF: OLG Hamm VersR 1981, 825; KG VersR 1963, 525; Schütz VersR 1968, 29).

  Insoweit unterscheidet sich der Sachverhalt von den Entscheidungen OLG Hamm VesR 1981, 825 oder OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904, wo die konkrete Frage nach dem Bestehen von Versicherungsschutz für eine vergleichbare Konstellation vom Versicherungsagenten unzutreffend beantwortet wurde.

• LG Coburg, 21.10.2004 - 33 S 82/04

  Unfall zwischen derselben Person gehörenden Pkw

  In Rechtsprechung und Schrifttum ist nahezu einhellig geklärt (Thüringer Oberlandesgericht, OLG-NL 2004, 74; OLG Hamm, Versicherungsrecht 1989, 1081; OLG Celle, ZfF 1988, 50; OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 904;… Prölls/Martin, VVG, 27. Auflage, Randnummer 4 zu § 11 AKB) dass kein Haftpflichtversicherungsschutz gegeben ist, wenn bei einem Unfall zwei Fahrzeuge des selben Versicherungsnehmers beteiligt sind.

  Da er aber nicht vorträgt, dass dieser Umstand der Beklagten bei Vertragsabschluss bekannt war, scheidet eine entsprechende Aufklärungspflicht schon deshalb aus (OLG Stuttgart, NJW-RR 1986, 904).

• OLG Hamm, 15.03.1989 - 20 U 291/88

  Risikoausschluss in der Kfz-Haftpflichtversicherung bei Eigenbeschädigungen?

  Nach wohl herrschender Meinung ist die Risikoausschluß-Klausel des § 4 Nr. 1 Kfz.-PflichtVersVO (früher § 11 Nr. 2 AKB) auch dann anwendbar, wenn ein nicht mit dem Halter identischer Fahrzeugführer schuldhaft einen Schaden an einem anderen Fahrzeug desselben Halters herbeigeführt hat (OLG Hamm VersR 1981, 825; VersR 1989, 108; NZV 1990, 155; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; LG Lübeck VersR 1971; LG Fulda VersR 1973, 510; LG Mainz NJW 1974, 243; LG Köln VersR 1985, 1031; AG Köln ZfS 1984, 182; Prölls / Martin, VVG, Anm. 3 a zu § 11 AKB).