Volltextveröffentlichungen (2)

• Deutsches Notarinstitut

  HGB § 13 c; GmbHG § 54
  Örtliche Zuständigkeit für die Prüfung weiterer Satzungsänderungen bei der Anmeldung der Sitzverlegung einer GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  HGB § 13c Abs. 2 S. 1

Papierfundstellen

• NJW-RR 1991, 1001
• DB 1991, 1509
• Rpfleger 1991, 317

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Hamm, 01.02.1974 - 15 Wx 6/74

  Auszug aus OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

  Für den Fall, daß mit der Sitzverlegung weitere eintragungsbedürftige Vorgänge zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet werden, ist der Senat bislang für den gesamten Anwendungsbereich des § 13 c HGB in st. Rspr. von folgenden Grundsätzen ausgegangen (vgl. etwa OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = DNotZ 1974, 476 ) : Das Registergericht des bisherigen Sitzes kann zwar die Anmeldungen, die die anderen Vorgänge betreffen, prüfen, deren Eintragung vornehmen und diese bekanntmachen und erst dann die Akte dem Registergericht des neuen Sitzes übersenden.

  Der Senat hat bereits in seiner Entscheidung in OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = Heft Nr. 6 âEUR¢ MittRhNotK âEUR¢ Juni 1991 DNotZ 1974, 476 im Anschluß an Großkomm/Würdinger (…a.a.O.) ausgeführt, daß der Wortlaut des § 54 Abs. 3 GmbHG seiner Auffassung nicht entgegenstehe.

• LG Mannheim, 18.12.1989 - 23 T 8/89

  Auszug aus OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

  Insbesondere kann der Auffassung des LG Mannheim ( Rpfleger 1990, 301 ) nicht gefolgtwerden, die konstitutive Wirkung der Eintragung der Sitzverlegung einer GmbH als Satzungsänderung ( § 54 Abs. 3 GmbHG ) stehe der Anwendung dieser Grundsätze entgegen.

  Im übrigen hat Buchberger ( Rpfleger 1990, 513 f.) zutreffend darauf hingewiesen, daß aus verfahrensrechtlichen Gründen über die Anmeldung einer Satzungsänderung, die neben der Bestimmung über den Sitz der Gesellschaft weitere Vorschriften des Gesellschaftsvertrages betrifft, nur einheitlich entschieden werden kann.

• BayObLG, 25.03.1975 - BReg. 2 Z 10/75

  Form; Vollmacht; Wahrung; Anmeldung; Vorlage; Beglaubigt ; Abschrift; …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

  Das Gesetz grenzt die Zuständigkeit in der Weise ab, daß das Gericht des bisherigen Sitzes nur die förmliche Richtigkeit der Anmeldung zu prüfen hat, während die sachliche Richtigkeit der Sitzverlegung vom Gericht des neuen Sitzes zu prüfen ist (OLG Köln Rpfleger 1975, 251 f.;… Baumbach/Duden/Hopt, 28. Aufl., § 13 c HGB , Anm. 2 und 3).
• LG Köln, 21.12.1990 - 87 T 30/90

  Eintragungsfähigkeit der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

  7. Gesellschaftsrecht/Handelsregisterrecht - Eintragungsfähigkeit der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des GmbH-Geschäftsführers von § 181 BGB (LG Köln, Beschluß vom 21.12.1990 - 87 T 30/90 - mitgeteilt von Notarassessor Dr. Peter Baumann, Frechen) GmbHG § 10 Abs. 1 BGB § 181 Die in der Satzung einer GmbH vorgesehene Möglichkeit, einen oder mehrere Geschäftsführer von den Beschränkungen des § 181 BGB zu befreien, ist zumindest eintragungsfähig.
• BayObLG, 05.03.1987 - BReg. 3 Z 29/87

  Frist zur Aufstellung des Jahresabschlusses in der Satzung einer kleinen …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

  Es handelt sich alsdann um eine einheitliche Anmeldung, deren verfahrensrechtliche Behandlung von dem Grundsatz beherrscht wird, daß eine solche Anmeldung nicht teilweise vollzogen und ggf. teilweise zurückgewiesen werden darf (KG JFG 5, 236 f.; OLG Hamm, NJW 1963, 1554 = DNotZ 1964, 421 ; BayObLGZ 1970, 235, 238 sowie DNotZ 1988, 50, 52;… Jansen, 2. Aufl., § 128 FGG , Rd.-Nr. 31;… Keidel/Kuntze/Winkler, 12. Aufl., § 127 FGG , Rd.-Nr. 12).

• OLG Köln, 22.07.2004 - 2 Wx 23/04

  Richterliche Prüfung formeller Richtigkeit der Anmeldung bei Verlegung des …

  Dem Gericht der neuen Hauptniederlassung bzw. des neuen Sitzes obliegt die Prüfung der mit der Sitzverlegung auftretenden sachlichen Fragen, einschließlich der Zurückweisung des Eintragungsantrages oder gar der Löschung der Eintragung (Senat, Rpfleger 1975, 251 [252]; OLG Frankfurt, FGPrax 2002, 184 [185]; OLG Hamm, Rpfleger 1974, 195; OLG Hamm, Rpfleger 1991, 317; OLG Hamm, NJW-RR 1997, 167 [168];… Baumbach/Hopt, 31. Auflage 2003, § 13 h Rn 2;… Ensthaler/Achilles, HGB, 6. Auflage 1999, § 13h Rn 9;… Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Auflage 1995, § 13 h Rn 4; Koller/Roth/Morck, HGB, 2003, § 13h Rn 2; MünchKomm/Bokelmann, HGB, 1996, § 13 h Rn 5;… Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 347 f.;… Winkler in Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 9).
• OLG Frankfurt, 14.10.2004 - 20 W 418/04

  Zuständiges Registergericht: Anmeldung der Verschmelzung mit Kapitalerhöhung und …

  2 Z 10/75">Rpfleger 1975, 251; OLG Hamm Rpfleger 1974, 195 und 1991, 317=NJW-RR 1991, 1001 OLG Zweibrücken GmbHR 1992, 678; OLG Frankfurt Rpfleger 1991, 508 und 2002, 455=NJW-RR 2002, 1395; Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 13 h Rn. 2; Röhricht/von Westphalen/Ammon, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Ebenroth/Boujong/ Joost/Pentz, HGB, § 13 h Rn. 18; MünchKomm/Bokelmann, HGB, § 13 h Rn. 5; Ensthaler/Achilles, Gemeinschaftskommentar zum HGB, 6. Aufl., § 13 h Rn. 9; Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4; Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl., § 13 c Rn. 5; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Aufl., Rn. 354; Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, 4. Aufl., § 4 a Rn. 22; Arnold, RPflG, 6. Aufl., § 17 Rn. 12; Ziegler, Rpfleger 1991, 485/486).
• OLG Frankfurt, 30.04.2002 - 20 W 137/02

  GmbH: Registergerichtliche Prüfung bei Anmeldung der Sitzverlegung einer GmbH

  Vielmehr hat das Registergericht des bisherigen Sitzes vor Übersendung der Akten an das Gericht des neuen Sitzes nach einhelliger Auffassung in Literatur und Rechtsprechung zunächst die förmliche Richtigkeit der Anmeldung zu überprüfen (vgl. OLG Köln Rpfleger 1975, 251; OLG Hamm Rpfleger 1974, 195 und 1991, 317;… Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 13 h Rn. 2;… Röhricht/von Westphalen/Ammon, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4;… Ebenroth/Boujong/ Joost/Pentz, HGB, § 13 h Rn. 18;… MünchKomm/Bokelmann, HGB, § 13 h Rn. 5;… Ensthaler/Achilles, Gemeinschaftskommentar zum HGB, 6. Aufl., § 13 h Rn. 9;… Heymann/Sonnenschein/Weitemeyer, HGB, 2. Aufl., § 13 h Rn. 4;… Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl., § 13 c Rn. 5;… Keidel/Schmatz/Stöber, Registerrecht, 5. Aufl., Rn. 50;… Arnold, RPflG, 6. Aufl., § 17 Rn. 12; Ziegler, Rpfleger 1991, 485/486).

 
• KG, 22.10.1996 - 1 AR 30/96

  Kompetenz zur Bestimmung des örtlich zuständigen Registergerichtes im Rahmen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BayObLG, 31.03.1994 - 3Z BR 23/94

  Anmeldung der Auflösung einer GmbH zum Handelsregister; Entscheidung des …

  Da der Senat über die Anmeldung unter Nr. 1 somit nicht entscheiden kann, über eine einheitliche Anmeldung aber regelmäßig auch einheitlich zu entscheiden ist, weil ein Teilvollzug unzulässig ist (vgl. BayObLGZ 1987, 74/78; OLG Hamm NJW-RR 1991, 1001 ), muss die Entscheidung des Landgerichts aufgehoben und die Sache an das Beschwerdegericht zurückverwiesen werden; dieses hat unter Berücksichtigung der Auffassung des Senats über die Anmeldung insgesamt erneut zu entscheiden.
• OLG Hamm, 01.08.1994 - 15 Sbd 37/94

  Eintritt der Verschmelzungswirkung insbesondere der Gesamtrechtsnachfolge durch …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar