Rechtsprechung
OLG Hamm, 17.05.1993 - 17 U 7/92 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Aufrechnungsausschluß in AGB des Unternehmers wirksam? (IBR 1994, 12)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1993, 1082
- BauR 1993, 605
- ZfBR 1993, 226
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 26.02.1987 - I ZR 110/85
Unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners; Zulässige Berufung auf das …
Auszug aus OLG Hamm, 17.05.1993 - 17 U 7/92
»Die gem. §§ 639 Abs. 1, 479 BGB zulässige Aufrechnung mit einem verjährten Schadensersatzanspruch des Bestellers wegen der mangelhaften Ausführung des Werkvertrages kann gem. § 9 AGB-Gesetz nicht wirksam durch AGB des Unternehmers, der sich auf Verjährung beruft, ausgeschlossen werden (im Anschluß an BGH, NJW-RR 1987, 883 = DRsp II (216) 115 a-b).«.
- OLG Bremen, 02.03.2006 - 2 U 20/02
Belehrung über das Haustürwiderrufsgesetz im Immoblilien-Darlehensgeschäft
- BGH, 15.02.2007 - I ZR 118/04
Wirksamkeit der Aufrechnung gegen die Forderung eines Spediteurs; Treuwidrigkeit …
Die Frage, ob ein wirksames Aufrechnungsverbot nach Treu und Glauben zurücktreten muss, wenn die zur Aufrechnung gestellte Forderung verjährt und eine Befriedigung des Schuldners daher nur noch durch Aufrechnung möglich ist, ist umstritten (bejahend: OLG Hamm NJW-RR 1993, 1082 f.;… Staudinger/Peters, BGB [2004], § 215 Rdn. 4;… Staudinger/Coester-Waltjen aaO § 309 Nr. 3 Rdn. 2;… Wolf in Wolf/Horn/Lindacher aaO § 11 Nr. 3 Rdn. 14;… Hensen in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 10. Aufl., § 309 Nr. 3 BGB Rdn. 7; verneinend: OLG Karlsruhe OLG-Rep 2001, 125;… jurisPK-BGB/Lapp, 2. Aufl., § 309 Rdn. 30;… Becker in Bamberger/Roth, BGB, § 309 Nr. 3 Rdn. 13). - OLG Frankfurt, 29.08.2018 - 4 U 183/17
Befriedigung aus nicht zweckgebundenen Fremdgeldern durch Aufrechnung mit …
Zu berücksichtigen ist dabei, dass der Verlust der Forderung den Aufrechnenden unangemessen belastet und auch deshalb nicht interessengerecht ist, weil das Aufrechnungsverbot lediglich die Durchsetzung der Forderung des Verwenders erleichtern soll, nicht aber den Verlust der Forderung des Vertragspartners bezweckt (OLG Hamm, Urteil vom 17. Mai 1993 - 17 U 7/92 -, Rn. 11, zitiert nach juris).
- OLG Karlsruhe, 22.11.2000 - 7 U 216/98
Aufrechnung bzw. Verrechnung des Auftraggebers mit Gegenforderung gegenüber der …
Nichts anderes ergibt sich aus der von der Beklagten herangezogenen Entscheidung des OLG Hamm (NJW-RR 1993, 1082 = BauR 1993, 605).Auch ein Wertungswiderspruch zu §§ 639 Abs. 1, 479 BGB liegt nicht vor (so aber wohl OLG Hamm NJW-RR 1993, 1082 = BauR 1993, 605 und Hensen in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Gesetz, 8. Aufl., Rdn. 6 zu § 11 Nr. 3).
Die von der Beklagten herangezogenen Entscheidung des OLG Hamm (NJW-RR 1993, 1082 = BauR 1993, 605) steht der Entscheidung des Senats nicht entgegen, denn dieser liegt ein in den relevanten Punkten abweichender Sachverhalt zugrunde.
- OLG Naumburg, 23.05.2013 - 1 U 70/12
Elektrizitätsversorgungsvertrag: Ausschlussfrist für Rückerstattungsansprüche …
- OLG Nürnberg, 29.01.2003 - 12 U 1926/02
Einbeziehung gestaffelter Klauselwerke bei einem Transportvertrag; Wirksamkeit …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar