Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,3988
OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92 (https://dejure.org/1993,3988)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.03.1993 - 12 U 203/92 (https://dejure.org/1993,3988)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. März 1993 - 12 U 203/92 (https://dejure.org/1993,3988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweislast bei Unstimmigkeit der Pauschalpreisbehauptung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beweislast; Pauschalpreisbehauptung

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Beweislast bei "circa-Preis": Pauschalpreis- oder Einheitspreisvertrag? (IBR 1994, 2)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1993, 1490
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.01.1975 - VII ZR 192/73

    Übliche Vergütung: Anforderungen an die Darlegung anderweitiger, bestimmter

    Auszug aus OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92
    An diese Beweisführung dürfen keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (BGH, ZfBR 1992, 173 ; 1983, 186; BauR 1975, 281; Baumgärtel, Handbuch der Beweislast, 2. Aufl., I, § 632 BGB Rdn. 10, 13, 16; Ingenstau/Korbion, § 2 VOB/B Rdn. 12, 14; Werner/Pastor, aaO., Rdn. 990).
  • BGH, 26.03.1992 - VII ZR 180/91

    Darlegungslast bei werkvertraglicher Festpreisvereinbarung

    Auszug aus OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92
    An diese Beweisführung dürfen keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (BGH, ZfBR 1992, 173 ; 1983, 186; BauR 1975, 281; Baumgärtel, Handbuch der Beweislast, 2. Aufl., I, § 632 BGB Rdn. 10, 13, 16; Ingenstau/Korbion, § 2 VOB/B Rdn. 12, 14; Werner/Pastor, aaO., Rdn. 990).
  • BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80

    DM 10000 Schmerzensgeld für die fehlerhafte Entfernung der Lymphgefäße anläßlich

    Auszug aus OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92
    Nach gefestigter Rechtspr. hat grundsätzlich ein Unternehmer, wenn er nach Einheitspreisen abrechnen will oder gem. § 632 Abs. 2 BGB die übliche Vergütung verlangt, zu beweisen, daß eine vom Besteller behauptete Vereinbarung über die Höhe der Vergütung nicht getroffen worden ist (BGHZ 80, 257 = DRsp I (138) 396 a-b = NJW 1981, 1442 ; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 7. Aufl., Rdn. 1011, 971 ff; Palandt/Thomas, BGB , 52. Aufl., § 632 Rdn. 11).
  • BGH, 23.01.1996 - X ZR 63/94

    Beweislastverteilung bei behaupteter Höchstpreisgarantie

    Das ist die heute überwiegende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. hierzu Baumgärtel, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Bd. 1, 2. Aufl., 1991, Rdn. 10 zu § 632 BGB m.w.N. aus Lit. u. Rspr.; s.a. BGH, Urt. v. 26.09.1995 - X ZR 100/93, noch nicht veröffentl., Umdr. 8 ff.; s.a. OLG Hamm, Urt. v. 26.03.1993 - 12 U 203/92, NJW-RR 1993, 1490).
  • LG München I, 05.03.2021 - 11 O 14347/19

    Werkvertrag: Beweislastverteilung bei § 632 II BGB

    4.4 Ähnlich verfährt OLG Hamm (26.3.1993, 12 U 203/92): Der Senat bestätigt den Ausgangspunkt der herrschenden Ansicht.
  • OLG Köln, 29.08.2014 - 19 U 200/13

    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer Pauschalpreisvereinbarung bei einem

    An diese Beweisführung dürfen keine zu strengen Anforderungen gestellt werden ( BGH , NJW-RR 1992, 848ff.; OLG Hamm , NJW-RR 1993, 1490ff.).
  • OLG Düsseldorf, 19.04.2007 - 5 U 113/06

    Honoraranspruch des Architekten wegen erbrachter Planungsleistungen nur bei

    Ihm oblag es allerdings nach allgemeinen Grundsätzen, das Zustandekommen eines unbedingten Vertrages mit entsprechender Vergütungsabrede darzulegen und zu beweisen (sog. Leugnungstheorie: BGH NJW 2002, 2862; OLG Jena MDR 1999, 1381 - jeweils für Vertragsschluss; vgl. auch: Prütting/Wegen/Weinreich/Leupertz, BGB-Kommentar, 2. Aufl., § 631 Rdn. 5 mwN; BGH NJW-RR 1996, 952; OLG Hamm NJW-RR 1993, 1490 - für Vergütungsvereinbarung).
  • OLG Köln, 06.02.2014 - 19 U 150/13

    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer Pauschalpreisvereinbarung

    An diese Beweisführung dürfen keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (BGH, Urteil vom 26.03.1992 - VIIZR 180/91, NJW-RR 1992, 848ff.; OLG Hamm, Urteil vom 26.03.1993 - 12 U 203/93, NJW-RR 1993, 1490ff.).
  • OLG Köln, 28.09.2012 - 19 U 129/12

    Vollziehung einer einstweiligen Verfügung auf Eintragung einer

    Die Verfügungsbeklagten hätte konkret zu den Umständen des Abschlusses einer solchen Vereinbarung, insbesondere zu Ort, Zeit und den insoweit handelnden natürlichen Personen, vortragen müssen (vgl. zu den Anforderungen etwa: OLG Hamm, Urteil vom 26.03.1993 - 12 U 203/92, NJW-RR 1993, 1490, 1491 m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 27.09.2007 - 5 U 111/06

    Beweispflicht für das Vorliegen einer Höchstpreisabrede oder eines vereinbarten

    Beweispflichtig für die Preisvereinbarung ist nicht der Beklagte; vielmehr muss die Klägerin beweisen, dass die konkret behauptete Vergütungsabrede nicht getroffen wurde (BGH NJW-RR 1992, 848; BGH NJW 1981, 1442; OLG Düsseldorf BauR 2000, 269; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 1490).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht