Rechtsprechung
| OLG Hamm, 25.06.1993 - 20 U 342/92 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
MBKK 76 § 8 a; BGB § 315; VAG § 41
Wirksamkeit des Änderungsvorbehalts in der Satzung eines VVaG - FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Änderungssvorbehalt; Satzung; AVB; Beitragsanpassungsklausel; AGB; Prämienerhöhung; Leistungsbestimmung; Billigkeit; Richterliche Kontrolle
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
MB/KK 76 § 8 lit a; BGB § 315; VAG § 41
Wirksamkeit eines Änderungsvorbehalts in der Satzung eines Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit; Wirksamkeit einer Ermächtigung zur Beitragsanpassung
Verfahrensgang
- LG Dortmund - 2 O 393/92
- OLG Hamm, 25.06.1993 - 20 U 342/92
Papierfundstellen
- NJW-RR 1993, 1501
- NJW-RR 1994, 448 (Ls.)
- VersR 1993, 1342
- BB 1993, 1911
Wird zitiert von ... (5)
- BVerfG, 28.12.1999 - 1 BvR 2203/98
Effektiver Rechtsschutz gegen Prämienerhöhungen privater Krankenversicherungen …
Diese Prüfung setzt voraus, dass die Krankenversicherung ihre Berechnungsgrundlagen offen legt (vgl. OLG Hamm, VersR 1993, S. 1342 ff.). - OLG Düsseldorf, 17.10.2003 - 16 U 197/02
Abtretung der Forderung aus einem Sparvertrag an eine Verbraucherzentrale; …
Darlegungs- und beweispflichtig für die Billigkeit der getroffenen Bestimmung ist hierbei nach herrschender Meinung derjenige, der das Recht zur Leistungsbestimmung in Anspruch nimmt (OLG Hamm, Urteil vom 25.06.1993 - 20 U 342/92, NJW-RR 1993, 1501, 1502;… Palandt/Heinrichs, a.a.O., § 315 BGB Rdnr. 10). - LAG Düsseldorf, 07.02.2007 - 12 Sa 227/06
Verlustausgleich bei Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit - Billigkeitsprüfung …
Anhand der Satzung (§ 18, § 22) und der AVB (§ 15a) sind die Voraussetzungen und Möglichkeiten der Leistungsherabsetzung (ohne Änderung der Satzung, AVB, TaB) eindeutig erkennbar (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 25.06.1993, VersR 1993, 1342). - LG Stendal, 10.03.2011 - 22 S 71/10
Stromlieferungsvertrag: Gerichtliche Billigkeitskontrolle bei Tariferhöhungen im …
Im Leistungsprozess auf rückständige Energiekosten trägt das EVU die Darlegungs- und Beweislast für die Umstände, die für die Billigkeit der Preisanpassung sprechen (vgl. BGHZ 41, 279; 97, 220; OLG Hamm NJW-RR 1993, 1501; Baumgärtel, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, § 315 Rn 3). - OLG Köln, 27.05.1998 - 5 U 222/97
Keine Billigkeitsprüfung nach § 315 BGB bei einer Prämienanpassung
OLG Hamm (VersR 1993, 1342), OLG Hamburg (VersR 1993, 1344) und Wriede (VersR 1992, 420) halten eine Billigkeitsprüfung für zulässig, da die Genehmigung des Bundesaufsichtsamtes für Versicherungswesen den Billigkeitsnachweis und die richterliche Kontrolle nicht ersetzen würden.