Das Wettbewerbsverbot muß vor allem dem Schutz eines berechtigten Unternehmerinteresses dienen und darf nach Ort, Zeit und Gegenstand die Berufsausübung und wirtschaftliche Betätigung des Geschäftsführers nicht unbillig erschweren (vgl. BGH NJW 1968, 1717; BGHZ 91, 1, 6 = NJW 1984, 2366, 2367; BGH GmbHR 1991, 310 ; OLG Hann GmbHR 989, 256 f.; OLG Düsseldorf (16. Zivilsenat) NJW-RR 1993, 35, 36;… Scholz/Schneider, aaO., § 43 GmbHG , Rdn. 135;… Hachenburg/Mertens, aaO., § 35 GmbHG , Rdn. 204).

Insbesondere wird das Wettbewerbsverbot in einer angemessenen Weise begrenzt und darauf beschränkt zu verhindern, daß der Kläger nach seinen Ausscheiden bei der Beklagten etwa Kunden abzieht, zu denen er nur aufgrund seiner Tätigkeit für die Gesellschaft Verbindung gewinnen konnte, oder daß er sonstige interne Informationen ausnutzt, zu denen er sich nur durch seine Tätigkeit Zugang hat verschaffen können (vgl. BGHZ 91, 1, 6 = NJW 1984, 2366, 2367; OLG Düsseldorf (16. Zivilsenat) NJW-RR 1993, 35, 36).

In einem solchen Fall ist auch bei beurkundungsbedürftigen Verträgen nicht der Wortlaut des Vertragstextes, sondern das wirklich Gewollte maßgebend (vgl. u. a. BGHZ 87, 150, 152 ff.; NJW 97, 938, 939; ebenso gerade für Fälle des gemeinsamen Irrtums über den Umfang des zum Wohnungseigentum gehörenden Sondereigentums OLG Hamm, NJW-RR 1993, 35 und LG Bayreuth, WE 1997, 479).

Wenn selbst bis zum Ende eines mit einem Freispruch abgeschlossenen Strafverfahrens die Anstellungschancen gen Null tendieren (OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.09.1991 - 18 U 49/91 = NJW-RR 1993, 35, beck-online), gilt dies umso mehr für einen Geschädigten, der verurteilt worden ist.