Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 16.02.1994 - 3 U 14/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5426
OLG Oldenburg, 16.02.1994 - 3 U 14/93 (https://dejure.org/1994,5426)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 16.02.1994 - 3 U 14/93 (https://dejure.org/1994,5426)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 16. Februar 1994 - 3 U 14/93 (https://dejure.org/1994,5426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Kaufvertrag; Rücktrittsrecht; Verwendungsersatzanspruch; Bereicherungsanspruch; Schadensersatzansprucch für Wegnahmerecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 150
  • DNotZ 1994, 875
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.01.1969 - VIII ZR 7/67

    Eigentumserwerb durch Verbindung einer Sache mit dem Grundstück - Anspruch auf

    Auszug aus OLG Oldenburg, 16.02.1994 - 3 U 14/93
    Notwendig sind danach Verwendungen, die objektiv erforderlich sind, um die bisherige Benutzung der Sache zu ermöglichen, zu sichern, wiederherzustellen oder zu verbessern (BGH WM 69, 295, 296; Soergel-Hadding, BGB, 12. Aufl., § 347, Rdn. 4; Palandt.
  • BGH, 09.03.1983 - VIII ZR 11/82

    Rechte des Käufers nach vollzogener Wandelung; Ersatz von Transportkosten

    Auszug aus OLG Oldenburg, 16.02.1994 - 3 U 14/93
    Gemäß § 347 Satz 1 BGB steht nämlich der Empfang der Leistung der Rechtshängigkeit gleich (vgl. BGH NJW 1983, 1479, 1480; 2024, 2025; Soergel-Hadding, BGB, 12. Aufl., § 347, Rdn. 4).
  • OLG Rostock, 13.09.2007 - 7 U 96/06

    Verwendungsersatz: Rückabwicklung eines Grundstückskaufvertrages mit

    Die Vereitelung eines Wegnahmerechts gemäß § 997 BGB kann einen Schadensersatz gemäß § 280 BGB a.F begründen (Anschluss an OLG Oldenburg, Urt. v. 16.02.1994, 3 U 14/93, NJW-RR 1995, 150).

    Dabei unterstellt der Senat, dass ein Wegnahmerecht mit der Eigentumsübertragung entfällt und sich nicht gegenüber dem neuen Eigentümer fortsetzt, es sei denn, der Besitzer ist noch bis zum Zeitpunkt dieses Eigentumsübergangs Besitzer geblieben (so auch OLG Oldenburg, Urt. v. 16.02.1994, 3 U 14793, NJW-RR 1995, 150; Soergel/Stadler, BGB, 13. Aufl. (2007), § 997 Rz. 4; a.A. aber Staudinger/Gursky (2006), § 997 Rdn. 14 mit ausführlicher Begründung: Nach dieser Ansicht könnte der Kläger darauf zu verweisen sein, seinen Anspruch aus § 997 Abs. 1 BGB i.V.m. § 280 BGB a.F. gegenüber der ... zu verfolgen).

  • OLG Dresden, 25.11.1998 - 8 U 1594/98

    Ersatz nützlicher Verwendungen des Käufers eines Grundstücks nach Rücktritt des

    Denn § 347 S. 2 BGB stellt den Rücktrittsgegner bereits von dem Empfange der Leistung an, hier also rückwirkend ab Übergabe des Grundstücks am 03.07.1996, dem bösgläubigen Besitzer gleich (BGHZ 87, 104, 107; 87, 296, 299 f; OLG Oldenburg NJW-RR 1995, 150; Staudinger-Kaiser, BGB , 13. Bearb., § 347 Rn. 97).

    Schadlos halten kann sich der Rücktrittsgegner dann, lässt sich die Notwendigkeit seiner Verwendungen nicht feststellen, in gewissem Umfang allein noch durch das ihm gem. § 997 Abs. 1 BGB eingeräumte Wegnahmerecht (vgl. BGHZ 41, 157, 163 f; OLG Oldenburg NJW-RR 1995, 150 f).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht