Rechtsprechung
   OLG Hamm, 13.12.1994 - 7 U 151/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,8141
OLG Hamm, 13.12.1994 - 7 U 151/94 (https://dejure.org/1994,8141)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13.12.1994 - 7 U 151/94 (https://dejure.org/1994,8141)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13. Dezember 1994 - 7 U 151/94 (https://dejure.org/1994,8141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,8141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit von Wildschadenspauschalen in Jagtpachtverträgen; Wildschadenersatz als Teil des Mietzinses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine pauschale Abgeltung für Wildschäden - Nordrhein-Westfalen verliert vor Gericht gegen den Pächter eines Jagdbezirks

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 624
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.10.1998 - III ZR 278/97

    Formularmäßige Vereinbarung einer Wildschadenspauschale in einem Vertrag über die

    Insoweit verbietet sich hier auch ein Vergleich mit etwa in Jagdpachtverträgen enthaltenen Regelungen über die Abgeltung von Wildschäden (vgl. dazu OLG Hamm NJW-RR 1995, 624); daran vermag auch das Vorbringen des Prozeßbevollmächtigten des Klägers in der Revisionsverhandlung bezüglich der Ähnlichkeiten der Gestaltung des vorliegenden Vertrages über die Erteilung einer Jagderlaubnis mit einem Jagdpachtvertrag nichts zu ändern.
  • OLG Celle, 05.12.2001 - 7 U 209/00

    Jagdpachtvertrag; Rückzahlungsanspruch; Wildschadenspauschale; Inhaltskontrolle ;

    Denn diese in dem Vertrag enthaltene Bestimmung über die Zahlung einer Pauschale zur Abgeltung von Wildschäden an den Grundstücken des Verpächters, bei der es sich um eine allgemeine Geschäftsbedingung im Sinne des § 1 Abs. 1 AGBG handelt, schneidet dem Kläger als Pächter die Möglichkeit ab, den Beweis zu führen, dass ein Schaden überhaupt nicht entstanden ist oder wesentlich niedriger als die vereinbarte Pauschale ist (vgl. OLG Celle, OLG-Report 1998, 123/124; - für eine Eigenjagd - auch OLG Hamm, NJW-RR 1995, 624; - auch für eine Eigenjagd -).
  • OLG Köln, 19.11.1997 - 11 U 59/97
    Anders als in einem vom Oberlandesgericht Hamm - Urteil vom 13.12.1994 - 7 U 151/94 - entschiedenen Fall ist die Frage des Wildschadensersatzes nicht zum Gegenstand einer besonderen vertraglichen Bestimmung gemacht worden, die neben der Zahlung eines Entgelts eine Schadensersatzregelung für Wildschäden vorsah, sondern vielmehr in das einheitlich festgesetzte Entgelt des Klägers für die Jagdausübung kalkulatorisch eingeflossen.
  • OLG Stuttgart, 11.01.2001 - 13 U 140/00

    Abwälzung der Kosten zur Wildschadensverhütung als Preisbestandteil in

    Das OLG Hamm, auf dessen Entscheidung (veröffentlicht in NJW-RR 1995, 624) sich die Kläger berufen haben, hat im dortigen Fall, bei dem es um eine Wildschadenspauschale ging, eine Untersuchung der Frage unterlassen, ob es sich insoweit um eine nur eingeschränkt überprüfbare Preisabrede handelt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht