Rechtsprechung
BGH, 23.05.1996 - VII ZR 140/95 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Bauvertrag - Kündigung Schuldhafte Vertragsverletzung - Fristlose Kündigung - Wichtiger Grund - Vertragstreues Verhalten - Abmahnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VOB/B § 8 Nr. 3 Abs. 1
Zum Kündigungsrecht bei VOB/B -Vertrag - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
VOB-Vertrag: Kündigung aus wichtigem Grund
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Gefährdung des Vertragszwecks durch Auftragnehmer: Kann Auftraggeber den VOB-Vertrag fristlos kündigen? (IBR 1996, 401)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 1108
- MDR 1996, 901
- NJ 1996, 614
- WM 1996, 2023
- DB 1996, 2540
- BauR 1996, 704
- ZfBR 1996, 267
Wird zitiert von ... (73) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92
Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach …
Auszug aus BGH, 23.05.1996 - VII ZR 140/95
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber eines Werkvertrages berechtigt, den Bauvertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, daß der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann, dies gilt auch für einen VOB/Vertrag (BGH, Urteil vom 21. März 1974 - VII ZR 139/71 = NJW 1974, 1080 f, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73 = NJW 1975, 8225f, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92 = ZfBR 1993, 189 = BauR 1993, 469, 470).b) Ob ein zur Kündigung berechtigender wichtiger Grund vorliegt, ist eine Frage tatrichterlicher Würdigung, die in der Revisionsinstanz nur beschrankt darauf überprüft werden kann, ob der Tatrichter das ihm eingeräumte Ermessen über schritten, insbesondere Tatsachen außer acht gelassen oder nicht vollständig gewürdigt hat (st. Rspr. vgl. BGH, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92 aaO. m.w.N.).
- BGH, 06.02.1975 - VII ZR 244/73
Nachschieben eines Kündigungsgrundes
Auszug aus BGH, 23.05.1996 - VII ZR 140/95
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber eines Werkvertrages berechtigt, den Bauvertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, daß der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann, dies gilt auch für einen VOB/Vertrag (BGH, Urteil vom 21. März 1974 - VII ZR 139/71 = NJW 1974, 1080 f, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73 = NJW 1975, 8225f, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92 = ZfBR 1993, 189 = BauR 1993, 469, 470).Eine vorherige Fristsetzung und Kündigungsandrohung ist in Fällen der schwerwiegenden Vertragsverletzung grundsätzlich nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73, aaO., 826).
- BGH, 21.03.1974 - VII ZR 139/71
Verzug des Bauunternehmers vor Erteilung der Baugenehmigung
Auszug aus BGH, 23.05.1996 - VII ZR 140/95
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber eines Werkvertrages berechtigt, den Bauvertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, daß der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann, dies gilt auch für einen VOB/Vertrag (BGH, Urteil vom 21. März 1974 - VII ZR 139/71 = NJW 1974, 1080 f, Urteil vom 6. Februar 1975 - VII ZR 244/73 = NJW 1975, 8225f, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92 = ZfBR 1993, 189 = BauR 1993, 469, 470).
- BGH, 07.04.2016 - VII ZR 56/15
Bauvertrag: Einbeziehung einer insolvenzabhängigen Lösungsklausel; Vereinbarung …
Es ist jedoch richterrechtlich anerkannt (vgl. BGH…, Urteil vom 8. März 2012 - VII ZR 118/10, BauR 2012, 949 Rn. 22 = NZBau 2012, 357; BGH…, Urteil vom 20. August 2009 - VII ZR 212/07, BauR 2009, 1736 Rn. 26 = NZBau 2010, 47; BGH…, Urteil vom 24. Juni 2004 - VII ZR 271/01, BauR 2004, 1613, 1615, juris Rn. 24 = NZBau 2004, 612; Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, BauR 1996, 704, 705, juris Rn. 24;… Urteil vom 30. Juni 1983 - VII ZR 293/82, BauR 1983, 459, 461, juris Rn. 11; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2008 - 11 U 98/07, juris Rn. 27) und folgt aus dem Rechtsgedanken des § 314 BGB (…vgl. OLG Hamm, NZBau 2015, 480 Rn. 50; OLG Nürnberg…, Urteil vom 29. Dezember 2011 - 13 U 967/11, juris Rn. 67;… Kniffka/Schmitz, Bauvertragsrecht, 2. Aufl., § 649 Rn. 9 ff.).Ein wichtiger Grund ist unter anderem dann anzunehmen, wenn der Auftragnehmer das für den Bauvertrag als eines auf Kooperation der Vertragspartner angelegten Langzeitvertrags vorauszusetzende Vertrauensverhältnis durch sein schuldhaftes Verhalten derart empfindlich stört, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet und dem Auftraggeber die Vertragsfortsetzung nicht mehr zumutbar ist (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Juni 2004 - VII ZR 271/01, BauR 2004, 1613, 1615, juris Rn. 24 = NZBau 2004, 612; Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, BauR 1996, 704, 705, juris Rn. 24;… Urteil vom 30. Juni 1983 - VII ZR 293/82, BauR 1983, 459, 461, juris Rn. 11; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2008 - 11 U 98/07, juris Rn. 27).
- BGH, 28.10.1999 - VII ZR 393/98
Vertragstreues Verhaltes beim VOB/B -Vertrag
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber berechtigt, einen Bauvertrag aus wichtigem Grund zu kündigen, wenn der Auftragnehmer die Erfüllung des Vertrages unberechtigt und endgültig verweigert und es deshalb der vertragstreuen Partei nicht zumutbar ist, das Vertragsverhältnis fortzusetzen (BGH, Urteil vom 21. März 1974 - VII ZR 139/71, NJW 1974, 1080; Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, ZfBR 1996, 267 = BauR 1996, 704). - BGH, 04.05.2000 - VII ZR 53/99
Beschwer bei Klageabweisung als zur Zeit unbegründet; Ansprüche des …
a) Der Auftraggeber hat einen wichtigen Grund zur Kündigung, wenn Vertragsverletzungen des Auftragnehmers von solchem Gewicht vorliegen, daß eine Fortsetzung des Vertrages für ihn unzumutbar ist (BGH, Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95 = BauR 1996, 704 = ZfBR 1996, 267).
- OLG Düsseldorf, 25.10.2013 - 22 U 21/13
Anforderungen an die Anordnung im Sinne des § 2 Nr. 5 VOB/B; Grundlagen für die …
Gleiches gilt schließlich auch, wenn der Auftragnehmer die Ausführung von Vertragsleistungen davon abhängig macht, dass der Auftraggeber einen unberechtigten Nachtrag bzw. Mehrpreis anerkennt, und insoweit zu Unrecht die Vertragserfüllung ernsthaft und endgültig verweigert (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 09.02.2005, 4 U 128/04, IBR 2005, 302 mit Anm. Biebelheimer;… vgl. auch Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1757 mit Rechtsprechungsübersicht;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 2443 ff. mwN;… Ingenstau/Korbion-Joussen/Vygen, a.a.O., § 8 Abs. 3 VOB/B, Rn 19 mwN;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 2 Abs. 5, Rn 52 a.E.; vgl. auch BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 140/95, Baur 1996, 704 mwN).Die Klägerin verkennt dabei zum anderen, dass eine Kündigungsandrohung entbehrlich ist, wenn eine schwerwiegende Vertragsverletzung gegeben ist (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 140/95, BauR 1996, 705; OLG Düsseldorf, Urteil 29.07.1994, 23 U 251/93, BauR 1995, 247; OLG Düsseldorf - Senat - , Urteil vom 12.01.1996, 22 U 124/95, NJW-RR 1997, 625;… Ingenstau/Korbion-Joussen/Vygen, a.a.O., § 8 Abs. 3 VOB/B, Rn 27 mwN;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1870 mwN).
- BGH, 14.09.2017 - IX ZR 261/15
Abschluss eines Werklieferungsvertrages nach Insolvenzantrag des Unternehmers: …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Auftraggeber eines Werkvertrages jedoch berechtigt, den Vertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, dass der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann (BGH, Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, WM 1996, 2023, 2024 mwN;… vom 7. April 2016 - VII ZR 56/15, BGHZ 210, 1 Rn. 40). - BGH, 10.05.2007 - VII ZR 226/05
Rechtsfolgen von Abweichungen von der VOB/B; Formularmäßige Vereinbarung einer …
Ob ein zur Kündigung berechtigender wichtiger Grund vorliegt, ist eine Frage tatrichterlicher Würdigung, die in der Revisionsinstanz nur beschränkt überprüft werden kann, insbesondere darauf, ob der Tatrichter Tatsachen außer Acht gelassen oder nicht vollständig gewürdigt hat (BGH, Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, BauR 1996, 704 = ZfBR 1996, 267). - BGH, 08.03.2012 - VII ZR 118/10
Teilkündigung des Bauvertrags durch den Auftraggeber: Verzug mit Bauleistung …
Dem Beklagten könnte am 10. Januar 2003 ein Recht zur Kündigung mit sofortiger Wirkung zugestanden haben, wenn es ihm nicht zumutbar war, den Vertrag unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles fortzusetzen (vgl. BGH, Urteil vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, BauR 1996, 704 = ZfBR 1996, 267). - OLG Hamburg, 04.12.2013 - 13 U 1/09
Bauvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Klausel über den Abzug einer …
Ein wichtiger Grund für die Kündigung eines Bauvertrages liegt vor, wenn es unter Abwägung der beiderseitigen Interessenlage für den Kündigenden unzumutbar ist, den Vertrag fortzusetzen (BGH, NJW-RR 1996, 1108; BGH NJW 1975, 825; BGH BauR 1993, 469).Ergibt sich der wichtige Grund für die Kündigung aus einem schuldhaften Verhalten des anderen Vertragspartners, ist eine Abmahnung oder vorherige Fristsetzung mit Kündigungsandrohung dann nicht erforderlich, wenn es sich um eine schwerwiegende Vertragsverletzung handelt (BGH, NJW-RR 1996, 1108; BGH NJW 1975, 825).
- OLG Stuttgart, 30.01.2018 - 10 U 84/17
VOB-Bauvertrag: Voraussetzungen einer Auftragsentziehung; Kündigung wegen Drohens …
(a) Allerdings ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Auftraggeber eines Werkvertrags analog § 314 BGB berechtigt, den Bauvertrag zu kündigen, wenn durch ein schuldhaftes Verhalten des Auftragnehmers der Vertragszweck so gefährdet ist, dass der vertragstreuen Partei die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann (vgl. BGH, Urteile vom 23. Mai 1996 - VII ZR 140/95, juris Rn. 24…, vom 7. April 2016 - VII ZR 56/15, juris Rn. 40 …und vom 19. Januar 2017 - VII ZR 301/13, juris Rn. 40). - OLG Düsseldorf, 19.07.2013 - 22 U 211/12
Anforderungen an das Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB
Dies gilt insbesondere bei unberechtigter Einstellung der Werkleistungen (vgl. OLG Franfurt, Urteil vom 21.09.2011, 1 U 154/10, BauR 2012, 262; OLG Hamm, Urteil vom 22.12.2011, I-21 U 111/10, IBR 2012, 321 mit Anm. Bolz = BauR 2012, 1403; OLG Stuttgart, Urteil vom 23.11.2006, 13 U 53/06, IBR 2007, 416) bzw. unberechtigtem Beharren auf einer Vertragsaufhebung bzw. unberechtigter Kündigung (BGH, Urteil vom 01.12.1993, VIII ZR 129/92, NJW 1994, 443; BGH, Urteil vom 14.11.1996, VII ZR 112/64, NJW 1967, 248) und erst recht, wenn der Auftragnehmer diese Verhaltensweisen mit unberechtigten Forderungen verknüpft (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.1996, VII ZR 140/95, BauR 1996, 704; OLG Brandenburg, Urteil vom 07.05.2002, 11 U 77/01, BauR 2003, 1734; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.03.1986, 5 U 35/83, BauR 1988, 599; OLG Düsseldorf, Urteil vom 01.08.1996, 21 U 225/94, NJW-RR 1996, 1170; OLG Düsseldorf - Senat - , Urteil vom 03.12.1993, 22 U 117/93, BauR 1994, 521; OLG Brandenburg, Urteil vom 09.02.2005, 4 U 128/04, IBR 2005, 302 mit Anm. Biebelheimer). - BGH, 24.06.2004 - VII ZR 271/01
Berechtigung der Kündigung des Auftraggebers wegen Verweigerung einer nicht …
- OLG Stuttgart, 09.02.2016 - 10 U 143/15
VOB-Vertrag: Fristlose Auftraggeberkündigung aus wichtigem Grund; Entbehrlichkeit …
- OLG Stuttgart, 31.01.2017 - 10 U 70/16
VOB-Vertrag über die Errichtung eines Seniorenheims: Kündigung durch den …
- OLG Düsseldorf, 26.03.2013 - 23 U 102/12
Fristlose Kündigung des Architektenvertrages durch den Auftraggeber
- LG Kaiserslautern, 30.01.2015 - 3 O 846/07
Kündigung ohne Fristsetzung mit Kündigungsandrohung kann teuer werden!
- OLG Düsseldorf, 20.11.2012 - 23 U 132/11
Ansprüche des Auftragnehmers nach außerordentlicher Kündigung des Werkvertrages …
- OLG Köln, 30.07.2013 - 24 U 179/11
Voraussetzungen des Anspruchs eines Generalübernehmers auf …
- OLG Celle, 06.10.2021 - 14 U 39/21
Zulässigkeit der nachträglichen Geltendmachung eines Umbauzuschlags bei …
- OLG Celle, 29.09.2021 - 14 U 149/20
Voraussetzungen der fristlosen Kündigung eines VOB/B-Vertrages; Erforderlichkeit …
- OLG Jena, 03.02.2016 - 2 U 602/13
Wann kann ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt werden?
- OLG Nürnberg, 27.05.2010 - 12 U 1442/09
Werkvertrag: Außerordentliche fristlose Kündigung eines Vertrags über Planung und …
- OLG Stuttgart, 17.08.2021 - 10 U 423/20
Arbeitseinstellung bei Nachtragsstreitigkeiten
- OLG Düsseldorf, 28.05.2015 - 22 U 173/14
Trotz Verzugs/Mängeln: Keine Kostenerstattung ohne Fristsetzung und Kündigung!
- OLG Rostock, 24.05.2016 - 4 U 136/12
Bedenken erst nach einem Jahr angemeldet: Auftraggeber steht angemessene …
- BGH, 12.02.2003 - X ZR 62/01
Kündigung eines Werkvertrages
- OLG Dresden, 17.11.2020 - 6 U 349/20
Auch viele "kleine" Pflichtverletzungen berechtigen zur Kündigung!
- OLG Zweibrücken, 29.09.2016 - 6 U 6/15
Kündigung ohne Fristsetzung mit Kündigungsandrohung kann teuer werden!
- BGH, 28.01.2003 - X ZR 151/00
Schadensersatzpflicht des Unternehmers bei Nichteinhaltung eines vertraglich …
- BGH, 29.04.1997 - X ZR 127/95
"Tinitus-Masker"; Fristlose Kündigung eines Lizenzvertrages
- OLG Stuttgart, 18.10.2022 - 10 U 99/22
Außerordentliche Kündigung eines Architektenvertrags bei Löschung des Architekten …
- KG, 24.09.2021 - 7 U 35/15
Wann ist eine (Schluss-)Rechnung prüfbar?
- OLG Stuttgart, 14.08.2018 - 10 U 154/17
Bauvertrag: Fälligkeit einer Werklohnforderung beim Einwand fehlender Prüfbarkeit …
- OLG Hamm, 22.12.2011 - 21 U 111/10
Kündigung eines Werkvertrages durch den Auftraggeber wegen Einstellung der …
- OLG Oldenburg, 18.11.2004 - 8 U 150/04
Rückerstattung geleisteter Zahlungen aus einem Bauvertrag über eine Lagerhalle …
- OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08
Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit …
- OLG Brandenburg, 07.05.2002 - 11 U 77/01
Berechtigung zur Kündigung von Teilleistungen eines Bauauftrags aus wichtigem …
- OLG Naumburg, 22.11.2006 - 6 U 79/06
Kündigungsrecht des Auftraggebers aus § 8 Nr. 3 Abs. 1 VOB/B als Generalklausel …
- OLG Brandenburg, 15.01.2008 - 11 U 98/07
Bauvertrag: Voraussetzungen einer fristlosen Kündigung durch Auftraggeber
- OLG Köln, 22.12.2016 - 3 U 89/15
Auftragnehmer muss nachweisen, dass er rechtzeitig fertig wird!
- OLG Hamburg, 01.10.2015 - 5 U 146/10
Bauvertrag: Fristlose Kündigung auf Grund schwer wiegender und umfangreicher …
- OLG Bremen, 20.12.2019 - 2 U 50/18
Zeitpuffer im Bauzeitenplan stehen dem Auftragnehmer zu!
- OLG Köln, 15.01.2014 - 11 U 203/12
Außerordentliche Kündigung des Bauvertrages wegen Verstoßes des Auftragnehmers …
- OLG Nürnberg, 29.12.2011 - 13 U 967/11
Wann kann ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt werden?
- OLG Koblenz, 28.07.2020 - 4 U 1282/17
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B ist nicht AGB-widrig!
- OLG Köln, 28.06.2006 - 11 U 48/04
Kündigung wegen drohendem Verzug nur ausnahmsweise möglich!
- OLG Naumburg, 05.05.2006 - 10 U 2/06
Vergütungsanspruch des Werkunternehmers bei vorzeitig gekündigtem …
- LG Köln, 09.11.2012 - 17 O 206/09
Vergütung nach Kündigung eines Generalunternehmervertrages hinsichtlich der …
- OLG Stuttgart, 25.07.2006 - 1 U 89/05
Vorzeitige Beendigung eines Filmproduktionsprojekts: Widerruf des …
- LG Bonn, 07.03.2012 - 16 O 33/11
Berechtigung des Auftraggebers nach Entziehung des Bauauftrages zur Ausführung …
- LG Köln, 27.09.2011 - 27 O 319/08
Schadensersatzanspruch bei Kündigung eines Generalunternehmervertrages i.R.d. …
- OLG Köln, 14.11.2008 - 19 U 54/08
Verhandlungen nach Fristablauf: Kündigungsrecht verwirkt!
- OLG Köln, 27.11.2012 - 3 U 69/12
Berechtigung des Auftraggebers zur fristlosen Kündigung des Werkvertrages im …
- OLG Bamberg, 08.07.2015 - 3 U 189/14
Abrechnung eines außerordentlich gekündigten Pauschalpreisvertrags; Fälligkeit …
- OLG Oldenburg, 13.12.2007 - 8 U 323/05
Anspruch auf Zahlung restlichen Werklohns für Metallbauarbeiten und Arbeiten an …
- OLG Bamberg, 12.03.2019 - 4 U 125/18
Fristlose Vertragskündigung - Abweichen der Bauausführung von der genehmigten …
- KG, 03.03.2023 - 7 U 158/21
Architektenvertrag: Rückzahlungspflicht bei überzahlten Abschlagszahlungen; …
- OLG Köln, 12.05.2016 - 8 U 58/14
Kündigung eines Vertrages über die Erstellung eines Werbeauftritts aus wichtigem …
- OLG Brandenburg, 26.08.2010 - 12 U 36/10
Aufhebung eines VOB/B-Werkvertrages: Werklohnanspruch für nicht erbrachte …
- OLG Karlsruhe, 13.12.2021 - 4 U 112/18
Kündigungserklärung widersprüchlich: Nachfragen, nicht einstellen!
- OLG Schleswig, 01.09.2004 - 9 U 38/03
Bedenkenanmeldung gem. § 4 Nr. 3 VOB/B: Vertragszweck-Gefährdung?
- OLG Zweibrücken, 28.08.2003 - 4 U 119/02
Markenrecht: Schadensersatzpflicht des Markeninhabers bei Einschränkung des …
- OLG Hamm, 07.03.2007 - 25 U 105/06
Unberechtigte Arbeitseinstellung bei fehlender Sicherheitszahlung?
- OLG Jena, 27.06.2019 - 8 U 874/18
Steht die Verschiebung des Baubeginns der Unterbrechung der Bauausführung gleich?
- OLG Stuttgart, 06.05.2014 - 10 U 95/13
Bauvertragsrecht: Einbeziehung der VOB/B in einen Vertrag über Bauleistungen; …
- OLG Nürnberg, 27.04.2017 - 13 U 2051/15
Kündigung kann nicht zurückgenommen werden!
- LG Traunstein, 03.06.2015 - 8 O 4768/13
Fristlose Kündigung eines Bauvertrages
- OLG Jena, 01.11.2006 - 7 U 50/06
Vertragskündigung wegen Kostenüberschreitung
- OLG München, 09.11.2004 - 9 U 1811/03
Anspruch auf einen Werklohn wegen einer außerordentlichen Kündigung; Zerstörung …
- OLG Celle, 18.11.2020 - 4 U 37/20
Projektleiter darf Kündigung androhen!
- LG Düsseldorf, 08.05.2007 - 35 O 51/07
- OLG Köln, 30.07.2014 - 11 U 92/12
Schadensersatzanspruch aufgrund fristloser Kündigung des Bauvertrages bzgl. …
- OLG Stuttgart, 12.12.2001 - 3 U 200/00
Restwerklohnansprüche und Zinsansprüche auf Grund Schuldnerverzug nach …
- OLG Jena, 05.02.2002 - 8 U 863/01
Erfüllungsverweigerung: Kündigung ohne Fristsetzung?