Rechtsprechung
OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO §§ 485 Abs. 1
Zulässigkeit von Gegenbeweisanträgen - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Zulässigkeit von Gegenbeweisanträgen im selbständigen Beweisverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Gegenanträge und Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren zulässig? (IBR 1997, 43)
Verfahrensgang
- LG Kempten, 05.12.1995 - 3 OH 2173/95
- OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 1277
- BauR 1996, 589
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG München, 26.01.1993 - 28 W 2698/92
Unzulässigkeit von Gegnerbeweisanträgen im Selbständigen Beweisverfahren
Auszug aus OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95
Die Hoffnung der Rechtsprechung, daß die Streitfrage bei der Novellierung des selbständigen Beweisverfahrens im Jahre 1991 geregelt werde (so OLG München in MDR 93, 380), hat sich nicht erfüllt.Notfalls muß geschätzt werden, wie das auch der Fall ist, wenn das selbständige Beweisverfahren der Vorbereitung mehrerer unterschiedlicher Rechtsstreitigkeiten dient (andere Ansicht OLG München in MDR 1993, 380 ; grundsätzlich wie hier: OLG Düsseldorf in Baurecht 95, 430;… Werner/Pastor, der Bauprozeß, 7. Aufl., Rdn. 84;… Zöller/Herget, 19. Aufl., § 485 Rdn. 3).
- OLG Düsseldorf, 09.03.1993 - 23 W 5/93
Selbständiges Beweisverfahren: Wann muß der Sachverständige sein Gutachten …
Auszug aus OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95
Es ist auch nicht ersichtlich, warum Gegenanträge nur dann zugelassen werden sollen, wenn sie bereits vor Bestellung des Sachverständigen gestellt worden sind (so aber OLG Hamm im Baurecht 1988, 762, 763), wenn sie nicht die Zuziehung eines Sachverständigen eines anderen Fachgebiets erfordern (so aber OLG Düsseldorf im Baurecht 95, 430) oder wenn sie nicht mit der Fragestellung des ursprünglichen Beweisantrags in unmittelbarem sachlichen Zusammenhang stehen (so aber OLG Düsseldorf, aaO und Baurecht 1993, 637). - LG Köln, 28.12.1993 - 9 T 184/93
Auszug aus OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95
Der 27. Senat des Oberlandesgerichts München ist im Gegensatz zur Rechtsprechung des 28. Senats der Auffassung, daß Gegenanträge in einem selbständigen Beweisverfahren zulässig sind (ebenso OLG Köln im Baurecht 95, 430 und LG Köln im Baurecht 94, 407). - OLG Hamm, 28.04.1987 - 12 W 10/87
Gegenantrag im Beweissicherungsverfahren; Neues Beweissicherungsverfahren; …
Auszug aus OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95
Es ist auch nicht ersichtlich, warum Gegenanträge nur dann zugelassen werden sollen, wenn sie bereits vor Bestellung des Sachverständigen gestellt worden sind (so aber OLG Hamm im Baurecht 1988, 762, 763), wenn sie nicht die Zuziehung eines Sachverständigen eines anderen Fachgebiets erfordern (so aber OLG Düsseldorf im Baurecht 95, 430) oder wenn sie nicht mit der Fragestellung des ursprünglichen Beweisantrags in unmittelbarem sachlichen Zusammenhang stehen (…so aber OLG Düsseldorf, aaO und Baurecht 1993, 637).
- OLG Koblenz, 13.03.2015 - 10 W 135/15
Rechtstellung des Antragsgegners im selbständigen Beweisverfahren
Der Antragsgegner kann zwar im selbständigen Beweisverfahren die Beweisfragen durch eigene Sachanträge ergänzen oder erweitern, ihm ist die Möglichkeit einzuräumen, Ergänzungsfragen zu demselben Sachverhalt zu stellen (in Anknüpfung an OLG Koblenz, 03.01.2008 - 8 W 878/07, IBRRS 2008, 0151; OLG Köln, 06.12.2004 - 15 W 59/04 - BauR 2005, 752; OLG Hamm, 29.10.2002 - 11 W 25/02 - BauR 2003, 1763 ff.; OLG Rostock, 29.03.2001 - 4 W 5/01 - BauR 2001, 1141 ff.; OLG Nürnberg, 25.07.2000 - 4 W 2323/00 - NJW-RR 2001, 859 f. = MDR 2001, 51 f.; OLG Hamburg, 09.02.2001 - 14 W 10/01 - OLGR Hamburg 2001, 256 f.; OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03, IBRRS 2004, 1411; OLG Düsseldorf, 21.10.1996 - 5 W 48/96 - BauR 1997, 515 ff. = NJW-RR 1997, 1086 f.; OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95 - NJW-RR 1996, 1277 f.; OLG Hamm, 28.04.1987 - 12 W 10/87 - NJW-RR 1988, 384 ff. = BauR 1988, 762 ff).*).Der Antragsgegner kann zwar im selbständigen Beweisverfahren die Beweisfragen durch eigene Sachanträge ergänzen oder erweitern, ihm ist die Möglichkeit einzuräumen, Ergänzungsfragen zu demselben Sachverhalt zu stellen (in Anknüpfung an OLG Koblenz, 03.01.2008 - 8 W 878/07, IBRRS 2008, 0151; OLG Köln, 06.12.2004 - 15 W 59/04 - BauR 2005, 752; OLG Hamm, 29.10.2002 - 11 W 25/02 - BauR 2003, 1763 ff.; OLG Rostock, 29.03.2001 - 4 W 5/01 - BauR 2001, 1141 ff.; OLG Nürnberg, 25.07.2000 - 4 W 2323/00 - NJW-RR 2001, 859 f. = MDR 2001, 51 f.; OLG Hamburg, 09.02.2001 - 14 W 10/01 - OLGR Hamburg 2001, 256 f.; OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03, IBRRS 2004, 1411; OLG Düsseldorf, 21.10.1996 - 5 W 48/96 - BauR 1997, 515 ff. = NJW-RR 1997, 1086 f.; OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95 - NJW-RR 1996, 1277 f.; OLG Hamm, 28.04.1987 - 12 W 10/87 - NJW-RR 1988, 384 ff. = BauR 1988, 762 ff).*).
Der Antragsgegner kann zwar im selbständigen Beweisverfahren die Beweisfragen durch eigene Sachanträge ergänzen oder erweitern, ihm ist die Möglichkeit einzuräumen, Ergänzungsfragen zu demselben Sachverhalt zu stellen (OLG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2008 - 8 W 878/07 - IBR 2008, 127 = BauR 2008, 570; OLG Köln, Beschluss vom 6. Dezember 2004 - 15 W 59/04 - BauR 2005, 752; OLG Hamm, Beschluss vom 29. Oktober 2002 - 11 W 25/02 - BauR 2003, 1763 ff.; OLG Rostock, Beschluss vom 29. März 2001 - 4 W 5/01 - BauR 2001, 1141 ff.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 25. Juli 2000 - 4 W 2323/00 - NJW-RR 2001, 859 f. = MDR 2001, 51 f.; OLG Hamburg, Beschluss vom 9. Februar 2001 - 14 W 10/01 - OLGR Hamburg 2001, 256 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. März 2004 - I - 5 W 61/03, 5 W 61/03 - OLGR Düsseldorf 2004, 378 f. = BauR 1657 ff.; Beschluss vom 21. Oktober 1996 - 5 W 48/96 - BauR 1997, 515 ff. = NJW-RR 1997, 1086 f.; OLG München, Beschluss vom 7. Februar 1996 - 27 W 303/95 - NJW-RR 1996, 1277 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 28. April 1987 - 12 W 10/87 - NJW-RR 1988, 384 ff. = BauR 1988, 762 ff.;… Werner-Pastor, Der Bauprozess, 13. Auflage 2011, Rn. 94.).
- OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
Streitverkündung ist zulässig!
Ob weiter zu verlangen ist, dass die zusätzlichen Beweisthemen vom gleichen Sachverständigen beurteilt werden können, ist in der Rechtssprechung umstritten (bejahend OLG Nürnberg, Beschluss vom 25.07.2000, 4 W 2323/00, NJW-RR 2001, 859; ablehnend OLG München, Beschluss vom 07.02.1996, 27 W 303/95).Der weitere Zweck des seit dem 01.04.1991 geltenden Rechts der Beweissicherung neben der Verhinderung des Verlustes eines Beweises für eine zu beweisende Tatsachen, nämlich die Schaffung klarer tatsächlicher Verhältnisse im Hinblick auf einen drohenden Rechtsstreit und damit die Verhinderung von Rechtsstreitigkeiten überhaupt und die Entlastung der Gerichte (…Zöller/Herget, ZPO, 23. Aufl. Vorb. § 485 Rz. 1; OLG München, Beschluss vom 07.02.1996, 27 W 202/95, NJW-RR 1996, 1277 m.w.N.), gebietet nicht nur die grundsätzliche Zulassung von Gegenanträgen, sondern auch die großzügige Behandlung derselben, wenn sie von dem Streithelfer eingebracht werden.
- OLG Nürnberg, 25.07.2000 - 4 W 2323/00
Zulässigkeit eines Gegenantrags
Für die grundsätzliche Zulässigkeit von Gegenanträgen haben sich ferner das Kammergericht Berlin (OLG-Report 1996, 94) sowie die Oberlandesgerichte Düsseldorf (OLG-Report 1994, 262), Frankfurt a.M. (OLG-Report 1998, 34), München (OLG-Report 96, 81 = NJW-RR 1996, 1277) und Köln (VersR 1994, 1328) ausgesprochen.
- OLG Nürnberg, 30.09.2002 - 13 W 2914/02
Rechtsschutzbedürfnis für die Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens …
Entgegen der Ansicht des Oberlandesgerichts München (NJW-RR 96, 1277, 1278) ist das selbständige Beweisverfahren auch nicht bereits mit der Erstattung eines Sachverständigengutachtens abgeschlossen, wenn im Anschluß daran rechtzeitig (BGH, Urteil vom 20.2.2002, Az.: VIII ZR 228/00; OLG Nürnberg, MDR 2002, 538) die Einholung weiterer ergänzender Gutachten beantragt wird. - OLG Rostock, 29.03.2001 - 4 W 5/01
Antragsrecht des Antragsgegners im selbständigen Beweisverfahren
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Koblenz, 03.01.2008 - 8 W 878/07
Ergänzungsfragen grundsätzlich zulässig!
Eine solche Verdoppelung der Kosten und doppelte Befassung der Gerichte trotz einheitlichen Sachverhalts widerspricht dem Ziel des Verfahrens nach § 485 Abs. 2 ZPO (OLG München BauR 1996, 589, 590; OLG Celle BauR 2003, 1942; OLG Düsseldorf BauR 2004, 1657 ff.; OLG Jena OLGR 2006, 147 f.). - OLG Jena, 09.06.1997 - 7 W 311/97
Zurückweisung von Beweisanträgen; Unzulässigkeit von Gegenanträgen im …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
OLG Köln, 03.05.1995 - 19 U 153/93 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Recht des Prozessgegners auf Teilnahme am Sachverständigentermin trotz Geheimhaltungsinteresse und Gefährdung von Geschäftsgeheimnissen; Wahrung von Betriebsgeheimnissen als Grund für die Verwehrung der Teilnahme am Sachverständigentermin
- rechtsportal.de
GG Art. 103; ZPO §§ 286, 357
Recht des Prozeßgegners auf Teilnahme am Sachverständigentermin trotz Geheimhaltungsinteresse und Gefährdung von Geschäftsgeheimnissen - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RA Kotz (Auszüge)
Geschäftsgeheimnisse: Offenlegung gegenüber gerichtl. Sachverständigen?
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 1277
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 12.11.1991 - KZR 18/90
Amtsanzeiger - Wettbewerbsbehinderung
Auszug aus OLG Köln, 03.05.1995 - 19 U 153/93
Dies mit Rücksicht auf etwaige Geschäftsgeheimnisse des Beklagten zu verweigern, ist unzulässig (BGHZ 116, 47, 58).
- BGH, 09.12.2015 - IV ZR 272/15
Klage auf Prämienanpassung gegen die private Krankenversicherung: Wahrung der …
Eine Art Geheimverfahren, um Betriebsgeheimnisse zu wahren, ist mit dem geltenden Zivilprozessrecht unvereinbar (OLG Köln NJW-RR 1996, 1277). - AG München, 25.07.2012 - 161 C 17341/11
Zulassung einer sachkundigen Person zum Ortstermin des gerichtlichen …
Eine Art Geheimverfahren im Zivilprozess, um Unternehmensgeheimnisse zu wahren, ist zumindest mit dem geltenden Zivilprozessrecht unvereinbar (vgl. Heinrich in Münchner Kommentar zur ZPO, § 357 Rn.9; OLG Köln Beschluss vom 3.5.1995, 19 U 153/93 in NJW-RR 1996, 1277). - OLG München, 08.11.2004 - 29 W 2601/04
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fehlender Mitteilung der …
Den Grundsatz uneingeschränkter Parteiöffentlichkeit hat auch der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung NJW 1992, 1817, 1819 für das Beweisverfahren betont, wenn er darlegt, dass gutachterliche Ausführungen, deren (Geschäftsgeheimnisse betreffende) tatsächliche Grundlagen nicht offengelegt werden, nicht verwertbar sind (ebenso OLG Köln, NJW-RR 1996, 1277).
- OLG Naumburg, 11.01.2012 - 10 W 72/11
Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis bei Verweigerung der Akteneinsicht in …
Eine Verwertung durch das Gericht trotz Unkenntnis des Gegners vom Akteninhalt, um Geheimnisse zu wahren, ist mit dem geltenden Zivilverfahrensrecht unvereinbar (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 03.05.1995, Aktenzeichen: 19 U 153/93, NJW-RR 1996, 1277). - LG Hamburg, 30.01.2020 - 310 O 1/19
Ansprüche aus Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters für Schuhmodelle
Reicht eine Partei eine Anlage "nur für das Gericht" ein und widerspricht, etwa wegen darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse, ausdrücklich deren Weitergabe an den Prozessgegner, ist das Gericht daran gebunden; der Inhalt dieser Anlage ist damit jedoch für das Gericht nicht verwertbar (vgl. BGH, Urteil vom 12.11.1991 - KZR 18/90, NJW 1992, 1817, 1819, betreffend die Verwertbarkeit eines darauf beruhenden Sachverständigengutachtens; OLG Köln, NJW-RR 1996, 1277;… Cepl/Voß/Schilling, ZPO, 2. Aufl., § 299 Rn. 24). - VG Düsseldorf, 17.05.2013 - 40 L 329/13
Personalvertretungsrecht; Personalvertretungsrechtliches Beschlussverfahren; …
vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1991 - KZR 18/90, juris Rdnr. 32 = BGHZ 116, 47; OLG Naumburg, Beschluss vom 11. Januar 2012 - 10 W 72/11, juris Rdnr. 15; OLG Köln, Beschluss vom 3. Mai 1995 - 19 U 153/93, juris Rdnr. 2 = NJW-RR 1996, 1277.