Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Gerichtliche Zuständigkeit - Rechtshängigkeit - Voraussetzungen für die Bestimmung des zuständigen Gerichts durch den Bundesgerichtshof - Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 36 Nr. 6 § 281
  Voraussetzungen für die Zuständigkeitsbestimmung durch den BGH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1996, 254

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 13.05.1992 - XII ARZ 9/92

  Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung des Gerichts - Rechtsnatur …

  Auszug aus BGH, 18.10.1995 - XII ARZ 18/95

  Der Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Dortmund ist der Beklagten nicht mitgeteilt worden und die Weigerung des Amtsgerichts Koblenz, die Sache zu übernehmen, ist sogar ein gerichtsinterner Vorgang geblieben (vgl.Senatsbeschluß vom 13. Mai 1992 - XII ARZ 9/92 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigerklärung, rechtskräftige 5).

  Örtlich zuständig sein dürfte das Amtsgericht Dortmund nach § 767 Abs. 1 ZPO (vgl.Senatsbeschluß vom 13. Mai 1992 - XII ARZ 9/92 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Vollstreckungsabwebrklage 1;… Zöller/Herget a.a.O. § 767 Rdn. 10).

• BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78

  Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; …

  Auszug aus BGH, 18.10.1995 - XII ARZ 18/95

  Der Verweisungsbeschluß dürfte keine Bindungswirkung entfalten, weil er vor Rechtshängigkeit ergangen ist und weil der Beklagten vor Erlaß des Beschlusses kein rechtliches Gehör gewährt worden ist (BGHZ 71, 69, 72) [BGH 15.03.1978 - IV ARZ 17/78].
• BGH, 05.03.1980 - IV ARZ 8/80

  Negativer Zuständigkeitsstreit in einem rechtshängigen Verfahren als …

  Auszug aus BGH, 18.10.1995 - XII ARZ 18/95

  In einem Klageverfahren kommt eine Bestimmung der Zuständigkeit nach § 36 Nr. 6 ZPO grundsätzlich erst in Betracht, wenn Rechtshängigkeit der Streitsache eingetreten ist (vgl. Senatsbeschlüssevom 5. März 1980 - IVb ARZ 8/80 - FamRZ 1980, 562;…8. Oktober 1986 - IVb ARZ 34/86 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigerklärung rechtskräftige 1;… Zöller/Vollkommer ZPO 19. Aufl. § 36 Rdn. 26 m.w.N.).
• BGH, 08.10.1986 - IVb ARZ 34/86

  Bindung eines Gerichts an einen Verweisungsbeschluss - Wirksamkeit von auf …

  Auszug aus BGH, 18.10.1995 - XII ARZ 18/95

  In einem Klageverfahren kommt eine Bestimmung der Zuständigkeit nach § 36 Nr. 6 ZPO grundsätzlich erst in Betracht, wenn Rechtshängigkeit der Streitsache eingetreten ist (vgl. Senatsbeschlüssevom 5. März 1980 - IVb ARZ 8/80 - FamRZ 1980, 562;8. Oktober 1986 - IVb ARZ 34/86 - BGHR ZPO § 36 Nr. 6 Unzuständigerklärung rechtskräftige 1;… Zöller/Vollkommer ZPO 19. Aufl. § 36 Rdn. 26 m.w.N.).

• KG, 01.07.2019 - 2 AR 26/19

  Gerichtliche Sonderzuständigkeit bei Streitigkeit über Anschluss einer …

  Hierfür ist zunächst die Rechtshängigkeit der Streitsache erforderlich (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995 - XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. April 2018 - 13 SV 6/18, juris).
• OLG München, 13.07.2020 - 34 AR 70/20

  Abgrenzung der Zuständigkeit der KfH und der Baukammer; Bestimmung eines am …

  Die allgemeine Zivilkammer des Landgerichts hat die Zustellung der Klage veranlasst und damit die für die Zuständigkeitsbestimmung notwendige Rechtshängigkeit der Klage gemäß §§ 253 Abs. 1, 263 Abs. 1 ZPO bewirkt (BGH NJW-RR 1996, 254;… Zöller/Schultzky § 36 Rn. 36;… Hüßtege in Thomas/Putzo § 36 Rn. 22).
• BGH, 10.08.2011 - X ARZ 263/11

  Zuständigkeitsstreit: Bestimmung des zuständigen Gerichts vor Rechtshängigkeit

  Eines Beschlusses nach § 17a Abs. 2 GVG bedarf es hierzu entgegen der vom Arbeitsgericht vertretenen Auffassung nicht, weil die Sache mangels Zustellung (§ 253 Abs. 1 ZPO) nicht rechtshängig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995  XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254).

 
• OLG Köln, 20.12.1999 - 2 W 273/99

  Bestimmung des zuständigen Insolvenzgerichts gemäß § 4 InsO

  Die bloße Rücksendung der Akten an das Amtsgericht Köln mit der "Anregung" der Aufhebung des Verweisungsbeschlusses enthält bereits keine endgültige Unzuständigkeitserklärung des Amtsgerichts Hannover (vgl. allgemein: BGH, NJW-RR 1996, 254; BayObLG, ZIP 1999, 1714;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 21. Auflage 1999, § 36 Rdnr. 24).

  Hinzu kommt, daß der Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Köln vom 12. August 1999 ausweislich der Akte bisher der Schuldnerin nicht wirksam mitgeteilt und damit ihr gegenüber nicht wirksam geworden ist (vgl. hierzu allgemein: BGH, NJW-RR 1995, 641 m.w.N.; BGH, NJW-RR 1996, 254; BGH, NJW-RR 1996, 1217; BGH, NJW-RR 1997, 1161; BayObLG, BayObLGZ 1991, 387 [388]; BayObLG, BayObLGZ 1994, 378 [380]; BayObLG, InVo 1999, 137 [138] m.w.N.;… Zöller/Vollkommer, a.a.O. § 36 Rdnr. 25 m.w.N.).

• KG, 16.01.2023 - 2 AR 2/23

  Prozessrecht: Zuständigkeitsbestimmung nach Schwerpunkt des Rechtsstreits

  Eine solche Unzuständigkeitserklärung ist einem Klageverfahren erst nach Eintritt der Rechtshängigkeit (§§ 253 Abs. 1, 261 Abs. 1 ZPO) möglich (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995 - XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254;… Zöller/Schultzky, a. a. O., § 36 Rn. 36), an der es vorliegend im Hinblick auf die noch nicht erfolgte Zustellung der Widerklage fehlt.

  Darüber hinaus hat die Zivilkammer 39 ihren Abgabevermerk vom 9. November 2022 den Parteien nicht bekanntgeben, was einer Zuständigkeitsbestimmung ebenfalls entgegensteht, weil bloße gerichtsinterne Vorgänge für eine rechtskräftige Unzuständigkeitserklärung im Sinne von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO grundsätzlich nicht ausreichen (BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995 - XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254;… Zöller/Schultzky, a. a. O., § 36 Rn. 35).

• BayObLG, 08.04.2020 - 1 AR 7/20

  Gerichtsstandsbestimmung bei Kompetenzstreit vor Rechtshängigkeit

  In einem zivilprozessualen Klageverfahren kommt eine Bestimmung der Zuständigkeit danach grundsätzlich erst in Betracht, wenn Rechtshängigkeit der Streitsache durch Zustellung der Klage (§ 261 Abs. 1, § 253 Abs. 1 ZPO) eingetreten ist, denn vor dem Eintritt der Rechtshängigkeit können keine rechtskräftigen Entscheidungen über die Unzuständigkeit im Sinne der Vorschrift erlassen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995, XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254 [juris Rn. 1];… Beschluss vom 5. März 1980, IV ARZ 8/80, NJW 1980, 1281 [juris Rn. 7 f.];… Schultzky in Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 36 Rn. 36).
• OLG München, 07.02.2019 - 34 AR 114/18

  Kompetenzkonflikt zwischen Versicherungsspezialkammer und allgemeiner Zivilkammer

  Die 2. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg hat die Zustellung der Klage veranlasst und damit die für die Zuständigkeitsbestimmung notwendige Rechtshängigkeit der Klage gemäß §§ 253 Abs. 1, 263 Abs. 1 ZPO bewirkt (BGH NJW-RR 1996, 254;… Zöller/Schultzky § 36 Rn. 31;… Hüßtege in Thomas/Putzo § 36 Rn. 22).
• OLG Brandenburg, 15.11.2001 - 1 AR 44/01
  a) Die Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO erfordert grundsätzlich, daß der zugrundeliegende Rechtsstreit bereits rechtshängig ist, da sich ein Gericht ansonsten nicht "rechtskräftig" für unzuständig erklären kann (s. etwa BGH NJW-RR 1996, S. 254;… Senat, OLGR 2001, S.21: Zöller/Vollkommer, ZPO, 22. Aufl. 2001, § 36 Rdn. 26;… Thomas/Putzo, ZPO. 23. Aufl. 2001, § 36 Rdn. 3, 22;… Musielak/Smid. ZPO, 2. Aufl. 2000, § 36 Rdn. 26; Münch.Komm.-Patzina, ZPO;… 2. Aufl. 2000, § 36 Rdn. 11, 34).
• BayObLG, 20.12.2023 - 102 SchH 218/23

  Bayerisches Oberstes Landesgericht, Antragsgegner, Örtliche Zuständigkeit, …

  Eine solche Abgabe erfordert keine Prüfung der eigenen Zuständigkeit, mit ihr wird vielmehr lediglich dem Willen des Klägers bzw. Antragstellers Rechnung getragen, dem es zunächst freisteht, welches Gericht er anruft (vgl. auch BGH…, Beschluss vom 10. August 2011, X ARZ 263/11, juris Rn. 13; Beschluss vom 18. Oktober 1995, XII ARZ 18/95, juris Rn. 5, BayObLG…, Beschluss vom 23. Juli 2020, 1 AR 54/20, NJW-RR 2020, 1260 [juris Rn. 26]).
• BayObLG, 15.12.2022 - 102 AR 84/22

  Negativer Kompetenzkonflikt zwischen Amtsgericht und Landgericht

  In einem zivilprozessualen Klageverfahren kommt eine Bestimmung der Zuständigkeit erst dann in Betracht, wenn Rechtshängigkeit der Streitsache (§ 261 Abs. 1, § 253 Abs. 1, § 261 Abs. 2 ZPO) eingetreten ist, denn vor dem Eintritt der Rechtshängigkeit können keine rechtskräftigen Entscheidungen über die Unzuständigkeit im Sinne der Vorschrift erlassen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Oktober 1995, XII ARZ 18/95, NJW-RR 1996, 254 [juris Rn. 1];… Beschluss vom 5. März 1980, IV ARZ 8/80, NJW 1980, 1281 juris Rn. 7 f.; BayObLG…, Beschluss vom 8. April 2020, 1 AR 7/20, juris Rn. 12;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 36 Rn. 36).
• KG, 31.10.2019 - 2 AR 52/19

  Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Urteils: Gerichtsstandsbestimmung vor …
• OLG Naumburg, 11.11.2014 - 1 AR 19/14

  Zuständigkeitsbestimmung: Fehlerhafte Verweisungsentscheidung vor Klagezustellung …
• BayObLG, 23.07.2020 - 1 AR 54/20

  Zustellungswille des Gerichts bei Zustellung eines Schriftsatzes mit mehreren …
• OLG Karlsruhe, 21.04.2004 - 15 AR 5/04

  Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung der Verweisung auf Grund …
• KG, 15.01.2003 - 24 W 129/01

  Wohnungseigentümerversammlung: Durchsetzbarkeit eines Verbots der …
• OLG Köln, 29.01.1999 - 5 W 121/98

  Das zuerst mit der Sache befasste Gericht i.S.v. § 36 Abs. 2 ZPO ist nicht das …
• BayObLG, 10.02.2021 - 101 AR 163/20

  Keine Bindung an Wahl des Gerichtsstands bei Parteiwechsel auf Beklagtenseite
• OLG Brandenburg, 06.07.2022 - 1 AR 14/22

  Rückabwicklung eines Vertrags über die Lieferung und den Einbau eines …
• OLG München, 29.01.2020 - 34 AR 70/20

  Schadensersatz aus Planervertrag: KfH oder Baukammer zuständig?
• OLG Brandenburg, 09.08.2000 - 1 AR 44/00

  Bestimmung des zuständigen Gerichts im Prozesskostenhilfeverfahren