Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.11.1996 - 22 U 116/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4408
OLG Düsseldorf, 29.11.1996 - 22 U 116/96 (https://dejure.org/1996,4408)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.11.1996 - 22 U 116/96 (https://dejure.org/1996,4408)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. November 1996 - 22 U 116/96 (https://dejure.org/1996,4408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Besprechungen u.ä. (3)

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Inhalt der Mahnung I - Anfrage über Leistungsbereitschaft

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Planung verspätet fertiggestellt: droht Haftung ?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann kommt der Architekt mit seiner Planung in Verzug? (IBR 1998, 265)

Verfahrensgang

  • LG Düsseldorf - 1 O 407/95
  • OLG Düsseldorf, 29.11.1996 - 22 U 116/96

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 1749
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 04.07.1963 - II ZR 174/61

    Schadensersatzansprüche aus Verzugsschaden wegen Nichteinhaltung einer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.11.1996 - 22 U 116/96
    Der hier zu entscheidende Fall ist mit der von den Klägern zitierten Entscheidung des BGH in NJW 1963, 1823 f., Bl. 137 GA, bereits deshalb nicht vergleichbar, weil sich der Werkunternehmer in dem von dem BGH entschiedenen Fall vertraglich verpflichtet hatte, die Arbeiten mit möglichster Beschleunigung durchzuführen, während der hiesige Vertrag eine solche Vereinbarung gerade nicht enthält.
  • LG Berlin, 07.10.1982 - 61 S 105/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.11.1996 - 22 U 116/96
    Die Aufforderung muß bestimmt und eindeutig sein, vgl. Staudinger-Löwisch, BGB , 12. Aufl., § 284 Rdnr. 20; Münchener Kommentar - Thode, BGB , 3. Aufl., § 284 Rdnr. 30 und 32; Palandt-Heinrichs, aaO, § 284 Rdnr. 15 und 17. Hierzu reicht die bloße Aufforderung, sich über die Leistungsbereitschaft zu erklären, nicht aus, vgl. LG Berlin MDR 1983, 319 ; Münchener Kommentar - Thode, aaO, § 284 Rdnr. 32; Palandt-Heinrichs, aaO, 284 Rdnr. 17.
  • OLG Hamm, 03.07.2017 - 5 U 104/16

    Gemeinsame Grenzwand vor Nässe schützen - Eigentümer haftet für Versäumnisse

    Die Aufforderung an den Schuldner, sich innerhalb einer bestimmten Frist über seine Leistungsbereitschaft zu äußern, stellt aber keine Leistungsaufforderung und somit keine Mahnung dar (OLG Düsseldorf; Urteil vom 29.11.1996 - 22 U 116/96, BeckRS 1998, 16011; MüKoBGB/Ernst BGB § 286 Rn. 49, beck-online; Palandt/Grüneberg, § 286 Rz. 17).
  • OLG Dresden, 18.08.2020 - 4 U 1242/18

    Bemessung des Schmerzensgeldes bei Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der

    Die bloße Aufforderung, sich über die Leistungsbereitschaft (dem Grunde nach) zu erklären, stellt regelmäßig keine zum Verzug führende Mahnung dar (OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.11.1996 - 22 U 116/96 in: NJW-RR 98, 1749; OLG Brandenburg, Urteil vom 25.02.2003 - 10 UF 82/02 in: NJW-RR 03, 1515; juris PK, § 286 BGB Rz. 12 m.w.N.).
  • OLG Köln, 23.10.2001 - 3 U 21/01

    Baurecht: Verlegung nicht farbbeständiger Betonsteine als Werkmangel

    Allerdings heißt es dort: "Ihre Auftraggeberin wird hiermit aufgefordert, bis zum 24.03.2000 verbindlich zu erklären, dass sie die Neuverlegung des Pflasters sowie der Palisaden mit geeigneten Pflastersteinen durchführen wird." Nach herrschender Meinung stellt die bloße Aufforderung, sich über die Leistungsbereitschaft zu erklären, keine Mahnung dar (vgl. Palandt-Heinrichs, BGB, § 284 Rn. 17; Münchener Kommentar-Thode, BGB, 3. Aufl., § 284 Rn. 32; OLG Düsseldorf NJW-RR 98, 1749 und LG Berlin MDR 83, 319).
  • OLG Brandenburg, 25.02.2003 - 10 UF 82/02

    Beschränkung oder Entziehung des Unterhalts bei Vorliegen eines sittlichen

    Eine solche Aufforderung, sich zur Leistungsbereitschaft zu erklären, stellt keine Verzug begründende Mahnung dar (vgl. OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 1749; LG Berlin, MDR 1983, 319; Palandt/Heinrichs, BGB, 62. Aufl., § 284, Rz. 17; MünchKomm/ Ernst, BGB, 4. Aufl., Rz. 48).
  • OLG Brandenburg, 06.12.2023 - 3 U 193/22

    Darlegen eines Nutzungswillens als Voraussetzung für den Anspruch auf

    Denn die für einen Verzug grundsätzlich erforderliche Mahnung muss die bestimmte und eindeutige Aufforderung an den Schuldner enthalten, die geschuldete Leistung zu erbringen; die bloße Aufforderung, sich über die Leistungsbereitschaft zu erklären, reicht nicht aus (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 1749 ; OLG Brandenburg, NJW-RR 2003, 1515 ; Grüneberg/Grüneberg, a. a. O., § 286 Rn. 17; BeckOGK/Dornis, BGB , Stand: 01.10.2022, § 286 Rn. 147; MüKo/Ernst, BGB , 9. Aufl., § 286 Rn. 65).
  • OLG Düsseldorf, 30.06.2016 - 16 U 132/14
    Denn Gegenstand der darin enthaltenen Aufforderung war nicht die Aufforderung zur Leistung, sondern lediglich die für eine Mahnung nicht ausreichende Aufforderung, sich zur Leistung bereit zu erklären (vgl. Palandt/Grüneberg, BGB, 75. Aufl. 2016, § 286 Rn. 17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.11.1996, 22 U 116/96, Juris Rn. 7 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 13.10.2015 - 10 U 204/12

    Schadenersatz wegen mangelhafter Tragwerksplanung (mangelnde Standsicherheit bei

    Das Landgericht hat zutreffend ausgeführt, dass es sich beim Schreiben vom 05.09.2006 (Anlage K 14) nicht um eine Mahnung handelt, sondern lediglich um eine Aufforderung die Leistungsbereitschaft (BGH NJW-RR 98, 1749) zu erklären.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht